Актуальные вопросы ответственности в финансовом праве


В современном мире перед российским государством стоит весьма много сложных политических, экономических, социальных и правовых задач, которые требуют неотложного решения. Россия оказалась в положение, когда за довольно короткий исторический период нужно постараться решить эти важные задачи, на осуществление которых другие страны, которые считаются передовыми, потратили столетия. На данный период времени перед Российской Федерацией стоит цель формирования правового государства и гражданского общества. Для того чтобы достичь данную цель, в первую очередь, необходимо обеспечить правопорядок в финансовой сфере.

Актуальность представленного исследования определена тем, что в последнее время такая наука как финансовое право весьма бурно развивается. Ее понятийный аппарат пока еще всецело не сформировался. Хотя известно, что как и в любой науке, именно наличие этой составляющей играет огромную роль в дальнейшем развитие всей отрасли права в целом. Становится очевидно, что на сегодняшний момент отсутствуют, например, определения таких базовых категорий, как налоговая обязанность, финансовая обязанность, также возникают многочисленные споры о правовой природе тех или иных институтов, например, объекта налога, финансовой ответственности. Конечно же, все это значительно сказывается на эффективности работы в области финансовой деятельности всего государства в целом.

В современных рыночных условиях усложняется финансовая деятельность государства. Изменяются объемы движения финансовых ресурсов в сторону увеличения, а также форм их использования, происходит расширение субъектов, которые используют бюджетные средства. Проводя анализ, можно утверждать, что изменения, которые происходят в экономической сфере, не только вызывают положительные результаты, но также способствуют возникновению негативных процессов. Например, ослабление государственного управления, включающего систему финансового контроля, недостаточность нормативно-правовой базы, которая необходима для образования и применения современных механизмом рынка. Осмелюсь предположить, что именно неразвитость рыночных отношений привела к тому, что неисполнение финансовых обязательств стало правилом, нежели исключением.

На сегодняшний момент времени, в Российской Федерации действительной угрозой экономической безопасности является использование бюджетных средств вовсе не по назначению, а также вывоз капитала за рубеж незаконно и т. д.

Очевидно, что слабое место в нашем Российском законодательстве - это недостаточность ответственности за нарушения в области финансовой деятельности. В последние годы наблюдается тенденция увеличения финансовых правонарушений, все это свидетельствует о том, что существуют существенные правовые проблемы в финансовой сфере. В современных условиях, актуальным является развитие и дальнейшее совершенствование финансового законодательства.

Ответственность представляет собой охранительный институт правовой системы каждого государства, являющийся эффективным средством, который стимулирует совершать действия в интересах государства и всего общества в целом, а также обеспечение защиты прав и законных интересов граждан. Известно, что ответственность закрепляется на уровне закона. Государство устанавливает различные виды ответственности, в том числе, финансово-правовую ответственность за нарушения или несоблюдения установленных правил законом.

В настоящее время ведутся споры по факту наличия финансово - правовой ответственности и существует множество различных точек зрения, которые касаются природы финансовых санкций, порядка их применения, определения признаков и состава финансового правонарушения.

В финансово-правовой науке приоритетным направлением, который способствует повышению роли финансового права в современном мире, является становление и развитие финансово - правовой ответственности как самостоятельного вида юридической ответственности.

Проблема ответственности в финансовом праве есть и остается предметом, который подвергается усиленному интересу в области права. Известно, что финансовая ответственность является юридической правовой ответственностью, и в настоящее время в российской юридической науке нет определенного единого взгляда на понятие юридической ответственности.

Финансово-правовой институт ответственности, по сравнению с другими институтами правовой ответственности, является новым в российской юридической науке. Но также, некоторые вопросы финансовой ответственности нашли свое рассмотрение и в советской теории финансового права. Некоторые положения, которые были сформулированы в тот период, являются актуальными и по сей день, но, конечно же, большинство их них потеряли свою важность. По большей мере, это связано с изменениями правовой и экономической реальности, а также с изменением самого содержания отрасли финансового права.

Из всего выше сказанного можно сделать вывод, что отсутствует полноценное, лишенное противоречий финансовое законодательство. Все это способствовало тому, что основные положения института финансового принуждения и финансовой ответственности не были в достаточной мере отражены на законодательном уровне, а в основном вырабатывались в процессе правоприменительной деятельности.

Актуальным является разработка новой системы о финансово-правовой ответственности, общие положения которых стоило бы отразить в Конституции Российской Федерации, федеральных законов. Особенно важным является разграничение финансово-правовой ответственности от других видов юридической ответственности и последующего укрепления ее самостоятельности в системе других мер государственного принуждения. Возникшие проблемы ответственности в финансовом праве, обусловлены недостаточно эффективной их правовой регламентацией. Недостаточно проработан правовой механизм ответственности за нарушения в финансовой сфере. финансовый ответственность законодательство правоприменительный

В современном финансовом законодательстве должны преобладать меры прямого действия, так как отсутствия мер ответственности позволяет совершать противоправное действие безнаказанно. А собственные же меры финансового принуждения направлены на избежание отрицательных последствий для экономики государства и жизни общества.

Множество, а также неэффективность различных норм позволяет даже в некоторых случаев избежать ответственности за нарушения. Законодательство РФ нуждается в более точном разграничение составов финансовых и административных нарушений и соответствующих им мер ответственности. Действующее российское законодательство о финансовой ответственности сочетает в себе некоторые противоречия, которые оказывают негативное влияние на юридическую ответственность.

Если говорить в общем о финансово-правовой ответственности в российском законодательстве, то здесь в основном присутствуют жесткие меры наказания. На мой взгляд, жесткость мер сама по себе не обеспечит снижение роста противоправных деяний. Поэтому целесообразным будет создание четкого и разборчивого финансового законодательства, которое не противоречит самому себе.

Становится ясным, что необходимо реформировать финансовое законодательство. Начать нужно от самых общих положений, которые определяют основные понятия, заканчивая конкретными пунктами, устанавливающими отдельные меры ответственности за финансовые правонарушения. Сложность в развитие федерального законодательства о финансово-правовой ответственности заключается в многообразие определения природы финансово-правовой ответственности, отдельных ее видов и признаков, предусматриваемых ею мер.

Аннотация

Статья посвящена исследованию отдельных проблем финансово-правовой ответственности в отрасли финансового права. Рассматриваются актуальные проблемы ответственности в финансовом праве, обозначены слабые места в нашем Российском законодательстве. Путем рассуждений и результатов исследований определенно актуальное решение, направленное на дальнейшее совершенствование финансового законодательства.

Ключевые слова: финансово-правовая ответственность, финансовая деятельность, правонарушение, финансовое законодательство.

Похожие статьи




Актуальные вопросы ответственности в финансовом праве

Предыдущая | Следующая