Заключение - Теория разделения властей в российской истории и государственно-правовой науке

В результате проделанного исследования автор пришел к следующим выводам:

    1. Разделение властей как теория о соотношении властей в государстве была впервые выдвинута Джоном Локком и затем развита Шарлем-Луи Монтескье. Эта теория, непосредственно связанная со школой естественного права, сыграла прогрессивную роль в борьбе против абсолютизма. Верно предполагалось, что для правильного функционирования государства в нем должны существовать независимые друг от друга власти: законодательная, исполнительная, судебная. Именно поэтому в настоящее время по принципу разделения властей построены конституции многих государств. 2. Разнообразное понимание реализации принципа разделения властей в научных кругах современных западных стран сводится к следующему: 1) разночтения по вопросу о месте и роли самой концепции разделения властей в современной государственно-правовой теории и практике; 2) различная интерпретация проблем соотношения общей теории разделения властей и национальной практики ее применения; 3) разноречивое понимание и неодинаковое толкование вопросов, касающихся оптимального соотношения законодательной и исполнительной властей, с одной стороны, и места и роли в рассматриваемой триаде судебных органов - с другой. 3. Практический опыт функционирования властей после принятия Конституции России 1993 года показывает, что, обладая относительной самостоятельностью и сдерживая в своей повседневной деятельности друг друга, государственные власти далеко не всегда уравновешивают друг друга.

В особенности это касается законодательной и исполнительно-распорядительной властей. В отношениях между ними, равно как и в отношениях с другими ветвями и разновидностями властей, неизменно доминирует президентская, а точнее, исполнительная власть.

Во взаимоотношениях с судебной властью это предопределяется, прежде всего, тем, что президент обладает огромными конституционными возможностями оказывать влияние на кадровый состав судебных органов.

В отношениях с законодательной властью доминирование исполнительной власти во многом предопределяется тем, что президент обладает такими весьма действенными рычагами, как право роспуска Государственной Думы, право назначения выборов в Государственную Думу, право назначения референдумов, право на внесение законопроектов в Думу, подписывания и обнародования федеральных законов. Президент обладает также правом вето на принимаемые законы.

К сожалению, сложившаяся ситуация, в значительной степени предопределяет в настоящее время в России формально-юридическое и фактическое доминирование исполнительной ветви над остальными ветвями государственной власти, что способствует установлению авторитарной формы правления. В перспективе, если в России будут и дальше развиваться идеи демократии и правового государства, то необходимы изменения в структуре взаимоотношений государственных органов, ветвей власти в сторону более полной реализации теории разделения властей.

Похожие статьи




Заключение - Теория разделения властей в российской истории и государственно-правовой науке

Предыдущая | Следующая