Заключение - Основные аспекты теории информационных войн

Резкое увеличение объемов информации, c которым столкнулся современный человек, привело не только к новым упрощающим это информационное разнообразие параметрам, таким, как имидж, но и к новым положительным и отрицательным тенденциям в этой облаcти. Информационная война лежит в рамках подобных изменений. Цивилизация резко усилила эту cоcтавляющую, в какой-то мере выпустив ее из-под контроля. По этой причине возможно возникновение даже такого варианта, как информационная война против своего собственного народа. Ведь, наверное, так можно рассматривать идущее повсюду засилье массовой культуры.

В начале работы, я ознакомилась с понятием информационной войны, предложив трактовки различных авторов. Как оказалось, понятий достаточно много и большинство расходятся в своем значение. Но общее встречается во всех них. На мой взгляд, одно сформированное понятие - это взятое каждое слово из тысячи других определений. Также провела анализ, в чем же заключается основные аспекты теории информационной войны. Информационная война оперирует общественным мнением. Это как две взаимосвязанных структуры. Общественное мнение требует уважения к себе как от правительства, так и от отдельного члена общества. Если правительство не учитывает общественное мнение, ничего не предпринимает, чтобы переманить на свою сторону враждебное общественное мнение, ему грозит крах, лишение власти. Политика как составная часть информационной войны. На международном уровне, она выступает или как захватчик или как защитник своих ресурсов. Во внутренней сфере государства, политика выступает манипулятором общественного мнения. Она сдерживает сознание толпы, чтобы не спровоцировать ее на безжалостные действия. Ведь информационная война может быть начальным этапом боевых действий.

Во втором параграфе я рассмотрела основные методы изучения информационных войн, то есть, как авторы подходят к изучению этого феномена. Основной задачей этого параграфа являлось определение более простого и эффективного метода изучения. И, на мой взгляд, наиболее эффективная и доступная это концепция Э. Ноэль-Нойман. Ее спираль молчания очень эффективный метод контроля общественного мнения, чем, в свою очередь и пользуются современные средства массовой информации. Я считаю, что общество, которое находится под контролем наиболее подвергнуто манипулированию и захвату. Как писал С. П. Расторгуев в своей работе, если систему проще обучить, то обучают, а если проще уничтожить, то уничтожают. Конечно, систему, которая находится под контролем легко обучить, что поможет ей в своем сохранение. Так и наше общество. Америка внедряет свои взгляды и ценности через средства массовой информации и все с радостью это проглатывают, не осознавая, что нас захватывают и заставляют поступать так, как это задумано.

Спираль молчания не идентична известному эффекту "прицепного вагона", рассчитанному на то, что люди сами побегут за "повозкой", где сидит оркестр. Таков смысл "эффекта попутчика": каждый хочет быть на стороне победителя. И эффект "прицепного вагона", и спираль молчания справедливо подчеркивают реакцию людей на наблюдения за своим окружением - какой лагерь усиливает свои позиции, какой становится слабее. Разница в том, что следование за "вагоном-повозкой" предполагает вознаграждение - оказаться на стороне победителя. В отличие от этого спираль молчания приводится в движение страхом перед наказанием - оказаться в изоляции, быть отверженным.

В третьем и четвертом параграфе я попыталась описать средства, тенденции и закономерности информационных войн и выявить роль коммуникации. Сегодня информационное неравенство внутри государства и между странами рассматривается как новый источник бедности и новый тип социального неравенства. Информационный передел мира между технологически развитыми государствами обусловливает и более технологически и методологически высокий уровень информационного воздействия и противодействия, а также презентации и отстаивания странами своих геополитических интересов. Он привел к созданию новых империй, контролирующих развитие и освоение более совершенных информационных ресурсов и технологий, влияющих на формирование ценностных ориентаций граждан своих и других государств в том векторе развития, который отвечает интересам определенных политических сил.

Целенаправленное изменение жизненных стиля, принципов, стандартов и моделей потребления и поведения населения, особенно молодежи, с помощью информационных технологий направлено на стратегическое использование информации, подрыв государства изнутри, что не всегда и не сразу воспринимается как информационная агрессия, - именно этим она опаснее для страны, против которой направлена. Информационная война, наличие которой признают исследователи, политики, общественные деятели, представители разных профессий, идет на полосах газет, в эфире радио и телевидения, на сайтах и порталах Интернета.

В заключение можно добавить, что информационная война это еще развивающаяся структура и от нее можно многое ожидать, но самое страшное, что не знаешь когда. Ведь общество из поколение в поколения деградирует. Оно не видит ничего, кроме Интернета и телевидения, что делает его уязвимым и неприспособленным к выживанию. А тот, кто не приспособлен к выживанию, в свою очередь или погибает или становится чьей-то игрушкой.

Похожие статьи




Заключение - Основные аспекты теории информационных войн

Предыдущая | Следующая