ЗАКЛЮЧЕНИЕ - Базовая идейная структура право-радикальных идеологий в современной России

В представленной работе проведено комплексное исследование базовой идейной структуры правого радикализма в современной России.

В первой главе предлагается вариант разрешения эвристической проблемы определения правого радикализма. Комплексный и противоречивый характер данных систем затрудняет их концептуальное схватывание, сопоставление между собой и идеологиями иных групп, проведение корректного анализа интегрированных в них смысловых блоков. Представленный анализ исследований в области идеологии правого радикализма позволяет сделать заключение о наличии нескольких вариантов конструирования и интерпретации "правого радикализма", каждый из которых корректно отмечает и выявляет, по нашему мнению, некоторый отдельный аспект рассматриваемого феномена. Приведенная в данной главе "эвристическая схема" позволяет интегрировать и систематизировать научные достижения в данной области, полагает комплексный подход к решению проблемы формирования расчлененного в себе понятия правого радикализма, а также выступает основанием сравнительных исследований конкретных идеологических построений, совершения диагностики интеллектуального пространства на предмет представленности право-радикальных моментов и целостных систем. Схема заключает в себе уровень базовых принципов разворачивания правого радикализма; выделяет основные идеологические типы, обозначая свойственные им ключевые смысловые моменты и вскрывая внутреннее диалектическое напряжение, характерное для каждого из них; определяет ряд конкретных показателей выражения право-радикальной сущности идеологии.

Вторая глава посвящена рассмотрению предположительно наиболее последовательной вариации "парламентского" типа правого радикализма в современной России. Здесь производятся операции определения адекватности отнесения партии ЛДПР к семье правого радикализма. На основе качественно-количественного контент анализа официальных программ политических партий, мы пришли к выводу о допустимости помещения ЛДПР в группу правого радикализма. Исследование электорального профиля ЛДПР и контекстных условий ее успеха позволяет скорее опровергнуть заключение о право-радикальной сущности партии, как минимум, на наиболее важном и показательном для каждой парламентской силы уровне восприятия ее гражданами. Наконец, анализ интернет сайтов политических партий и различных националистических организаций позволил выявить структуры идеологического "соседства", на основе которых можно обнаружить наиболее схожие по профилю сайты, для которых характерен отчетливый, но не радикальный, русский этноцентризм. Обобщая выводы главы, можно сделать вывод о Проблематичности отнесения ЛДПР к семье европейского парламентского правого радикализма. Мы полагаем, что это обусловлено радикальным уклоном партии к риторическому популизму и авторитарным уклоном российской демократии, препятствующей становлению "нишевых" партий.

В последней главе произведена реконструкция системы смысла современного российского философа и политического деятеля Александра Гельевича Дугина. Проведение подробного анализа и систематизации положений мыслителя, опирающихся на интерпретацию отдельных положений и интеллектуальной конструкции в целом, позволило сделать вывод о корректности отнесения выстраиваемой Дугиным системы смысла к правому радикализму. Более того, идеология Дугина явно относится именно к типу "культурной гегемонии". Реализация опыта смысловой реконструкции обернулась основанием к заключению, согласно которому наиболее подходящим концептом для отражения сути и некоторых идейных истоков системы Дугина может служить "идеократия", развернутая как эвристически ценный конструкт в теоретическом тексте "Идеократия как идеология тотального радикализма" (в приложениях).

Похожие статьи




ЗАКЛЮЧЕНИЕ - Базовая идейная структура право-радикальных идеологий в современной России

Предыдущая | Следующая