Введение - Сущность и методы политического прогнозирования

Человек всегда стремился приподнять завесу грядущего и предвидеть ход событий. В основе интереса к прогнозу лежат достаточно сильные жизненные мотивы. Практика управления социально-политическими процессами подтверждает: чем выше уровень прогнозирования, тем эффективнее, результативнее планирование и управление. Для органов политического руководства иметь научно обоснованные прогнозы, значит, предвидеть ход развития политических событий.

Прогнозирование охватывает все сферы жизнедеятельности людей. Одним из важных направлений прогнозирования общественного развития является политическое прогнозирование, объектом которого выступает политика (внутренняя и внешняя), а предметом - познание возможных состояний политических событий, явлений, процессов.

Глобальное прогнозирование - разработка прогнозов общемирового масштаба, касающихся перспектив развития человечества в целом и среды его обитания.

Всеобщий повышенный интерес к демократии, начавшийся в конце ХХ столетия и продолжающийся в начале нового века, был вызван, прежде всего, массовым стремлением стран, освободившихся от авторитаризма, поиском более совершенной формы правления.

Сегодня политическое прогнозирование демократических процессов занимает очень значимое место в современном обществе. Свидетельством этого служат специальные организации, дающие краткосрочные и долгосрочные политические прогнозы. Существует большое количество книг и научной литературы в этой области исследований. Очень любопытными являются работы З. Бжезинского и С. Хантигтона.

Актуальность выбранной темы очень велика, и связана она, прежде всего с тем, что на современном этапе развития человечества процессы перехода к демократизации все еще играют важную роль в развитии государств и мира в целом. А политические прогнозы процессов демократизации представляют собой краткосрочный или долгосрочный анализ развития и решения некоторых проблем.

Целью данной работы является исследование и анализ политических прогнозов процессов демократизации известных политологов, в частности З. Бжезинского и С. Хантигтона.

Для реализации этой цели необходимо решение следующих задач:

    - Охарактеризовать сущность политического прогнозирования и его основные виды; - Рассмотреть методы глобального политического прогнозирования и его основные принципы; - Проанализировать методологию политических прогнозов З. Бжезинского и С. Хантигтона; - Выявить современные проблемы и особенности процессов демократизации. - Рассмотреть волны демократизации и явление политического транзита; - Исследовать проблемы демократизации.

При таком подходе объектом исследования становится глобальное прогнозирование демократических процессов. Предметом исследования является анализ процессов и прогнозов демократизации на основе работ З. Бжезинского и С. Хантигтона.

При написании курсовой работы были использованы следующие методы исследования:

    - Метод наблюдения и описания, позволяющий изучить имеющуюся литературу по искомой проблеме и изложить представленные в ней концепции. - Метод системного анализа, помогающий рассмотреть демократию в комплексе экономических, политических, идеологических и культурных связей. - Метод сравнительно-исторического анализа, способствующий сравнению демократии с другими тоталитарными режимами. - Метод компонентного анализа, определяющий место демократии в современном обществе.

Структурное построение работы определяется логикой исследования. Она состоит из введения, трех глав, заключения и библиографии.

Во введении обосновывается актуальность выбранной темы, определяются цели и задачи исследования, а также объект и предмет изучения.

В первой главе рассматривается понятие политического прогноза.

Во второй части работы рассматриваются и анализируются политические прогнозы З. Бжезинского и С. Хантигтона.

В третьей главе рассматриваются современные проблемы и особенности процессов демократизации

В заключении приводятся выводы и заключения по данной тематике.

Библиография содержит труды отечественных и зарубежных авторов в области политологии.

Теоретическая значимость исследования состоит в том, исследование способствует анализу прогнозов ведущих политологов, а также особенностей развития процессов демократизации.

Практическая ценность работы определяется возможностью использования ее положений в курсах по политологии, при руководстве курсовыми и дипломными работами.

Похожие статьи




Введение - Сущность и методы политического прогнозирования

Предыдущая | Следующая