ВВЕДЕНИЕ - Анализ закономерностей использования и технологических возможностей блуждающего сюжета в современной российской и зарубежной политической коммуникации

Данное исследование является своего рода первой попыткой применить известную (однако развитую преимущественно в литературоведении) теорию так называемых бродячих сюжетов к сфере политической коммуникации. Поскольку прямых сопряжений теории с политической сферой до сих пор не было, необходимо было для начала определить, существует ли блуждающий сюжет в качестве инструмента политической коммуникации. Этой работе был посвящен весь предыдущий год, результатом же стали те наработки по созданию теоретической базы, обосновывающей существование и механизмы функционирования блуждающих сюжетов в политической сфере, которые использованы и в ходе данного исследования. Связующим звеном, которое позволило провести кросс-дисциплинарный анализ, стал комплекс элементов, пристально изучаемых многими специалистами по политическим коммуникациям -- так называемое "коллективное бессознательное". Эти элементы главным образом проявляются в политической коммуникации посредством архетипов и мифов. Однако место блуждающего сюжета в коллективном бессознательном, его функции и эффекты от использования в сфере политики ранее изучены не были.

Все вышесказанное определило как научную новизну исследования, так и трудности в процессе его проведения. Научная новизна обусловлена отсутствием работ, которые рассматривали бы непосредственно культурный феномен бродячего сюжета в качестве инструмента политической коммуникации. Актуальность же исследования объясняется современной ситуацией, когда в условиях усложнения коммуникационных моделей с развитием интернета различные механизмы по увеличению воздействия политической коммуникации находятся в центре внимания не только политологов, но и имиджмейкеров, PR-менеджеров, а также журналистов. Такое внимание обусловлено множеством факторов современной жизни: многократное увеличение потоков информации, распространение влияния Интернет и социальных сетей существенно повысили политическую инертность людей, их интерес к политическим новостям. В этой ситуации происходит медиатизация политики, а сама политическая коммуникация начинает все больше использовать элементы драматургии и шоу не только для привлечения внимания к тому или иному политическому деятелю, но и для трансляции и укрепления своих идей. В сложившихся условиях грамотное использование инструмента с таким культурным и психическим потенциалом, как блуждающий сюжет, может стать новым преимуществом в процессе политической борьбы или пропаганды. Однако, поскольку инструмент этот был мало исследован, возникает потребность в изучении правил и механизмов функционирования блуждающего сюжета применительно к политической коммуникации.

Объектом Исследования в данном случае является блуждающий сюжет в качестве инструмента политической коммуникации. Предметом же служит комплекс механизмов и закономерностей использования блуждающих сюжетов в современной политической коммуникации.

Гипотеза исследования сформулирована следующим образом: блуждающий сюжет активно используется в современной политической коммуникации для привлечения широких масс к политическим новостям и лидерам и при правильном использовании является одним из наиболее эффективных инструментов для воздействия на аудиторию в периоды политической и идеологической борьбы.

Что касается Степени научной разработанности проблемы, то в рамках гуманитарной теории работало достаточно исследователей, уделявших пристальное внимание теории о бродячих сюжетах, однако все они занимались этим культурным феноменом исключительно в рамках литературоведения Веселовский А. Н. Историческая поэтика. М., 1989. . Вторая группа исследователей, в свою очередь, изучала так называемые "имажинитивные" элементы в политической коммуникации, однако концентрировала внимание в основном на архетипах и мифах См. об этом: Шомова С. А. Политическая коммуникация: социокультурные тенденции и механизмы. М., 2004.. Наконец, третья группа рассматриваемых в работе исследователей занималась разработкой концепции Homo Narrans ("Человека Повествующего") Homo Narrans: Story-Telling in Mass Culture and Everyday Life // Journal of Communication, Vol. 35, No. 4, 1985. - р. 73;, однако последователи этой концепции работали главным образом в США в конце XX века, поэтому теория о бродячих сюжетах не попала в их поле зрения. Важным связующим звеном между этими тремя группами исследователей стали работы своеобразного "психологического блока", представленного Карлом Густавом Юнгом, который стал основоположником учения о коллективном бессознательном, а также идеи, которые развивали последователи Юнга Юнг К. Г. Концепция коллективного бессознательного. . Кроме того, для подкрепления некоторых идей, касающихся массовой психологии, необходимо было взять работы исследователей, занимавшихся непосредственно данным вопросом.

Целью исследования Стал анализ закономерностей использования и технологических возможностей блуждающего сюжета в современной российской и зарубежной политической коммуникации.

Чтобы добиться этой цели, были поставлены следующие Исследовательские Задачи:

    1) проследить генезис теории о блуждающих сюжетах для понимания их функций; 2) проанализировать, какое место занимает блуждающий сюжет в комплексе коллективного бессознательного; 3) выявить закономерности использования блуждающих сюжетов и возможные эффекты от использования этого инструмента в политической коммуникации; 4) найти и проанализировать примеры подобного использования в российской и международной практике последних лет.

Список задач определил структуру работы, которая состоит из трех теоретических и одной эмпирической главы.

Для достижения поставленной цели в ходе исследования были использованы следующие Методы: историко-генетический анализ, кросс-культурный анализ, кросс-дисциплинарный анализ, структурный анализ, а также кейс-метод и элементы метода нарративного анализа для эмпирической части работы.

Исходя из этих соображений, была сформирована Теоретическая база исследования. Для проведения кросс-дисциплинарного анализа было необходимо использовать труды из всех четырех групп источников. Из сферы литературоведения был взят труд основоположника теории о блуждающих сюжетах Александра Веселовского Веселовский А. Н. Историческая поэтика. М., 1989., а также труды нескольких последователей, развивавших его идеи: О. Фрейденберг Фрейденберг О. М. Поэтика сюжета и жанра. Подготовка текста, справочно-научный аппарат, предварение, послесловие Н. В. Брагинской. М., 1997. , В. Проппа Пропп В. Я. Морфология волшебной сказки. 1998 и Е. Мелетинского Мелетинский Е. М. О литературных архетипах. М., 1994. . Немалый вклад в работу был внесен и за счет идей Виктора Жирмунского Жирмунский В. М. Сравнительное литературоведение. Л., 1979. . Фундаментом для изучения коллективного бессознательного стали непосредственно работы К. Г. Юнга Юнг К. Г. Архетип и символ. / электронная версия, а также исследование Л. Леви-Брюля Леви-Брюль Л. Первобытное мышление. Среди последователей Юнга были рассмотрены труды таких ученых, как М. Л. фон Франц Франц М. Л. Психология сказки. Толкование волшебных сказок. 2004. , Дж. Кэмпбелл Кэмпбелл Дж. Тысячеликий герой. 1997 и Дж. Холлис Холлис Дж. Мифологемы. Базовыми книгами для анализа коллективной психологии стали работы З. Фрейда Фрейд З. Массовая психология и Г. Лебона Лебон Г. Психология масс. 1995.. Наконец, концепция Homo Narrans представлена статьями группы ученых, среди которых особенно стоит выделить таких исследователей, как W. R. Fisher Fisher W. R. The Narrative Paradigm: In the Beginning // Journal of Communication, Vol. 35, No. 4, 1985. - pp. 74-89, W. L. Bennett и M. Edelman Bennett W. L., Edelman M. Toward a New Political Narrative // Journal of Communication, Vol. 35, No. 4, 1985. - pp. 156-171;, J. L. Lucaites и C. M. Condit Lucaites J. L., Condit C. M. Re-constructing Narrative Theory: A Functional Perspective // Journal of Communication, Vol. 35, No. 4, 1985. - pp. 90-108.

Теоретическая значимость исследования, таким образом, состоит в предложении нового взгляда на сюжетику и ее функции в современных политических взаимодействиях и генерировании идеологических смыслов. Рассмотрение нового элемента в структуре политической коммуникации может стать отправной точкой для дальнейших теоретических изысканий и расширения списка инструментов, используемых в политической коммуникации.

Эмпирическая база исследования, в свою очередь, состоит из корпуса медиатекстов российских и зарубежных СМИ (как "качественных", так и "желтых"), которые помогут сформировать список "ключей", составляющих 5 блуждающих сюжетов, использованных представителями различных политических сил за последние 4 года.

Практическая значимость исследования состоит в выявлении и систематизации правил и механизмов использования блуждающих сюжетов для более грамотного формирования историй, которые становятся объектом внимания журналистов и общества. С другой стороны, проделанная работа поможет в дальнейшем выработать стратегии сопротивления и противодействия манипуляциям посредством блуждающих сюжетов.

Похожие статьи




ВВЕДЕНИЕ - Анализ закономерностей использования и технологических возможностей блуждающего сюжета в современной российской и зарубежной политической коммуникации

Предыдущая | Следующая