Введение - Анализ и оценка референдума в зарубежных странах

Референдум демократия народовластие

Слова Никколо Макиавелли, приведенные выше, рождают весьма острую дискуссию между теми, кто считает институт референдума неэффективным и даже вредным для общественного развития институтом, и тех, кто видит в институте референдума предпосылку расцвета демократии и эффективный механизм реализации права человека на участие в управлении государством.

Актуальность тематики дипломного исследования обусловлена, в первую очередь, отечественными примерами неспособности представительных органов решать возникающие проблемы. При обращении к опыту зарубежных стран, особенно Европы, отчетливо видна частая практика использования института прямой демократии, референдума для разрешения различных вопросов как на государственном уровне, так и на местном.

Цель настоящей работы заключается в сравнительно-правовом исследовании института референдума и оценке его эффективности в зарубежных странах. Для достижения данной цели было определено несколько задач:

    1. Изучить историческое развитие института референдума; 2. Изучить общие теоретические положения института референдума; 3. Изучить общие механизмы института референдума; 4. Сравнить доктринальные подходы к пониманию института референдума и различные подходы к оценке референдума; 5. Установить факторы, определяющие модель института референдума; 6. Определить особенности института референдума, его достоинства и недостатки при реализации; 7. Определить особенности института референдума в условиях демократических и недемократических режимов.

Предметом данной дипломной работы являются вопросы законодательного закрепления и реализации института референдума в различных зарубежных странах.

Объектом исследования является зарубежное законодательство, касающееся регулирования института референдума.

Теоретическую базу выпускной квалификационной работы составили труды ученых-правоведов М. В. Баглая, С. Ю. Данилова, В. В. Маклакова, А. А. Мишина, и т. д.

Методологическую базу исследования составили следующие методы:

    - диалектические методы; - методы анализа и синтеза; - исторический и статистический методы - сравнительно-правовой и формально-юридический методы.

Структура работы обусловлена целью и задачами выпускной квалификационной работы. Дипломная работа состоит из введения, двух глав, заключения и списка использованных источников.

Похожие статьи




Введение - Анализ и оценка референдума в зарубежных странах

Предыдущая | Следующая