Теоретико-методологические основы исследования гендерной асимметрии политического участия - Гендерная асимметрия политического участия

1.1 Теоретические аспекты понятия "гендер" и его историческое развитие в политике

Один из самых авторитетных социологов современности англичанин Энтони Гидденс объясняет, что "гендер" - это "не физические различия между мужчиной и женщиной, а социально формируемые особенности мужественности и женственности". Гендер, по его словам, означает, прежде всего, "социальные ожидания относительно поведения, рассматривающегося как соответствующее для мужчин и женщин".

Алла Кирилина - крупнейший отечественный специалист в области гендерной лингвистики, описывая историю возникновения понятия, напоминает, что "английский термин "gender", означающий грамматическую категорию рода, был изъят из лингвистического контекста и перенесен в исследовательское поле других наук - социальной философии, социологии, истории, а также в политический дискурс. Перенос был сделан, чтобы "уйти" от термина "sexus" (биологический пол), так как это понятие связывает с природной детерминированностью не только телесные различия мужчин и женщин, но и поло-ролевое разделение труда, неодинаковые требования и отношение общества к мужчинам и женщинам, разную общественную "ценность" лиц в зависимости от их пола. Термин гендер был призван подчеркнуть не природную, а социокультурную причину межполовых различий".

Эта "лингвистическая операция" была проделана на рубеже 70-80-х годов ХХ века. В тот момент в поле общественных наук формировалась новая научная дисциплина - гендерные исследования. Ее предметом был выбран анализ общего и различного в восприятии действительности и социальном поведении мужчин и женщин. Из приведенных выше цитат, очевидно, что это общее и различное отныне стали связываться не с физиологическими особенностями лиц мужского и женского пола, а со спецификой их воспитания, образования, с распространенными в каждой конкретной культуре представлениями о том, как следует вести себя мужчинам и женщинам.

Гендерные исследования возникают как многосоставная или междисциплинарная отрасль знания, занимающаяся проблемами истории, лингвистики, политологии, социологии, философии и т. д. Сюда включаются практически все вопросы взаимодействия мужчин и женщин как на уровне "большого" общества, так и в семье, в личной жизни.

Становление гендерных исследований по большому счету означает "введение женской проблематики" во все отрасли общественных наук. Оно происходило во многом под давлением мощного женского движения 70-х годов ХХ века, настойчиво добивавшегося общей переоценки роли женщин в развитии человечества, его культуры и истории. Среди активисток женского движения, в числе сочувствовавших или выражавших свою солидарность с ним, были и ученые, причем не только женщины. Они-то и бросили вызов традиционным взглядам на назначение женщин, господствовавшим в научном сообществе. Коротко говоря, суть этого вызова заключается в требовании учитывать при разработке любой общественной теории тот факт, что составляющие общество люди не бесполы, что они делятся на мужчин и женщин, которые имеют различное воспитание, различный социальный опыт, а потому по-разному реагируют на то, что происходит в социуме.

Признание гендерных исследований в западных научных центрах происходило стремительно. К началу 90-х годов практически все научно-образовательные учреждения с солидной репутацией считали своим долгом как развивать "gender study's", так и преподавать специальные гендерные курсы. Хороший западный специалист в области общественных наук отныне обязан прослушать такой курс.

Гендерная ассиметрия политическое участие

В Россию первые сведения о развитии гендерных исследований проникают в конце 80-х годов. Очень медленно, но, тем не менее, верно гендерные исследования утверждаются и в российской науке. Одновременно начинается гендерное просвещение общества. На всем протяжении 90-х годов женские организации были едва ли не единственным его агентом. Можно даже сказать, что они выступали в роли главного социального заказчика по основным сюжетам гендерных исследований. Развитие гендерных исследований, в свою очередь, расширило возможности для гендерного просвещения, поставив его на прочный фундамент научного знания.

Важно подчеркнуть, что эти процессы развивались не с нуля. Ведь в нашей стране к тому времени уже существовала традиция изучения так называемого "женского вопроса". Она начала складываться еще в конце ХIХ века, тоже под влиянием женского движения. Разговор об особенностях данной традиции - вопрос специальный, он выходит за пределы этой работы. Следует просто помнить, что такая традиция существовала, но под воздействием гендерных исследований была вынуждена претерпеть определенное, достаточно серьезное, обновление. Что было очень кстати.

Дело в том, что в момент "перестройки" и так называемых либерально-демократических преобразований былая социалистическая идеология в определенном смысле изжила себя. Большая часть общества в нее уже не верила. "Женский вопрос" считался неотъемлемой составной частью этой идеологии и потому его общественная значимость тоже была поставлена под сомнение. Между тем демократизация общественной жизни способствовала возрождению в стране независимого женского движения. А с другой стороны, экономические и общественные перемены спровоцировали усиление гендерной асимметрии - неравенства в социальных позициях женщин и мужчин, ухудшение положения женщин во многих сферах общественной жизни. Все эти процессы требовали своего осмысления. И поскольку традиционный подход уже никого не устраивал, то концепция гендера пришлась кстати. Центры гендерных исследований стали возникать и в рамках официальных научных учреждений, и как общественные объединения.

Также анализ имеющейся отечественной и зарубежной литературы показывает, что фактически во всем мире проблемам гендерности и ее тенденций в настоящее время уделяется особое внимание.

Проблема политического и правового статуса женщины, ее участие в социально-экономической жизни общества рассматривались в трудах социологов XIX века (Г. Спенсер, Э. Дюркгейм, Ф. Энгельс, и др.). В XX веке в рамках теории структурного функционализма ее подробно рассмотрел и обозначил с точки зрения полоролевого подхода Т. Парсонс.

Общие проблемы профессиональной самореализации государственных служащих, вопросы кадровой политики, повышения эффективности государственной службы, карьеры работников государственного управления проанализированы в трудах А. И. Турчинова, Е. В. Охотского, В. Э. Бойкова, А. С. Гусевой, Д. М. Овсянко и др.

Для отечественной науки характерно проявление большого интереса к вопросам гендерности. Наблюдается увеличение количества публикаций по различным аспектам гендерности. Среди наиболее известных современных работ выделяются монографии: Богдановой О. С., Бутаевой М., Бушуевой Н. В. Горчаковой Л. Ф., Завьяловой С. В.

Немаловажное значение уделяется работам, опирающимся на сравнение мужского и женского политического лидерства. Ведущие отечественные социологи активно рассматривают генезис и историю такого явления как гендерность.

Целый ряд диссертаций исследует гендерность и ее проявления в политике. Рассматривается политическая активность российских женщин (Аношина С. В.), гендерные роли в XXI веке. Большое внимание уделено гендерному равенство в современном мире (О. А. Воронина). На примере России и Франции рассматривается гендерная интерпретация политики: теоретические подходы и политические практики (О. И. Жукова). Еще один пример, где сравниваются страны в контексте политического лидерства женщин в России и Германии.

Исследователей интересуют вопросы формирования национального механизма гендерного равенства в Российской Федерации (Исмагилова Л. Р.), а также гендерные процессы в структуре государственной власти Российской Федерации. Изучается гендерная асимметрия политики: не институциональные и институциональные аспекты (Овчарова О. Г.), а также правовой статус женщин и его особенности в современном российском обществе.

Следует выделить ряд работ, которые направлены на вопросы, касающиеся проблем гендерности именно в России: женщины в российском парламентаризме, роль женщины на современном этапе развития России, женщина во власти в России: карьерный рост и мотивация, женщина в российской власти: мотивация и стили лидерства.

Таким образом, проведенный анализ позволяет констатировать, что явление гендерности актуально для разных направлений научных исследований, в том числе и для политических.

Похожие статьи




Теоретико-методологические основы исследования гендерной асимметрии политического участия - Гендерная асимметрия политического участия

Предыдущая | Следующая