ПРОБЛЕМЫ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ЗА ТЕРРОРИЗМ - Сущность терроризма

Только конкретные физические лица могут быть субъектами преступлений и нести уголовную ответственность за всякое преступление независимо от того, международное ли оно, международного характера или внутригосударственного значения, совершено ли оно против человека или против человечества.

Это не только теоретически доказано ведущими учеными в области уголовного и международного права, но и утверждается практикой международного сотрудничества государства в борьбе с преступлениями, затрагивающими международные интересы. Невозможно найти никаких упоминаний об уголовной ответственности государства в документах, относящихся к капитуляции Германии и Японии, в Уставах Нюрнбергского и Токийского международных военных трибуналов, а также в мирных договорах 1947 г. Между тем, где, как не в таких документах, должно упоминаться в уголовной ответственности за тягчайшие правонарушения, совершенные агрессорами, если бы уголовная ответственность государства вообще бы имелась в виду.

Напротив, после второй мировой войны сложилось понятие международного преступления как уголовно наказуемого деяния, совершаемого отдельным физическим лицом в виде посягательства на мир между народами, на основные права человека и свободу народов.

В последнем варианте проекта Кодекса преступлений против мира и безопасности человечества также последовательно проводится линия об уголовной ответственности за указанные деяния исключительно индивидов. Более того, здесь четко разграничивается уголовная ответственность лица за совершенное преступление и международно-правовая ответственность лица за совершенное преступление и международно-правовая ответственность государства за действие или бездействие, вменяемое этому государству. В частности, в ст. 5 проекта Кодекса прямо записано: "Судебное преследование какого-либо лица за преступления против мира и безопасности человечества не освобождает государство от ответственности праву за действие или бездействие, вменяемое этому государству". То есть из смысла и текста этой статьи совершенно очевидно, что субъектом международного преступления, против которого возбуждается судебное преследование, а за деяния, влекущие ответственность по международному праву.

Поэтому современные теории, признающие в качестве субъектов международного терроризма не только физическое лицо, но и государство, представляют собой лишь попытки реанимировать теории об уголовной ответственности государства на более низком уровне общественных событий Емельянов В. П. Проблемы ответственности за международный терроризм // Государство и право, 2000, №1. С. 70-77..

Похожие статьи




ПРОБЛЕМЫ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ЗА ТЕРРОРИЗМ - Сущность терроризма

Предыдущая | Следующая