Объект и предмет исследования, Цели и задачи, Теоретико-методологические основания исследования - Политические представления студентов о стране

Объектом исследования стали политические представления студентов, предметом исследования - политические представления студентов о стране.

Цели и задачи

Целью данной работы является определение политических представлений студентов о стране после присоединения Крыма.

Для реализации данной цели были поставлены следующие Задачи:

    1. Провести анализ теоретических и эмпирических исследований для определения основных понятий и их характеристик, используемых в работе, а также сбора материалов для интерпретации эмпирических данных. 2. Выделить основные типы образов страны в политических представлениях студентов и их основные характеристики. 3. Сопоставить политические представления о стране до и после присоединения Крыма.

Гипотеза: После присоединения Крыма в политических представлениях российских студентов о России произошли значительные изменения.

Теоретико-методологические основания исследования

Ввиду сложности изучения объекта исследования (политических представлений о стране специфической возрастной группой) представляется релевантным изучение политических представлений на пересечении двух направлений: memory studies и political socialization, где memory studies способны предоставить методы проведения исследования, а political socialization studies - теоретический материал для последующей интерпретации результатов. Данная работа основывается на теоретических и эмпирических исследованиях преподавателей НИУ ВШЭ и МГУ (Касамара, Сорокина, Селезнева, Семененко, Пищева, Виноградова, Недова), а также работах Барри Шварца ("Honor, dignity and collective memory in the past of Korea and the USA").

С точки зрения С. Московичи политические представления - это одна из форм социальных представлений, которые можно определить как понятия, убеждения, возникающие в повседневной жизни в ходе взаимодействия с другими субъектами [Емельянова Т. П., 2001]. Политические представления могут обладать как индивидуальным, так и групповым характером, что было выявлено в исследовании "Политические представления российской молодежи как основания формирования национально-государственной идентичности" Селезневой А. В. [Селезнева А. В., 2012a]. Групповой характер выражается в том, что представления создаются обществом (коллективом) и коллективно поддерживаются. Политические представления являются структурным элементом политического сознания, отражающего политическую реальность [Ракитянский Н. М. 2011 по Дергач и Шестопал] на основе более стабильных представлений - ценностей и знаний, которые, в свою очередь, формируются в ходе политической социализации - процесса включения индивидов в систему политических ориентаций и ценностей, необходимого для дальнейшей адаптации в политической среде [Шестопал, 2005]. Конечным итогом политической социализации является формирование гражданской идентичности. Важно отметить, что в случае отсутствия политических ценностей или их конфликтности, то фундамент политического сознания станет неустойчивым, возникнет риск кризиса самоидентификации [Евгеньева Т. В., Титов В. В., 2010]. Формирование стабильных ценностных элементов политических представлений и их идентичности осуществляется одновременно. Как правило, основным ресурсов "позитивных", конструктивных ценностей является историческое прошлое, у которого есть большие шансы стать частью стабильного ядра политических представлений [Селезнева, 2012а]. В связи с этим становится актуальной проблема влияния манипуляций с историческими фактами и фальсификации истории. Одним из ответвлений политических представлений являются представления о стране как политико-психологический элемент образа страны - понятия, задействованного в нескольких направлениях: политическом маркетинге и политической психологии. Более подробно разница между "образом" (политико-психологическим элементом) и "имиджем" страны описана И. С. Семененко в статье "Культура, общество и образ России" 2007 года. Так, образ используется в значении воспроизведения объекта, "формы передачи представлений о действительности, не всегда соответствующей реальному положению дел" [Семененко, 2007]. Имидж, в отличие от образа, является более узким понятием: он является частью образа, сконструированной с помощью политических ресурсов и технологий. Оценка образа России в рамках представлений о прошлом и политического сознания осуществляется в работе А. В. Селезневой "Политические представления российской молодежи как основания формирования национально-государственной идентичности" [Селезнева, 2012a].

Похожие статьи




Объект и предмет исследования, Цели и задачи, Теоретико-методологические основания исследования - Политические представления студентов о стране

Предыдущая | Следующая