Евразийский вектор в классической и современной геополитической науке, Евразийский континент в планах атлантизма - Перспективы евразийской интеграции в условиях кризиса США и Европы

Евразийский континент в планах атлантизма

Для того чтобы проследить основные цели политики атлантизма в евразийском континенте, необходимо обратиться к основным представителям геополитических школ и их идеям по этой проблематике.

После второй мировой войны начинается формирование интересов к геополитике, особенно это заметно у стремившейся к мировому господству Америки.

Одним из крупных представителей классического этапа становления геополитики был Х. Маккиндер. По его мнению, с планетарной точки зрения, в центре мира лежит Евразийский континент, а в самом его сердце - Хартленд (см. прил.1), территория которого приблизительно совпадает с территорией Российской империи и Советского Союза Маккиндер. Х. Дж. Географическая ось истории. М.: Полис, 1995. С. 162--169.. Он придает большое геополитическое значение именно этой территории из-за большого количества запасов природных ресурсов и географического положения, в результате которого она недоступна для любой морской державы и является удачной для контроля над всем миром.

Эта концепция была предусмотрена для того, чтобы ослабить Россию, так как она может усилить свои позиции в регионе и объединиться с Германией, после чего они могут создать российско-германский союз.

Впоследствии Х. Маккиндер предлагает другой способ ослабления России - создание Леналенда (см. прил. 1). Это приграничная территория Восточной Сибири, которая являлась слабым звеном России и в советские времена оставалась неосвоенной Маккиндер Х. Дж. Круглый мир и достижение мира // Уральский исторический вестник. Екатеринбург, 1994..

Иную точку зрения на геополитическое обустройство мира имеет Николас Джон Спайкмен. Он переоценивает геополитическое значение Хартленда и вводит понятие Римленд - это прибрежная территория, охватывающая Евразию: Балтийское и Берингово моря Spykman N. J. The Geography of the Peace // New York: Harcourt, Brace and Company, 1944.. То есть ключ к мировому господству, по мнению Спайкмена, лежит во владении прибрежными территориями Евразии. И тот, кто контролирует Римленд, тот контролирует Евразию, а, следовательно - весь мир.

Ученый выделяет такое понятие, как Срединный океан - это Атлантический океан, который объединяет американские и европейские берега. Исходя из этого, ядром Атлантического сообщества должно являться США. Уже много лет СССР, а затем и Россия стремятся не уступить территорию Америке, которая желает закрепить свои позиции в Евразии с целью мирового превосходства.

Во второй половине XX века в геополитическом мышлении Запада выделяются следующие направления, выражающие интерес их политики в Евразийской ориентации: атлантизм и неоатлантизм. Они предопределили этап современной геополитической науки. Основными представителями этих направлений были С. Хантингтон, З. Бжезинский, Г. Киссинджер, К. Грэй и У. Мид.

Г. Киссинджер предполагает, что необходимо объединить береговые зоны, чтобы как "анаконда" сжимать в плотном кольце Евразию, в частности СССР, то есть установить контроль над ней (см. прил. 2).

З. Бжезинский в одной из своих работ предлагает расчленить Россию на 3 самостоятельные республики: Европейскую, Сибирскую и Дальневосточную Бжезинский З. Великая шахматная доска // Глава II Евразийская шахматная доска. М.: Международные отношения, 1998. 256 с.. Этот процесс должен происходить под руководством США, считает, что российского наследства хватит всем. Он понимает, что Евразия, как самый большой континент, будет доминировать и оказывать влияние на своих соседей, а значит, кто владеет Евразией, тот владеет всем миром.

В своей статье "Столкновение цивилизаций" С. Хантингтон отмечает, что в центр международных конфликтов становятся отношения между Западом и не западными цивилизациями Хантингтон С. Столкновение цивилизаций. М.: ООО "Издательство АСТ", 2003. 603 с.. Конфликта избежать невозможно, так как постепенно у не западных народов будет формироваться антизападное настроение. Он считает, что атлантисты должны укреплять позиции своей собственной цивилизации, и, так как конфликта не избежать, готовиться к противостоянию. Хантингтон, наряду с этим, дает некоторые рекомендации Западу: обеспечить более тесные отношения с Россией и Японией, сблизить США и Европу, стараться не допускать перерастания локальных конфликтов в глобальные войны, усилить международные институты, которые будут отражать западные ценности и способствовать вовлечению не западных государств в них. Хантингтон не видит никакой угрозы от России, а в качестве вероятных противников Запада отмечает исламские государства и Китай.

В книге "Геополитика ядерной эры" Колина Грэя объясняются его основные геополитические взгляды на военную стратегию США и Организацию Североатлантического договора Грей С. К Геополитика ядерной эры: сердце, rimlands, и технологическая революция. М.: Кран, Russak, 1977. 70 с.. Он выступает за осуществление эффективной политики безопасности и международного порядка. В связи с этим он указывает место расположения ядерных объектов, которое зависит от географической и геополитической особенности региона. В частности планетарное расположение ядерных сил по периметру Евразии, для обеспечения превосходства атлантического блока. Такая политика была названа "Ядерным устрашением".

Уолтер Рассел Мид - талантливый политик. Время от времени он выступает с советами по глобальным перспективам для президента США. Одним из его предложений было купить у России Дальний Восток и большую часть Восточной Сибири за три триллиона долларов, тем самым создать еще семь новых американских штатов Mead W. R. Let's Buy Siberia // New York: GQ, 1993.. В американской Сибири проживало бы 15 млн. жителей, которые стали бы гражданами Соединенных Штатов. Заинтересованность данной территории заключается в том, что она является слабозаселенной и там сосредоточено большое количество природных ресурсов. Ее приобретение помогло бы России справиться с кризисом, который очевиден при такой политике, а также расплатиться с внешними долгами, а США смогли бы улучшить условия жизни местного населения и развить должным образом данный регион.

Однако Россия никак не отреагировала на предложение, и вопрос до сих пор остается открытым. Многие страны уже претендуют на данную территорию, и если Россия желает сохранить ее, необходимо принять какие-либо меры.

Таким образом, внимание атлантизма к Евразийскому континенту заключается в его выгодном геополитическом положении. А также связано с направлением внешней политики и от наиболее яркого представителя атлантизма - Америки.

Похожие статьи




Евразийский вектор в классической и современной геополитической науке, Евразийский континент в планах атлантизма - Перспективы евразийской интеграции в условиях кризиса США и Европы

Предыдущая | Следующая