Проблемы прогнозирования стихийных бедствий на современном этапе - Действия населения, направленные на борьбу со стихийными бедствиями

В отличие от техногенных чрезвычайных ситуаций, стихийные бедствия люди не способны предотвратить. Но мы заинтересованы и способны, во-первых, в известной мере предугадать их и, во-вторых, принять меры к тому, чтобы минимизировать их отрицательные последствия для себя и окружающей среды.

Хотя мы и природа достаточно страдали и продолжаем страдать от стихийных бедствий, правовое регулирование в данной сфере мало развито. Лишь некоторые предусмотрены в законодательстве "принципы построения, состав сил и средств, порядок выполнения задач и взаимодействия основных элементов, а также иные вопросы функционирования единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций определяются законодательством Российской Федерации, постановлениями и распоряжениями Правительства Российской Федерации".

Наиболее значимым актом я считаю "Положение о Федеральной системе сейсмологических наблюдений и прогноза землетрясений". Эта система как подсистема Российской системы предупреждения и действий в чрезвычайных ситуациях создана в целях координации деятельности органов государственного управления РФ по обеспечению защиты населения, объектов и территорий от воздействия землетрясений. В основу функционирования Федеральной системы сейсмологических наблюдений и прогноза землетрясений положены деятельность ведомственных служб министерств, ведомств, Российской академии наук и их взаимодействие на основе комплексного анализа сейсмологических и геофизических данных служб наблюдений и охранных сетей, позволяющих осуществлять оперативный контроль за сейсмической обстановкой и обеспечить органы государственного управления РФ и заинтересованные организации информацией о возможных землетрясениях с оценкой их последствий.

Последствия после землетрясений могут быть разными, например горные оползни, обвалы, которые часто образуют запруды рек, что приводит к наводнениям. Многие горные озера образовались в результате таких запруд. Также в результате прорыва дамб возникают сели, иногда катастрофические. Опыт наблюдений показывает, что вторичные последствия землетрясений порой приводят к большему ущербу и катастрофам, чем первичные действия сейсмических колебаний на здания.

Но на мой взгляд, сложнее всего прогнозировать землетрясения. Связь с землетрясением какого-либо геофизического параметра до сих пор не установлена и применение математических способов едва ли уменьшит эту неопределенность. Проблема прогноза не вышла за рамки научного поиска, остаются нерешенными все основные ее составляющие. Применение алгоритма разработанного около 20 лет назад для среднесрочного прогноза, привело, вместо ожидавшегося предсказания к ошибкам. Академик В. И. Кейлис-Борок, отмечая, что разрушительное Рачинское землетрясение 1991 года спрогнозировать не удалось, но повторный сильный толчок был предсказан, пишет: "Наш прогноз подтвердился. Но у меня лично от этого ощущение - это в основном беспомощность... Точность не велика, методика пока чисто эмпирическая...". В США с 1977 года не было предсказано ни одно землетрясение. Согласно новой модели, землетрясение случайны, считают исследователи сейсмичности Калифорнии. Ныне в США отказались от проведения масштабных прогностических работ. "В Японии за 30 лет ни одного случая прогнозирования не было. Совещание по прогнозу землетрясений в Лондоне в 1996 году констатировало их непредсказуемость за истекшие 50 лет, весьма пессимистично оценило перспективы на будущее".

Тем не менее, китайские ученые, казалось бы, достигли огромных успехов в предсказании землетрясений -- они в течение нескольких лет осуществляли мониторинг наклона поверхности, уровня грунтовых вод, а также содержание радона (газа) в горных породах. По предположению исследователей, все эти параметры, кроме сезонных изменений, а также многолетних тенденций, должны резко меняться за несколько недель или месяцев перед крупным землетрясением. Однако 27 июля 1976 года произошло не предсказанное учеными таншаньское землетрясение, что стало одним из самых больших в истории наблюдений.

Таким образом, при всем обилии проведенным и проанализированных наблюдений, место, время и магнитуда будущих разрушительных землетрясений даже в хорошо изученных регионах по-прежнему оказывается неожиданным. Тем не менее, необходимо собирать все новые, дополнительные данные, но какие?

Так что пока нет ответа на этот и многие другие вопросы, у человечества есть только один способ обезопасить себя - развивать и совершенствовать сейсмостойкое строительство на территориях, которые подвержены влиянию сильных землетрясений.

Но существуют и перспективные направления в прогнозировании стихийных бедствий.

Некоторые специалисты могут установить довольно точно, что тот или иной регион в течение определенного периода остается опасным в сейсмическом отношении. Кроме методов долгосрочных прогнозов, разработаны и методики прогнозирования землетрясений на год. Правда, обходится это довольно дорого.

Или например, развитие космических средств мониторинга Земли дает принципиально новую возможность решения крайне сложной проблемы прогнозирования и предупреждения стихийных природных явлений и техногенных катастроф. Современные космические средства наблюдения, обладая возможностью глобального мониторинга поверхности Земли, атмосферы и околоземного пространства, в совокупности с воздушными и наземными средствами могут в конечном итоге обеспечить выявление краткосрочных предвестников и надежный прогноз землетрясений, цунами и других глобальных геофизических явлений, а также оперативную передачу данных мониторинга практически в любую точку земного шара.

Уверенность в этом нам придает достигнутый за последние 5-7 лет значительный прогресс в понимании процессов, предопределяющих зарождение негативных геофизических явлений, в определении их предвестников. Так, например, российскими учеными выявлены зависимости ряда характеристик ионосферы от состояния тектоники земной коры. Как считает Кузнецов Л. М. "Благодаря данным, полученным с использованием спутников Европейской системы дистанционного зондирования Земли (ERS), а также Единой сети глобальной системы позиционирования Южной Калифорнии (SCIGN), достигнуты значительные успехи в понимании физики разломов земной коры, поведения системы разломов, включая перемещение напряжений к соседним разломам, сопровождающее землетрясения".

Эффективный краткосрочный (до дней и часов) прогноз возникновения и развития стихийных природных и техногенных бедствий на Земле обеспечивает снижение людских и материальных потерь как минимум на 20% и в настоящее время приобретает все большую актуальность.

Проблема создания аэрокосмической системы, обеспечивающей эффективный оперативный краткосрочный прогноз возникновения и развития стихийных природных и техногенных бедствий на Земле, может быть решена только совместными усилиями многих стран, обладающих значительным потенциалом в области ракетно-космической техники, авиации и новейшими технологиями.

Но эти успехи пока мы можем наблюдать лишь в развитии прогнозирования в краткосрочном периоде.

Я думаю, что еще пройдет немало времени, пока человечество, наконец, научится прогнозировать серьезные стихийные бедствия в долгосрочном периоде, если это все-таки произойдет.

Из всего вышесказанного, на данный момент главной проблемой прогнозирования, на мой взгляд, является недостаточный уровень развития науки в данной сфере и пониженное внимание к данной области так как средств на это направление выделяется очень мало.

Похожие статьи




Проблемы прогнозирования стихийных бедствий на современном этапе - Действия населения, направленные на борьбу со стихийными бедствиями

Предыдущая | Следующая