Теоретическая модель пространственной организации многофункциональных спортивных комплексов - Архитектурное формирование многофункциональных спортивных комплексов

Изучение опыта проектирования спортивных объектов выявило недостаточность комплексности и сбалансированности застройки в городах и несовершенство спортивно - оздоровительного обслуживания населения. Возникла необходимость проектирования и строительства многофункциональных сооружений, в которых органично объединены различные функции (спортивные самых различных направлений, обслуживающие, гостиничные и рекреационные).

Включение многофункциональных зданий в городскую среду позволяет решать многие градостроительные, архитектурно-строительные и социально-экономические задачи в районах сложившейся застройки, при их реконструкции и на территориях нового строительства.

Современные многофункциональные здания характеризуются архитектурной индивидуальностью, компактностью, наличием достаточно большой номенклатуры социально-бытовых функций. Одно из направлений развития таких зданий - строительство многофункциональных спортивных комплексов (МСК), которое продиктовано поиском новых перспективных путей совершенствования спортивных сооружений в направлении интеграции спорта высших достижений, спортивно-оздоровительных и культурно-развлекательных функций в едином объеме. МСК призваны обеспечить комфортную среду для проведения соревнований от муниципального до международного уровня, для осуществления театральных постановок, концертов, а кроме того, стать центрами воспитания населения.

Так например, в конкурсном проекте Олимпийской спортивной арены "Баскетбол - холл" в Пекине (автор архитектор Боков А. В.) помимо проведения соревнований по баскетболу, имеется возможность проводить соревнования при трансформации нижних рядов по мини-футболу, волейболу, теннису, настольному теннису, бадминтону. При установке соответствующих помостов можно проводить соревнования по спортивной и художественной гимнастике, боксу, борьбе и единоборству, а также обустраивать залы для различных общественных мероприятий. На отметке арены размещена зона участников соревнований, куда входят раздевалки, тренерские, помещения официальных лиц, судейские, кабинеты медперсонала. Зрители размещаются на 2-х уровнях, при этом имеют собственный уровень входов и выходов на благоустроенную, эксплуатируемую кровлю, позволяющую визуально ориентироваться во всем пространстве комплекса. [8]

Особый подход к архитектурному формированию МСК, как к высшей форме организации объектов спорта, позволяет сделать вывод, что МСК - это структурная модель максимально развитого спортивного комплекса ~ самостоятельного, саморазвивающегося градостроительного или природного объекта. Основу построения МСК составляют спортивные центры регионального, городского и районного значения, характеризующиеся относительно полным составом функционально-технологической структуры. Мы уже отмечали, что структурная модель МСК развивается по двум направлениям:

    1) однообъектная структура (закрытая) - в границах пролетной конструктивной системы или пространственной оболочки; 2) многообъектная структура (централизованная и децентрализованная) - в границах позволяющих территориально и функционально развивать все подсистемы комплекса.

Все структуры МСК характеризуются многоуровневым построением, что позволяет достаточно гибко решать сложные взаимосвязи между разноплановыми элементами системы.

Однако, функциональная организация и объемно-пространственное воплощение, как показывает практика, может иметь самые различные проектные решения, разнообразие которых продиктовано:

    - средой окружающей многофункциональный спортивный комплекс (городская среда, парковая, природная); - требованиями к функциональному наполнению с перспективой возможных изменений; - морфологическим аспектом пространственной организации; - применением универсальной конструктивной системы в зависимости от эксплуатационных, технологических и других требований;

Вместе с тем, подлинное архитектурное произведение связано со средой не только композиционными средствами, но и пронизано историей, энергией среды, способно провоцировать поток ассоциаций, мыслей, образов. Поэтому, если применить семиотические механизмы образа интерпретации, которые связывают архитектурный объект с множественностью культурных значений и смыслов, можно представить смысловую сущность пространственной формы многофункционального спортивного комплекса как взаимодействие ядра и поля значений. "Ядро значения - то, что может быть определено независимо от контекста; поле значения складывается из всех бывших, настоящих и будущих отношений формы с возможным контекстом (средой)" [110, С. 105].

"Ядро значений" в МСК -- это компоновочные блоки спортивной подсистемы и ЦДЗ, которые могут быть представлены в виде "пирамиды", грани которой в парковых, природных комплексах (горнолыжные центры и др.) служат естественными склонами для горнолыжников, саночников, сноубордистов, бобслеистов, прыгунов с трамплина и др.; грани которой с одной стороны образуют плоскости защитной оболочки для городских МСК, а с другой могут быть искусственными склонами для вышеописанных видов спорта.

"Поле значений" в МСК - все элементы подсистем взаимодействующих с "ядром значений". При этом может возникнуть парадоксальная ситуация, когда "ядро значений" сложно определить (в силу неопределенности выбора или большого диапазона видов спорта действующих в МСК), а "поле" - стремиться к бесконечности. В связи с этим, предлагаемая теоретическая структурная модель пространственной организации МСК позволяет на ранней стадии проектирования определить его смысловое композиционное построение.

В природных комплексах образ МСК интерпретирует активное наполнение основания "пирамиды" (Открытой системы) объектами обслуживания и управления с эпизодическими включениями объектов "сервиса" (кафе, рестораны) в вершину пирамиды и в разные уровни ее граней (склонов). Элементы инженерной инфраструктуры в "спортивной подсистеме" в свою очередь делятся на спортивные инженерные сооружения (трамплины, саночные и бобслейные трассы) и обслуживающие инженерные сооружения (разные типы подъемников и другого технологического оборудования).

Учитывая природно-климатические условия Европейских стран, когда 3-4 зимних месяца в году природные комплексы имеют максимальную нагрузку и по линии профессионального (проведение спортивных соревнований с участием зрителей) спорта, и по линии массового спорта, они зарабатывают основную годовую прибыль, а организация и проведение тренировочных и спортивных мероприятий в остальное время года является сложной, но решаемой задачей. Это роликовые лыжи и коньки, велосипеды различных видов, искусственные покрытия на трамплинах и лыжных трассах, кроссовые и прогулочные дистанции т. д.

Аналогично мы можем рассматривать "ядро и поле значений" архитектурно-пространственного построения моноструктур городских стадионов, дворцов спорта, спорт-холлов и т. д. Только в этом случае мы имеем дело с закрытой системой, где "ядро и поле значений" в целом закрыто от окружающей среды.

Вместе с тем, обычное визуальное сопоставление обеих графических моделей в таблице показывает - они практически идентичны. Только структурная модель природного МСК имеет внешнее наполнение, а Городского крытого МСК максимально внутреннее и частично внешнее.

Работа, представленных в обобщенной графической модели, семиотических механизмов образа интерпретации не должна замыкаться на типологических особенностях элементов "ядра и поля значений". Отказ от многомерности интерпретаций обедняет объект, ставя его на один уровень со строительной формой, лишая художественности. Поэтому ориентация на множественность семантических значений и смыслов, на бесконечность образных интерпретаций объекта всегда должна быть подчинена практике по решению пространства для спортивной деятельности человека. При этом - функции образа интерпретации - учет и продуманное использование историко-генетического потенциала среды, в которой планируется размещение МСК; композиционного и образно-ассоциативного потенциала среды; семантического моделирования, которое на сегодня имеет ограниченное применение в архитектуре.

Управление этими функциями в проектировочной деятельности позволяет:

    1) уйти от шаблонного, типового инструмента; 2) оценить функциональную согласованность объекта и среды; 3) с помощью оценки воздействия образа интерпретации соотнести объект МСК со средой по ландшафтным, композиционным, стилевым, масштабным и другим признакам.

Включение в структуру регионального МСК горнолыжной "трубы" и высотного объема гостиницы, только на первый взгляд упрощает задачу по выбору объемно-пространственной композиции.

Во-первых, у "трубы" может быть различная геометрия, от прямолинейной до криволинейной формы.

Во-вторых, "труба" может закрывать МСК и использоваться в качестве покрытия над главной ареной, например, хоккейной площадкой, или соединять два (несколько) самостоятельных спортивных сооружения. В этом случае все многоуровневое "подгрубное" пространство можно использовать под центр досуга и здоровья.

В-третьих, местоположение и объемное решение гостиницы не имеет конкретной привязки к моноблоку, что позволяет рассматривать самые различные композиционные варианты.

Чем интереснее архитектурный объект и его связи со средой, чем больше мы вовлечены в "жизнь" объекта, тем шире веер значений, больше истории и мифов образуется вокруг этого объекта, тем больше его смысловое поле, тем выше смыслопорождающий потенциал [109, 110].

Такой подход в сущности своей дает основание и чиновникам, и проектировщикам, и спортивным функционерам целенаправленно видеть в будущем МСК или реконструируемом высшую форму организации объектов спорта. Предлагаемая структурная теоретическая модель позволяет определить способность системы МСК интерпретировать образ любого архитектурного объекта с максимальным использованием всех пространственных и материально-физических характеристик. Реальное применение всесезонных сооружений, использование отдельных фрагментов покрытия и конструктивной системы МСК в качестве спортивно - тренировочных объектов, устройств для экстремальных видов спорта с соответствующим техническим и архитектурно-художественным оформлением в совокупности с искусственными ландшафтными образованиями, привнесет новизну в становление непривычных, невероятных сочетаний, способствующих постоянному совершенствованию исследуемых объектов.

Похожие статьи




Теоретическая модель пространственной организации многофункциональных спортивных комплексов - Архитектурное формирование многофункциональных спортивных комплексов

Предыдущая | Следующая