Происхождение Metazoa от растений - Теории возникновения Metazoa

Некоторые ученые допускали возможность происхождения многоклеточных от растений, и тут их мнения расходились. Одни считали, что отдаленными предками многоклеточных были одноклеточные аутотрофные жгутиконосцы, другие же, что переход от аутотрофного питания к гетеротрофному был совершен только на стадии первобытного бластулообразного метазоона, а третьи, немногие, и вовсе выводили Metazoa из многоклеточных растений. Основанием для появления таких концепций было широко распространенное мнение о первичности аутотрофного питания, и тенденция фотосинтезирующих жгутиконосцев терять свой пигмент и становиться бесцветными "животными формами".

В целом границы между ауто - и гетеротрофными одноклеточными сильно размыты, так как они не только разделяют отряды, но и проходят сквозь семейства, роды и виды, например, некоторые эвгленовые при длительном отсутствии света теряют пигмент и переходят на гетеротрофное питание. В связи с этим было принято понятие "Protista" - единого царства растительных и животных форм одноклеточных.

Теми немногими кто выводил Metazoa от высших растений были Виктор Франц и Алистер Харди. Первый выводил водоросли и Metazoa от общего предка, гипотетических первичных водорослей Proalgen - многоклеточных организмов с половым размножением по типу фукусовых, протоплазматическими мостиками как у грибов, хлорофиллом и способностью образовывать жгуты и реснички. Исходя из этого Франц делил все клеточные формы жизни на 2 класса - Protophyla и Metazoa. Первые подразделялись на многоклеточные растения и протистов, к которым принадлежали как ауто - так и гетеротрофные одноклеточные, произошедшие независимо от многоклеточных растений. Следовательно протисты рассматриваются как гетерогенная группа, и их одноклеточность вторична. Также Франц считал, что одноклеточность Protozoa не является доказательством их примитивности, так как простота не всегда есть примитивность, и известно множество примеров вторично упрощенных организмов. Неверно широко распространенное мнение о том, что Protozoa связывают животный и растительный мир, и в действительности нет четких границ между одноклеточными и многоклеточными организмами, также как их нет между одноклеточными растениями и животными. Соответственно между одноклеточными и многоклеточными животными родства как такового нет.

Алистер Харди же сделал другое предположение. Он заметил, что в течении эволюции многоклеточные формы возникали независимо и многократно, и у низших растений каждая группа представлена одноклеточными, многоклеточными и нередко промежуточными формами. У животных же такого явления не возникало, следовательно их многоклеточность возникла однократно. Более склонными к образованию многоклеточных форм он считал именно растений, так как в растительных многоклеточных образованиях сохраняется общий характер питания, тогда как при таковом у животных должен был появиться новый вид питания, что затрудняет переход одноклеточных животных к многоклеточности; то есть считал переход растений к многоклеточному состоянию процессом сравнительно простым. Отсюда Харди выводил, что Metazoa произошли от уже сформировавшихся метафитов, которые после эволюирования от протофитов, стали захватывать мелкие организмы и питаться ими, вследствие нехватки фосфатов и нитратов. В подтверждение этого он ссылается на открытие египетского ученого Хамеда Гохара, который обнаружил что один коралловый полип из отряда альционарий питается только продуктами фотосинтеза населяющих его симбиотических водорослей, и никогда не ловит животных для питания.

Концепции Франца и Харди не выдерживают критики по следующим причинам:

Когда аутотрофные жгутиконосцы превращаются в амебоидных гетеротрофов, они становятся похожими на простейших животных лишь в физиологическом отношении, тогда как по организационным признакам (строение ядра, химическая природа запасных веществ и т. д.) они остаются типичными представителями своей группы;

Дифференциация организмов на гетеротрофов (риккетсии, спириллы, спирохеты микоплазмы и т. д.), частично аутотрофных (фото - и хемосинтезирующих) и аутотрофов (синезеленые водоросли) произошла еще на доклеточном уровне эволюции -- у прокариот;

Первичность гетеротрофного питания обоснована тем что первые живые существа, образовавшиеся и развившиеся в среде богатой органическими веществами и бедной кислородом, использовали для получения энергии брожение.

Далее рассмотрим основные теории происхождения Metazoa

Похожие статьи




Происхождение Metazoa от растений - Теории возникновения Metazoa

Предыдущая | Следующая