История развития учений о воспалении - Теории воспаления

Гиппократ считал воспаление результатом локального избытка одного из соков организма (IV век до н. э.).

Феноменологически, основные признаки воспаления были впервые выделены древнеримским энциклопедистом как "rubor, tumor cum calore et dolore (Корнелий Цельс, 30 год до н. э. -- 38 год н. э.) et functio laesa" (последнюю характеристику добавил позже Р. Вирхов).

Клавдий Гален (129-200 год н. э.) выделял 8 видов воспаления по характеру притекающих к воспаленному месту жидкостей.

В истории учения о воспалении замечательны очень передовые для XVII столетия взгляды Сильвиуса де ля Боэ, считавшего этот процесс результатом переполнения капилляров кровью. Согласно данной концепции, избыток крови выходит в ткани, что сопровождается усилением обмена, повышением температуры, нарушением солевого состава ткани и местным накоплением кислот.

Выдающиеся патологи XVII-XVIII века Г. Э. Шталь и Г. Бурхааве (1698, 1707) считали основой воспаления скопление крови в микрососудах, вызванное сгущением крови и сокращением сосудов, признавая целительность этого процесса.

М. Ц.К. Биша (1802) впервые указал на наличие особого состояния клеток в очаге воспаления ("органической чувствительности, вызванной раздражением"). Английские авторы, в частности, Ч. Гастингс (1818) описали переменчивую реакцию сосудов при воспалении с начальным сужением, затем - расширением и конечным замедлением кровотока, а француз Дю Троше (1823) впервые наблюдал "выход кровяных телец в ткань" при воспалении, ошибочно принимая их за обесцвеченные эритроциты.

В процессе развития человечества были предложены различные теории происхождения, сущности и значения воспаления. В этом большую роль сыграли такие ученые как Р. Вирхов, Ю. Конгейм, И. Мечников, Г. Шаде, В. Менкин, Г. Риккер и мн. др.

Похожие статьи




История развития учений о воспалении - Теории воспаления

Предыдущая | Следующая