Заключение - Анализ и моделирование инновационной активности малых и средних предприятий

На современном этапе развития главным приоритетом российской экономики заявлен переход на инновационный путь развития. Мировой опыт показывает, что стабильный рост и повышение благосостояния населения в значительной мере зависят от способности экономики быстро осваивать научно - технологический потенциал, эффективно расходовать имеющиеся ограниченные ресурсы, производить конкурентоспособную инновационную продукцию.

Особое место в инновационной системе страны занимает малый инновационный бизнес, роль которого в улучшении показателей страны особенно возросла в современном мире. Значимость успешного развития сектора малого инновационного бизнеса обуславливает необходимость эффективной системы государственной поддержки и стимулирования данного вида предпринимательства.

В ходе данной работы были проанализированы показатели инновационной деятельности малых предприятий по регионам Российской Федерации и были предпринятые попытки описать на основе полученных данных происходящие в этой области процессы. Некоторым затруднением в процессе такой работы является неполнота данных, предоставляемых местными статистическими органами, а так же самими предприятиями.

Стоит отметить региональную неравномерность инноваций и инвестиций, некоторые "перекосы" в объемах финансирования тех или иных регионов и округов. В ходе проведения кластерного анализа, были выявлены 3 кластера. Регионы - "лидеры" с активно развивающимися бизнес-инкубаторами и технопарками, и как следствие, более динамичным малым и средним бизнесом, высокими затратами на технологические инновации и инвестициями. Второй кластер - регионы с развитой промышленностью, но с меньшим числом разработок и нововведений. Третий кластер - регионы, имеющие наименее низкие показатели по всем факторам. При помощи факторного анализа были построены индексы организационных инноваций и сделано ранжирование регионов. Здесь стоит отметить, что регионы, попавшие в третий кластер (например, Ивановская область) имеют достаточно высокий рейтинг по организационным инновациям. Причина может заключаться в следующем: организационные инноваций достаточно эффективны без больших стартовых инвестиционных вложений и финансирования. Для анализа влияния различных факторов на объем отгруженной инновационной продукции были построены следующие модели: степенная регрессия, регрессия на главных компонентах и по панельным данным. Подтвердилась гипотеза о положительном влиянии таких показателей, как логарифм затрат на технологические инновации малых предприятий по субъектам Российской Федерации, средняя численность занятых в малом предпринимательстве, затраты на технологические инновации малых предприятий. Причем показатель затрат на технологические инновации малых предприятий имел высокую значимость как в степенной регрессии, так и в регрессии по панельным данным.

При построении моделей были выявлены отрицательные значения коэффициентов перед переменными "передовые производственные технологии" и "инвестиции в основной капитал на душу населения" можно объяснить различными стратегиями в инновационном поведении регионов. Это отрицательное влияние можно объяснить различными стратегиями в инновационном поведении регионов и общим снижением инвестиций в 2013 году.

В дальнейшем правительство намерено повышать инновационную и технологическую привлекательность пока не самых передовых регионов, стимулировать развитие в них малого среднего предпринимательства путем финансовых и организационно инструментов.

Необходимо отметить, что в России для этого имеются значительные фундаментальные и технологические заделы, уникальная научно-производственная база и высококвалифицированные кадры, но при этом имеет место крайне слабая ориентация инновационного потенциала на реализацию научных достижений в производстве и других сферах деятельности. Но не стоит забывать, что увеличение затрат на наукоемкие производства и новые технологии сильно зависит от общих макроэкономических показатели Российской Федерации. Но, несмотря на наблюдаемый экономического спада его воздействие на развитие инноваций не однозначно. Многие фирмы ограничили или вовсе прекратили свои вложения в инновационную и научную деятельность, но в то же время создаются предпосылки к перераспределению преимуществ в пользу инновационно активных компаний.

Экономический инновационный корреляционный

Похожие статьи




Заключение - Анализ и моделирование инновационной активности малых и средних предприятий

Предыдущая | Следующая