Апробация разработанной модели - Модель и методика расчета интегрального показателя воздействия внешней среды интегрированной производственной системы
Опыт №1. Этапы моделирования по методике
1. За основу взято разделение внешних рискообразующих факторов на: политические, научно-технические, социально-экономические и экологические (таблица 6). Экспертные оценки и веса рассчитаны по состоянию на 2002 г.[1]. Дополнительные исследования не проводились.
Таблица 6 - Факторы хозяйственного риска в деятельности производственного предприятия (источник: Р. М. Качалов [1])
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
Код Фактора |
Наименование фактора |
Весовой коэффициент (ВК) (от 0 до 1) |
Экспертная оценка (ЭО) (от 0 до 10) |
Примечания, Источник |
1. ПОЛИТИЧЕСКИЕ ФАКТОРЫ | ||||
110.01 |
Внутри - и внешнеполитическая ситуация (0 - стабильная, 10 - неустойчивая) |
0,05 |
4 |
(Ильенкова, 1997) |
110.02 |
Стабильность правительства (0 - высокая, 10 - под угрозой смены) |
0,05 |
5 |
(Ведев, 1993) |
110.03 |
Сепаратистские тенденции в регионах (0 - отсутствуют, 10 - доминируют) |
0,1 |
4 |
(Качалов, 1996) |
110.04 |
Возможность возникновения локальных этнополитических конфликтов и гражданских беспорядков (оценка социальной нестабильности в регионе: 0 - стабильная, 10 - крайне напряженная) |
0,3 |
4 |
(Friedman, Kim, 1988; Лапуста и др., 1996) |
110.05 |
Национализация (деприватизация (или экспроприация для нерезидентов) без адекватной компенсации (0 - невозможна, 10 - весьма реальна) |
0,3 |
2 |
(Ведеев, Вдовин, 1992; Лапуста и др. 1996) |
110.06 |
Введение ограничений на конвертирование рубля (0 - невозможно, 10 - весьма реально) |
0,1 |
5 |
(Лапуста и др., 1996) |
110.07 |
Расторжение контракта из-за действий властей страны компании-контрагента, не предусмотренных условиями форс-мажора (0 - невозможно, 10 - весьма реально) |
0,05 |
3 |
(Лапуста и др., 1996) |
110.08 |
Нарушение контрактов со стороны правительства (0 - невозможно, 10 - весьма реально) |
0,05 |
3 | |
ВКI = 1 | ||||
2. СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ФАКТОРЫ | ||||
120.01 |
Возможность кардинальной корректировки правил ведения внешнеэкономической деятельности (0 - невозможна, 10 - весьма реальна) |
0,05 |
2 |
(Ильенкова, 1997; Половинкин, Зозулюк, 1997) |
120.02 |
Введение официальных ограничений на движение капитала (1 - свободное перемещение, 10 - перемещение запрещено) |
0,05 |
2 |
(Ведев, 1993) |
120.03 |
Ошибки персонала налоговых служб (0 - невозможны, 10 - весьма реальны) |
0,1 |
5 |
(Половинкин, Зозулюк, 1997) |
120.04 |
Немотивированное нарушение условий контракта (изменение цены на сырье, материалы, комплектующие, полуфабрикаты и т. п. после заключения контракта) (0 - невозможно, 10 - весьма реально) |
0,1 |
4 |
(Синько, 1995) |
120.05 |
Падение платежеспособного спроса в географическом секторе рынка сбыта традиционной продукции (0 - невозможно, 10 - весьма реально) |
0,2 |
7 |
(Лапуста и др. 1996) |
120.06 |
Колебания курса рубля сверх прогнозируемого коридора или девальвации рубля (0 - невозможны, 10 - весьма реальны) |
0,1 |
3 | |
120.07 |
Появление новых хозяйственных субъектов-конкурентов (в том же секторе рынка) (0 - незначительный конкурент, 10 - весьма существенный конкурент) |
0,1 |
3 |
(Лапуста и др., 1996) |
120.08 |
Подверженность недружественному поглощению (0 - невозможна, 10 - весьма реальна) |
0,1 |
8 |
(Цыпин, 1999) |
120.09 |
Прекращение деятельности обслуживающего банка: банкротство или отзыв лицензии (0 - невозможно, 10 - весьма реально) |
0,2 |
4 | |
ВКI = 1 | ||||
3. ЭКОЛОГИЧЕСКИЕ ФАКТОРЫ | ||||
130.01 |
Изменение региональной экологической обстановки (0 - невозможно, 10 - весьма реально) |
0,02 |
4 |
(Качалов, 1996) |
130.02 |
Ужесточение в регионе хозяйствования предприятия экологических требований (0 - невозможно, 10 - весьма реально) |
0,5 |
5 |
(Качалов, 1996) |
130.03 |
Введение ограничений на использование местных природных ресурсов (0 - невозможно, 10 - весьма реально) |
0,3 |
3 |
(Качалов, 1996) |
ВКI = 1 | ||||
4. НАУЧНО-ТЕХНИЧЕСКИЕ ФАКТОРЫ | ||||
140.01 |
Появление у конкурентов новой технологии производства С меньшими издержками (0 - невозможно, 10 - весьма реально) |
0,2 |
3 |
(Качалов, 1996) |
140.02 |
Появление нового производителя товара или услуги в секторе традиционной продукции предприятия (0 - незначительный конкурент, 10 - весьма существенный конкурент) |
0,2 |
2 |
(Синько, 1995) |
140.03 |
Освоение конкурентами производства замещающего товара (0 - невозможно, 10 - весьма реально) |
0,1 |
6 |
(Качалов, 1996) |
140.04 |
Ускоренное копирование конкурентами инноваций предприятия за счет использования промышленного шпионажа (0 - невозможно, 10 - весьма реально) |
0,3 |
5 |
("Промышленные риски...", 1994; Шлыков, 1997) |
140.05 |
Внезапная дестабилизация отрасли: технологический прорыв в других отраслях, который обесценил готовые наработки и рецепты и инновационные действия предприятия (0 - невозможна, 10 - весьма реальна) |
0,15 |
3 | |
140.06 |
Нарушение коммуникативных связей между предприятиями как субъектами хозяйствования: непредвиденные изменения окружающей среды или физических условий перемещения товарных, финансовых, трудовых и т. п. ресурсов (0 - невозможно, 10 - весьма реально) |
0,05 |
4 | |
ВКI = 1 |
2. Базовое уравнение для расчета интегрального показателя воздействия внешней среды Rout:
. (7)
В таблице 7 даны расшифровки обозначений из формулы (7).
Таблица 7 - Наименования базовых факторов xi и значения весов факторов wi для формулы (7)
I |
Наименование фактора xI |
Вес фактора wI |
1 |
Политический |
0,25 |
2 |
Социально-экономический |
0,25 |
3 |
Экологический |
0,25 |
4 |
Научно-технический |
0,25 |
- 3. Веса (значимости) каждого базового фактора представлены в таблице 7. Факторы равнозначны, расчет произведен по формуле (2). 4. Составляющие факторы (С-факторы) для каждого базового фактора представлены в таблице 6. 5. Экспертные оценки, веса и вероятности С-факторов показаны в таблице 6. 6. В таблице 8 приведены результаты расчета агрегированного показателя по каждому базовому фактору.
Таблица 8 - Результаты расчета агрегированного показателя по каждому базовому фактору xi
I |
Наименование фактора xI |
Агрегированный показатель по i-му базовому фактору | |
Трехуровневый классификатор |
Пятиуровневый классификатор | ||
1 |
Политический |
0,34 |
0,35 |
2 |
Социально-экономический |
0,50 |
0,47 |
3 |
Экологический |
0,64 |
0,42 |
4 |
Научно-технический |
0,35 |
0,38 |
7. Результат расчета интегрального показателя степени влияния внешней среды Rout: макроэкономический бизнес производственный
- для пятиуровневого классификатора
- для трехуровневого классификатора 8. В таблице 9 представлены результаты распознавания ROut на основе трехуровневого и пятиуровневого классификаторов.
Таблица 9 - Результаты распознавания Rout на основе трехуровневого и пятиуровневого классификаторов
Тип классификатора |
Трехуровневый |
Пятиуровневый |
Результат процедуры распознавания |
Трехуровневый 01-классификатор определяет рассчитанный показатель воздействия внешней среды как - Приемлемый на 100 % |
Пятиуровневый 01-классификатор определяет рассчитанный показатель воздействия внешней среды как
|
Значение TPmax |
0,11 |
0,29 |
Тенденция изменения макроэкономической среды При заданном уровне ROut |
Отсутствие динамики изменений. Рекомендуется выбрать стабилизационный (предпосылки для развития и повышения эффективности) сценарий развития организации. |
Дополнительно был рассчитан показатель TPmax, характеризующий общую тенденцию изменения макроэкономической среды по выбранным рискообразующим факторам. Результат его оценки при заданном уровне ROut также представлен в таблице 9. В обоих случаях тенденция изменения макроэкономической среды характеризуется отсутствием динамики изменений, рекомендуется выбор стабилизационного (предпосылки для развития и повышения эффективности) сценария развития организации.
Опыт №2. Этапы моделирования по методике
1. За основу взято разделение внешних рискообразующих факторов на: политические, научно-технические и экологические (см. таблицу 6). Социально-экономические факторы разбиты на две группы: социальные и экономические. Экспертные оценки и веса рассчитаны по состоянию на начало 2006 г. (таблица 10). В экспертизе принимали участие специалисты ООО "Агрофирма "Унароково" Мостовского района Краснодарского края, три доктора и четыре кандидата наук.
Таблица 10 - Экспертные оценки и веса рискообразующих факторов
1 |
2 |
3 |
4 |
№ |
Наименование фактора |
Весовой коэффициент (ВК) (от 0 до 1) |
Экспертная оценка (ЭО) (от 0 до 10) |
1. ПОЛИТИЧЕСКИЕ ФАКТОРЫ | |||
1 |
Внутри - и внешнеполитическая ситуация (0 - стабильная, 10 - неустойчивая) |
0,05 |
1 |
2 |
Стабильность правительства (0 - высокая, 10 - под угрозой смены) |
0,05 |
2 |
3 |
Сепаратистские тенденции в регионах (0 - отсутствуют, 10 - доминируют) |
0,1 |
2 |
4 |
Возможность возникновения локальных этнополитических конфликтов и гражданских беспорядков (оценка социальной нестабильности в регионе: 0 - стабильная, 10 - крайне напряженная) |
0,3 |
5 |
5 |
Национализация (деприватизация (или экспроприация для нерезидентов) без адекватной компенсации (0 - невозможна, 10 - весьма реальна) |
0,3 |
2 |
6 |
Введение ограничений на конвертирование рубля (0 - невозможно, 10 - весьма реально) |
0,1 |
3 |
7 |
Расторжение контракта из-за действий властей страны компании-контрагента, не предусмотренных условиями форс-мажора (0 - невозможно, 10 - весьма реально) |
0,05 |
6 |
8 |
Нарушение контрактов со стороны правительства (0 - невозможно, 10 - весьма реально) |
0,05 |
3 |
ВКI = 1 | |||
2. СОЦИАЛЬНЫЕ ФАКТОРЫ | |||
1 |
Ошибка персонала налоговых служб (0 - невозможна, 10 - весьма реальна) |
0,1 |
5 |
2 |
Падение платежеспособного спроса в географическом секторе рынка сбыта традиционной продукции (0 - невозможно, 10 - весьма реально) |
0,2 |
7 |
3 |
Ухудшение уровня жизни сотрудников не по вине работодателя (0 - невозможно, 10 - весьма реально) |
0,1 |
4 |
4 |
Текучесть кадров (0 - незначительная, 10 - весьма существенная) |
0,1 |
3 |
5 |
Отток высококвалифицированных специалистов в "город" и фирмы-конкуренты (0 - невозможен, 10 - весьма реален) |
0,2 |
5 |
6 |
Ужесточение правил/требований для получения субсидий/льгот на получение жилья (0 - невозможно, 10 - весьма реально) |
0,3 |
4 |
ВКI = 1 | |||
3. ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ФАКТОРЫ | |||
1 |
Возможность кардинальной корректировки правил ведения внешнеэкономической деятельности (0 - невозможна, 10 - весьма реальна) |
0,05 |
3 |
2 |
Введение официальных ограничений на движение капитала (1 - свободное перемещение, 10 - перемещение запрещено) |
0,05 |
2 |
3 |
Немотивированное нарушение условий контракта (изменение цены на сырье, материалы, комплектующие, полуфабрикаты и т. п. после заключения контракта) (0 - невозможно, 10 - весьма реально) |
0,15 |
5 |
4 |
Колебания курса рубля сверх прогнозируемого коридора или девальвации рубля (0 - невозможны, 10 - весьма реальны) |
0,1 |
2 |
5 |
Появление новых хозяйственных субъектов-конкурентов (в том же секторе рынка) (0 - незначительный конкурент, 10 - весьма существенный конкурент) |
0,2 |
4 |
6 |
Подверженность недружественному поглощению (0 - невозможна, 10 - весьма реальна) |
0,1 |
6 |
7 |
Прекращение деятельности обслуживающего банка: банкротство или отзыв лицензии (0 - невозможно, 10 - весьма реально) |
0,25 |
2 |
8 |
Снижение инвестиционной привлекательности региона, отрасли и т. п. (0 - невозможно, 10 - весьма реально) |
0,05 |
2 |
9 |
Ужесточение правил и требований на получение государственных субсидий, льготного кредитования и т. п., направленных на развитие бизнеса, отрасли (0 - невозможно, 10 - весьма реально) |
0,05 |
2 |
ВКI = 1 | |||
4. ЭКОЛОГИЧЕСКИЕ ФАКТОРЫ | |||
1 |
Изменение региональной экологической обстановки (0 - невозможно, 10 - весьма реально) |
0,2 |
4 |
2 |
Ужесточение в регионе хозяйствования предприятия экологических требований (0 - невозможно, 10 - весьма реально) |
0,5 |
5 |
3 |
Введение ограничений на использование местных природных ресурсов (0 - невозможно, 10 - весьма реально) |
0,3 |
3 |
ВКI = 1 | |||
5. НАУЧНО-ТЕХНИЧЕСКИЕ ФАКТОРЫ | |||
1 |
Появление у конкурентов новой технологии производства С меньшими издержками (0 - невозможно, 10 - весьма реально) |
0,2 |
3 |
2 |
Появление нового производителя товара или услуги в секторе традиционной продукции предприятия (0 - незначительный конкурент, 10 - весьма существенный конкурент) |
0,3 |
4 |
3 |
Освоение конкурентами производства замещающего товара (0 - невозможно, 10 - весьма реально) |
0,1 |
5 |
4 |
Ускоренное копирование конкурентами инноваций предприятия за счет использования промышленного шпионажа (0 - невозможно, 10 - весьма реально) |
0,1 |
3 |
5 |
Внезапная дестабилизация отрасли: технологический прорыв в других отраслях, который обесценил готовые наработки и рецепты и инновационные действия предприятия (0 - невозможна, 10 - весьма реальна) |
0,1 |
3 |
6 |
Нарушение коммуникативных связей между предприятиями как субъектами хозяйствования: непредвиденные изменения окружающей среды или физических условий перемещения товарных, финансовых, трудовых и т. п. ресурсов (0 - невозможно, 10 - весьма реально) |
0,2 |
6 |
ВКI = 1 |
2. Базовое уравнение для расчета интегрального показателя воздействия внешней среды Rout:
. (8)
В таблице 11 даны расшифровки обозначений из формулы (8).
Таблица 11 - Наименования базовых факторов xi и значения весов факторов wi для формулы (8)
I |
Наименование фактора xI |
Вес фактора wI | ||
1 |
Политический |
0,2 |
0,27 |
0,15 |
2 |
Социальный |
0,2 |
0,20 |
0,15 |
3 |
Экономический |
0,2 |
0,33 |
0,40 |
4 |
Экологический |
0,2 |
0,07 |
0,15 |
5 |
Научно-технический |
0,2 |
0,13 |
0,15 |
3. Веса (значимости) каждого базового фактора представлены в таблице 11. Столбец "Вес фактора" поделен на три части: левая - все факторы равнозначны, расчет произведен по формуле (2); средняя - факторы строго проранжированы, веса вычислены по методу Фишберна (формула (9)); правая - веса факторов заданы вручную с явным указанием предпочтения:
(9)
- 4. Составляющие факторы (С-факторы) для каждого базового фактора представлены в таблице 10. 5. Экспертные оценки и веса С-факторов показаны в таблице 10.
6. В таблице 12 приведены результаты расчета агрегированного показателя по каждому базовому фактору в зависимости от выбранного типа 01-классификатора.
Таблица 12 - Результаты расчета агрегированного показателя по каждому базовому фактору xi
I |
Наименование фактора xI |
Агрегированный показатель по i-му базовому фактору | |
Трехуровневый классификатор |
Пятиуровневый классификатор | ||
1 |
Политический |
0,30 |
0,32 |
2 |
Социальный |
0,52 |
0,48 |
3 |
Экономический |
0,29 |
0,33 |
4 |
Экологический |
0,64 |
0,42 |
5 |
Научно-технический |
0,32 |
0,41 |
7. Результаты расчета интегрального показателя степени влияния внешней среды Rout в зависимости от выбора способа расчета весов и типа классификатора представлены в таблице 13.
Таблица 13 - Результаты расчета ROut
Способ расчета весов |
Тип классификатора | |
Трехуровневый |
Пятиуровневый | |
Равнозначный |
0,41 |
0,39 |
Фишберн |
0,3725 |
0,374 |
Вручную |
0,3814 |
0,382 |
8. В таблицах 14 и 15 приведены результаты распознавания Rout на основе трехуровневого и пятиуровневого классификаторов. Дополнительно был рассчитан показатель TPmax, характеризующий общую тенденцию изменения макроэкономической среды по выбранным рискообразующим факторам. Результат его оценки при заданном уровне Rout также представлен в таблицах 14 и 15.
Таблица 14 - Результаты распознавания Rout на основе трехуровневого классификатора
Способ расчета весов |
Равнозначный |
Фишберн |
Вручную |
Результат процедуры распознавания |
Трехуровневый 01-классификатор определяет рассчитанный показатель воздействия внешней среды как - Приемлемый на 100% |
Трехуровневый 01-классификатор определяет рассчитанный показатель воздействия внешней среды как
|
Трехуровневый 01-классификатор определяет рассчитанный показатель воздействия внешней среды как
|
Значение TPmax |
0,26 |
0,37 |
0,34 |
Тенденция изменения макроэкономической среды при заданном уровне ROut |
Характеризуется отсутствием динамики изменений. Рекомендуется выбрать стабилизационный (предпосылки для развития и повышения эффективности) сценарий развития организации. |
Характеризуется позитивной динамикой или стабильностью. Рекомендуется выбрать умеренно-оптимистический сценарий развития организации. |
Характеризуется позитивной динамикой или стабильностью. Рекомендуется выбрать умеренно-оптимистический сценарий развития организации. |
Таблица 15 - Результаты распознавания Rout на основе пятиуровневого классификатора
Способ расчета весов |
Равнозначный |
Фишберн |
Вручную |
Результат процедуры распознавания |
Пятиуровневый 01-классификатор определяет рассчитанный показатель воздействия внешней среды как
|
Пятиуровневый 01-классификатор определяет рассчитанный показатель воздействия внешней среды как
|
Пятиуровневый 01-классификатор определяет рассчитанный показатель воздействия внешней среды как
|
Значение TPmax |
0,31 |
0,37 |
0,34 |
Тенденция изменения макроэкономической среды при заданном уровне ROut |
Характеризуется позитивной динамикой или стабильностью. Рекомендуется выбрать умеренно-оптимистический сценарий развития организации. |
Характеризуется позитивной динамикой или стабильностью. Рекомендуется выбрать умеренно-оптимистический сценарий развития организации. |
Характеризуется позитивной динамикой или стабильностью. Рекомендуется выбрать умеренно-оптимистический сценарий развития организации. |
Анализ результатов позволяет сделать вывод о том, что в зависимости от выбора типа 01-классификатора показатель воздействия внешней среды определяется как низкий или приемлемый. Тенденция изменения макроэкономической среды характеризуется позитивной динамикой или стабильностью. Рекомендуется выбрать умеренно-оптимистический сценарий развития предприятия. Для перестраховки можно выбрать стабилизационный сценарий развития. Окончательный выбор зависит от ЛПР.
Опыт №3. Ретроспектива. 1. За основу взято разделение внешних рискообразующих факторов на: политические, научно-технические, социально-экономические и экологические (см. таблицу 6). Экспертные оценки и веса рассчитаны по состоянию на 1998 год (таблица 16). В экспертизе принимали участие три доктора и четыре кандидата наук.
Таблица 16 - Экспертные оценки и веса рискообразующих факторов
1 |
2 |
3 |
4 |
№ |
Наименование фактора |
Весовой коэффициент (ВК) (от 0 до 1) |
Экспертная оценка (ЭО) (от 0 до 10) |
1. ПОЛИТИЧЕСКИЕ ФАКТОРЫ | |||
1 |
Внутри - и внешнеполитическая ситуация (0 - стабильная, 10 - неустойчивая) |
0,2 |
8 |
2 |
Стабильность правительства (0 - высокая, 10 - под угрозой смены) |
0,2 |
7 |
3 |
Сепаратистские тенденции в регионах (0 - отсутствуют, 10 - доминируют) |
0,1 |
8 |
4 |
Возможность возникновения локальных этнополитических конфликтов и гражданских беспорядков (оценка социальной нестабильности в регионе: 0 - стабильная, 10 - крайне напряженная) |
0,25 |
8 |
5 |
Национализация (деприватизация (или экспроприация для нерезидентов) без адекватной компенсации (0 - невозможна, 10 - весьма реальна) |
0,05 |
4 |
6 |
Введение ограничений на конвертирование рубля (0 - невозможно, 10 - весьма реально) |
0,1 |
6 |
7 |
Расторжение контракта из-за действий властей страны компании-контрагента, не предусмотренных условиями форс-мажора (0 - невозможно, 10 - весьма реально) |
0,05 |
3 |
1 |
2 |
3 |
4 |
8 |
Нарушение контрактов со стороны правительства (0 - невозможно, 10 - весьма реально) |
0,05 |
5 |
ВКI = 1 | |||
2. СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ФАКТОРЫ | |||
1 |
Возможность кардинальной корректировки правил ведения внешнеэкономической деятельности (0 - невозможна, 10 - весьма реальна) |
0,1 |
8 |
2 |
Введение официальных ограничений на движение капитала (1 - свободное перемещение, 10 - перемещение запрещено) |
0,1 |
7 |
3 |
Ошибки персонала налоговых служб (0 - невозможны, 10 - весьма реальны) |
0,05 |
5 |
4 |
Немотивированное нарушение условий контракта (изменение цены на сырье, материалы, комплектующие, полуфабрикаты и т. п. после заключения контракта) (0 - невозможно, 10 - весьма реально) |
0,05 |
4 |
5 |
Падение платежеспособного спроса в географическом секторе рынка сбыта традиционной продукции (0 - невозможно, 10 - весьма реально) |
0,25 |
7 |
6 |
Колебания курса рубля сверх прогнозируемого коридора или девальвации рубля (0 - невозможны, 10 - весьма реальны) |
0,1 |
6 |
7 |
Появление новых хозяйственных субъектов-конкурентов (в том же секторе рынка) (0 - незначительный конкурент, 10 - весьма существенный конкурент) |
0,05 |
3 |
8 |
Подверженность недружественному поглощению (0 - невозможна, 10 - весьма реальна) |
0,1 |
8 |
9 |
Прекращение деятельности обслуживающего банка: банкротство или отзыв лицензии (0 - невозможно, 10 - весьма реально) |
0,2 |
6 |
ВКI = 1 | |||
3. ЭКОЛОГИЧЕСКИЕ ФАКТОРЫ | |||
1 |
Изменение региональной экологической обстановки (0 - невозможно, 10 - весьма реально) |
0,2 |
4 |
2 |
Ужесточение в регионе хозяйствования предприятия экологических требований (0 - невозможно, 10 - весьма реально) |
0,5 |
5 |
3 |
Введение ограничений на использование местных природных ресурсов (0 - невозможно, 10 - весьма реально) |
0,3 |
3 |
ВКI = 1 | |||
14. НАУЧНО-ТЕХНИЧЕСКИЕ ФАКТОРЫ | |||
1 |
Появление у конкурентов новой технологии производства с меньшими издержками (0 - невозможно, 10 - весьма реально) |
0,2 |
2 |
2 |
Появление нового производителя товара или услуги в секторе традиционной продукции предприятия (0 - незначительный конкурент, 10 - весьма существенный конкурент) |
0,2 |
5 |
3 |
Освоение конкурентами производства замещающего товара (0 - невозможно, 10 - весьма реально) |
0,1 |
5 |
4 |
Ускоренное копирование конкурентами инноваций предприятия за счет использования промышленного шпионажа (0 - невозможно, 10 - весьма реально) |
0,3 |
5 |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
Внезапная дестабилизация отрасли: технологический прорыв в других отраслях, который обесценил готовые наработки и рецепты и инновационные действия предприятия (0 - невозможна, 10 - весьма реальна) |
0,15 |
3 |
6 |
Нарушение коммуникативных связей между предприятиями как субъектами хозяйствования: непредвиденные изменения окружающей среды или физических условий перемещения товарных, финансовых, трудовых и т. п. ресурсов (0 - невозможно, 10 - весьма реально) |
0,05 |
7 |
ВКI = 1 |
2. Базовое уравнение для расчета интегрального показателя воздействия внешней среды - формула (7).
В таблице 17 даны расшифровки обозначений из формулы (7).
Таблица 17 - Наименования базовых факторов xi и значения весов факторов wi для формулы (7)
I |
Наименование фактора xI |
Вес фактора wI |
1 |
Политический |
0,4 |
2 |
Социально-экономический |
0,3 |
3 |
Экологический |
0,1 |
4 |
Научно-технический |
0,2 |
- 3. Веса (значимости) каждого базового фактора представлены в таблице 17. Факторы были строго проранжированы, расчет произведен по методу Фишберна (формула (9)). 4. Составляющие факторы (С-факторы) для каждого базового фактора представлены в таблице 16. 5. Экспертные оценки, веса и вероятности С-факторов показаны в таблице 16. 6. В таблице 18 приведены результаты расчета агрегированного показателя по каждому базовому фактору XI.
Таблица 18 - Результаты расчета агрегированного показателя по каждому базовому фактору xi
I |
Наименование фактора xI |
Агрегированный показатель по i-му базовому фактору | |
Трехуровневый классификатор |
Пятиуровневый классификатор | ||
1 |
Политический |
0,75 |
0,70 |
2 |
Социально-экономический |
0,64 |
0,65 |
3 |
Экологический |
0,44 |
0,42 |
4 |
Научно-технический |
0,44 |
0,46 |
7. Результат расчета интегрального показателя степени влияния внешней среды Rout:
- для трехуровневого классификатора;
- для пятиуровневого классификатора.
8. В таблице 19 представлены результаты распознавания Rout на основе трехуровневого и пятиуровневого классификаторов. Дополнительно был рассчитан показатель TPmax, характеризующий общую тенденцию изменения макроэкономической среды по выбранным рискообразующим факторам. Результат его оценки при заданном уровне Rout также представлен в таблице 19. В обоих случаях тенденция изменения макроэкономической среды характеризуется как негативная по некоторым факторам внешней среды. Рекомендуется выбрать умеренно-пессимистический сценарий развития организации. Это в целом не противоречит историческим данным - политическая и экономическая обстановка в стране была крайне напряженной.
Таблица 19 - Результаты распознавания Rout на основе трехуровневого и пятиуровневого классификаторов
Тип классификатора |
Трехуровневый |
Пятиуровневый |
Результат Процедуры Распознавания |
Трехуровневый 01-классификатор определяет рассчитанный показатель воздействия внешней среды как
|
Пятиуровневый 01-классификатор определяет рассчитанный показатель воздействия внешней среды как
|
Значение TPmax |
-0,34 |
-0,31 |
Тенденция изменения макроэкономической среды при заданном уровне ROut |
Характеризуется как негативная по некоторым факторам внешней среды. Рекомендуется выбрать умеренно-пессимистический сценарий развития организации. |
Апробация разработанной модели расчета интегрального показателя воздействия внешней среды для исторических условий (опыт №1 и №3) позволяет сделать вывод о непротиворечивости полученных результатов моделирования и, следовательно, об адекватности самой модели.
Похожие статьи
-
Специфика интегрированной производственной системы (ИПС) АПК, как объекта исследования риска, выражается в том, что она может включать несколько...
-
Необходимо обозначить современную связь финансовой стратегии предприятия с внешней экономической средой. В условиях нестабильного развития мировой...
-
В данном случае анализируемые системы характеризуются не одним набором показателей эффективности, а несколькими: (18) Где - группа показателей...
-
Отсутствие моделей и количественных методик, позволяющих оценить эффект от намеченных интеграционных процессов и степень их влияния на экономическую...
-
В модели рассматривается радиальная тепловая сеть. Потребление тепла в промышленном секторе учитывается при расчете зоны теплового влияния станции, т. к....
-
В данном случае для выбора эффективных решений используется набор принципов оптимальности: (16) В качестве принципов оптимальности выступают принципы:...
-
Введены понятия приведенных (к процессам преобразования) удельных затрат в звеньях технологической цепи. Разработана математическая модель для оценки...
-
Модели надежности технических систем - Законы надежности
В настоящее время сложились общие принципы построения математических моделей надежности. Модель строится только для определенного объекта, или точнее для...
-
Таблица 11. Исходные данные Вид товара Единица измерения Количество реализованного товара, тыс. Цена товара, руб. Базисный период Отчетный период...
-
Проводя на практике анализ мезо среды поступают следующим образом: производится оценка динамики количественных значений показателей состояния...
-
Модель "вход - выход" для нестационарной системы управления можно представить в следующем виде [2] . Где коэффициенты матриц возмущения и ограничены...
-
Методика расчета показателей статистики инвестиций - Статистическое изучение инвестиций в РФ
Индексный анализ используется для сопоставления количественных показателей за разные периоды времени. Используется два вида индексов: - цепные -...
-
Показатели урожая и урожайности, их сущность, методика расчета Под урожаем сельскохозяйственная статистика понимает общий размер продукции данного вида...
-
Для расчета себестоимости по теплу и электроэнергии в модели используются несколько методик: по укрупненным показателям и по детальным расчетам, включая...
-
В настоящей работе предлагается классификация задач многокритериальной оценки эффективности систем различного назначения. В качестве факторов...
-
Оценка влияния межрегионального воздействия на экономическое развитие
В статье рассматриваются основные методы, применяемые для оценки степени влияния межрегионального взаимодействия на экономическое развитие....
-
Построение модели на реальных данных - Ранговый метод оценивания параметров регрессионной модели
Для построения линейной регрессионной модели на основе реальных данных при помощи рангового метода оценивания параметров был выбран достаточно известный...
-
1. Барановская Т. П., Лойко В. И., Трубилин А. И. Потоковые и инвестиционно-ресурсные модели управления агропромышленным комплексом: монография....
-
Осуществить прогноз объема производства на 9 и 10 периоды - Расчет показателей прироста
Таб.17 Годы 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 Объем производства, млн. руб. 118 127 136 137,29 135 150,15 159 163 Рис.6 Рис.7 Рис.8 Рис.9 Рис.10...
-
Показатели результатов любого вида деятельности занимают особое место в ее характеристике, так как отражают степень достижения цели этой деятельности....
-
На сегодняшний день основным видом деятельности ОАО "Огонек" является розничная торговля. В процессе труда человек вступает во взаимодействие с...
-
В большинстве реальных больших систем не обойтись без учета "состояний природы" -- воздействий Стохастического типа, случайных величин или случайных...
-
Расчет показателей динамики ФЗП Для характеристики изменения ФЗП применяются следующие показатели: абсолютный прирост (), коэффициент роста (),...
-
Построение, или моделирование, конечной факторной системы для анализируемого экономического показателя хозяйственной деятельности можно осуществить как...
-
Изучению среды региона или мезо среды в стратегическом управлении уделяется не меньше внимания, чем изучению макроокружению. Исследователи и практики...
-
Процедура решения задач минимизации издержек - Модель оценки издержек в системе складского комплекса
Пусть Z есть вектор, компонентами которого являются все переменные, по которым проводится оптимизация, то есть все компоненты вектора Z . В соответствии...
-
Модели и моделирование. Классификация моделей - Моделирование экономических систем
Первоначально моделью называли некое вспомогательное средство, объект, который в определенных ситуациях заменял другой объект. Например, манекен в...
-
Моделирование в условиях противодействия, игровые модели - Основы теории систем и системного анализа
Как уже неоднократно отмечалось, системный анализ невозможен без учета взаимодействий данной системы с внешней средой. Ранее упоминалась необходимость...
-
Для нахождения цепного показателя абсолютного прироста воспользуемся формулой: темп прирост прогноз производство = - Таб.15 Показатель Формула Год Расчет...
-
Базисный показатель темпа роста. - Расчет показателей прироста
Темп роста (Т) характеризует отношение двух сравнительных уровней ряда, как правило, выраженное в процентах. Базисный показатель темпа роста находится по...
-
Функционирование СЭС предусматривает соблюдение четких требований к направлениям ее деятельности. Требуется разработать математический аппарат оценки...
-
В реальных производственных условиях, во-первых, не может быть мгновенных поставок партий исходного продукта переработки, а во-вторых, технологический...
-
Программное управление является приемлемым подходом во многих прикладных ситуациях. На этом принципе основаны, например, простые металлорежущие станки...
-
Выбор номинального напряжения сети - Расчет электрической сети микрорайона в г. Иркутск
Длины трасс участков сети, представленной на рис. 1.4, заданы в табл. 1.12. Выбрать номинальное напряжение сети. Определим ориентировочное напряжение для...
-
Оценка адекватности моделей методом факторно-плоскостного пространственного проецирования
Оценка адекватности моделей методом факторно-плоскостного пространственного проецирования Современная автомобильная промышленность ставит перед...
-
Введение - Оценка показателей количественного содержания хрома в реке Москва
Цель данной курсовой работы заключается в определении содержания ионов хрома на Москва-реке ГПУ г. Москвы "Природный заказника "Воробъевы горы"". Для...
-
Технико-экономический расчет I варианта - Районная электрическая сеть
Расчетный дисконтированный множитель за срок эксплуатации до окончания расчетного периода: , (6.5) . Эквивалентный дисконтный множитель: . (6.6) Для ЛЭП:...
-
Технико-экономический расчет II варианта - Районная электрическая сеть
Потери в линиях (исходные данные для расчета по таблице 11) (6.8): Суммарные активные потери в линиях: Потери в трансформаторах те же, что и для варианта...
-
Реализация интеллектуальных систем поддержки решений (ИСППР) в задачах оценки перспективности объектов природопользования на ранних стадиях их...
-
В разделе 1 курсовой работы требуется: Определить количество закупаемого заданным филиалом фирмы сырья у каждого АО, (xj), максимизируя прибыль филиала....
Апробация разработанной модели - Модель и методика расчета интегрального показателя воздействия внешней среды интегрированной производственной системы