Апробация разработанной модели - Модель и методика расчета интегрального показателя воздействия внешней среды интегрированной производственной системы

Опыт №1. Этапы моделирования по методике

1. За основу взято разделение внешних рискообразующих факторов на: политические, научно-технические, социально-экономические и экологические (таблица 6). Экспертные оценки и веса рассчитаны по состоянию на 2002 г.[1]. Дополнительные исследования не проводились.

Таблица 6 - Факторы хозяйственного риска в деятельности производственного предприятия (источник: Р. М. Качалов [1])

1

2

3

4

5

Код

Фактора

Наименование фактора

Весовой коэффициент (ВК)

(от 0 до 1)

Экспертная оценка (ЭО)

(от 0 до 10)

Примечания,

Источник

1. ПОЛИТИЧЕСКИЕ ФАКТОРЫ

110.01

Внутри - и внешнеполитическая ситуация

(0 - стабильная, 10 - неустойчивая)

0,05

4

(Ильенкова, 1997)

110.02

Стабильность правительства (0 - высокая, 10 - под угрозой смены)

0,05

5

(Ведев, 1993)

110.03

Сепаратистские тенденции в регионах (0 - отсутствуют, 10 - доминируют)

0,1

4

(Качалов, 1996)

110.04

Возможность возникновения локальных этнополитических конфликтов и гражданских беспорядков (оценка социальной нестабильности в регионе: 0 - стабильная, 10 - крайне напряженная)

0,3

4

(Friedman, Kim, 1988; Лапуста и др., 1996)

110.05

Национализация (деприватизация (или экспроприация для нерезидентов) без адекватной компенсации (0 - невозможна, 10 - весьма реальна)

0,3

2

(Ведеев, Вдовин, 1992; Лапуста и др. 1996)

110.06

Введение ограничений на конвертирование рубля (0 - невозможно, 10 - весьма реально)

0,1

5

(Лапуста и др., 1996)

110.07

Расторжение контракта из-за действий властей страны компании-контрагента, не предусмотренных условиями форс-мажора (0 - невозможно, 10 - весьма реально)

0,05

3

(Лапуста и др., 1996)

110.08

Нарушение контрактов со стороны правительства (0 - невозможно, 10 - весьма реально)

0,05

3

ВКI = 1

2. СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ФАКТОРЫ

120.01

Возможность кардинальной корректировки правил ведения внешнеэкономической деятельности

(0 - невозможна, 10 - весьма реальна)

0,05

2

(Ильенкова, 1997;

Половинкин, Зозулюк, 1997)

120.02

Введение официальных ограничений на движение капитала (1 - свободное перемещение, 10 - перемещение запрещено)

0,05

2

(Ведев, 1993)

120.03

Ошибки персонала налоговых служб (0 - невозможны, 10 - весьма реальны)

0,1

5

(Половинкин, Зозулюк, 1997)

120.04

Немотивированное нарушение условий контракта (изменение цены на сырье, материалы, комплектующие, полуфабрикаты и т. п. после заключения контракта) (0 - невозможно, 10 - весьма реально)

0,1

4

(Синько, 1995)

120.05

Падение платежеспособного спроса в географическом секторе рынка сбыта традиционной продукции (0 - невозможно, 10 - весьма реально)

0,2

7

(Лапуста и др. 1996)

120.06

Колебания курса рубля сверх прогнозируемого коридора или девальвации рубля (0 - невозможны, 10 - весьма реальны)

0,1

3

120.07

Появление новых хозяйственных субъектов-конкурентов (в том же секторе рынка) (0 - незначительный конкурент, 10 - весьма существенный конкурент)

0,1

3

(Лапуста и др., 1996)

120.08

Подверженность недружественному поглощению (0 - невозможна, 10 - весьма реальна)

0,1

8

(Цыпин, 1999)

120.09

Прекращение деятельности обслуживающего банка: банкротство или отзыв лицензии (0 - невозможно, 10 - весьма реально)

0,2

4

ВКI = 1

3. ЭКОЛОГИЧЕСКИЕ ФАКТОРЫ

130.01

Изменение региональной экологической обстановки (0 - невозможно, 10 - весьма реально)

0,02

4

(Качалов, 1996)

130.02

Ужесточение в регионе хозяйствования предприятия экологических требований (0 - невозможно, 10 - весьма реально)

0,5

5

(Качалов, 1996)

130.03

Введение ограничений на использование местных природных ресурсов (0 - невозможно, 10 - весьма реально)

0,3

3

(Качалов, 1996)

ВКI = 1

4. НАУЧНО-ТЕХНИЧЕСКИЕ ФАКТОРЫ

140.01

Появление у конкурентов новой технологии производства

С меньшими издержками

(0 - невозможно, 10 - весьма реально)

0,2

3

(Качалов, 1996)

140.02

Появление нового производителя товара или услуги в секторе традиционной продукции предприятия (0 - незначительный конкурент, 10 - весьма существенный конкурент)

0,2

2

(Синько, 1995)

140.03

Освоение конкурентами производства замещающего товара

(0 - невозможно, 10 - весьма реально)

0,1

6

(Качалов, 1996)

140.04

Ускоренное копирование конкурентами инноваций предприятия за счет использования промышленного шпионажа (0 - невозможно, 10 - весьма реально)

0,3

5

("Промышленные риски...", 1994; Шлыков, 1997)

140.05

Внезапная дестабилизация отрасли: технологический прорыв в других отраслях, который обесценил готовые наработки и рецепты и инновационные действия предприятия (0 - невозможна, 10 - весьма реальна)

0,15

3

140.06

Нарушение коммуникативных связей между предприятиями как субъектами хозяйствования: непредвиденные изменения окружающей среды или физических условий перемещения товарных, финансовых, трудовых и т. п. ресурсов (0 - невозможно, 10 - весьма реально)

0,05

4

ВКI = 1

2. Базовое уравнение для расчета интегрального показателя воздействия внешней среды Rout:

. (7)

В таблице 7 даны расшифровки обозначений из формулы (7).

Таблица 7 - Наименования базовых факторов xi и значения весов факторов wi для формулы (7)

I

Наименование фактора xI

Вес фактора wI

1

Политический

0,25

2

Социально-экономический

0,25

3

Экологический

0,25

4

Научно-технический

0,25

    3. Веса (значимости) каждого базового фактора представлены в таблице 7. Факторы равнозначны, расчет произведен по формуле (2). 4. Составляющие факторы (С-факторы) для каждого базового фактора представлены в таблице 6. 5. Экспертные оценки, веса и вероятности С-факторов показаны в таблице 6. 6. В таблице 8 приведены результаты расчета агрегированного показателя по каждому базовому фактору.

Таблица 8 - Результаты расчета агрегированного показателя по каждому базовому фактору xi

I

Наименование фактора xI

Агрегированный показатель по i-му базовому фактору

Трехуровневый классификатор

Пятиуровневый классификатор

1

Политический

0,34

0,35

2

Социально-экономический

0,50

0,47

3

Экологический

0,64

0,42

4

Научно-технический

0,35

0,38

7. Результат расчета интегрального показателя степени влияния внешней среды Rout: макроэкономический бизнес производственный

- для пятиуровневого классификатора

- для трехуровневого классификатора 8. В таблице 9 представлены результаты распознавания ROut на основе трехуровневого и пятиуровневого классификаторов.

Таблица 9 - Результаты распознавания Rout на основе трехуровневого и пятиуровневого классификаторов

Тип классификатора

Трехуровневый

Пятиуровневый

Результат процедуры распознавания

Трехуровневый 01-классификатор определяет рассчитанный показатель воздействия внешней среды как

- Приемлемый на 100 %

Пятиуровневый 01-классификатор определяет рассчитанный показатель воздействия внешней среды как

    - Низкий на 50 % - Приемлемый на 50 %

Значение TPmax

0,11

0,29

Тенденция изменения макроэкономической среды

При заданном уровне ROut

Отсутствие динамики изменений. Рекомендуется выбрать стабилизационный (предпосылки для развития и повышения эффективности) сценарий развития организации.

Дополнительно был рассчитан показатель TPmax, характеризующий общую тенденцию изменения макроэкономической среды по выбранным рискообразующим факторам. Результат его оценки при заданном уровне ROut также представлен в таблице 9. В обоих случаях тенденция изменения макроэкономической среды характеризуется отсутствием динамики изменений, рекомендуется выбор стабилизационного (предпосылки для развития и повышения эффективности) сценария развития организации.

Опыт №2. Этапы моделирования по методике

1. За основу взято разделение внешних рискообразующих факторов на: политические, научно-технические и экологические (см. таблицу 6). Социально-экономические факторы разбиты на две группы: социальные и экономические. Экспертные оценки и веса рассчитаны по состоянию на начало 2006 г. (таблица 10). В экспертизе принимали участие специалисты ООО "Агрофирма "Унароково" Мостовского района Краснодарского края, три доктора и четыре кандидата наук.

Таблица 10 - Экспертные оценки и веса рискообразующих факторов

1

2

3

4

Наименование фактора

Весовой коэффициент (ВК)

(от 0 до 1)

Экспертная оценка (ЭО)

(от 0 до 10)

1. ПОЛИТИЧЕСКИЕ ФАКТОРЫ

1

Внутри - и внешнеполитическая ситуация (0 - стабильная, 10 - неустойчивая)

0,05

1

2

Стабильность правительства (0 - высокая, 10 - под угрозой смены)

0,05

2

3

Сепаратистские тенденции в регионах (0 - отсутствуют, 10 - доминируют)

0,1

2

4

Возможность возникновения локальных этнополитических конфликтов и гражданских беспорядков (оценка социальной нестабильности в регионе: 0 - стабильная, 10 - крайне напряженная)

0,3

5

5

Национализация (деприватизация (или экспроприация для нерезидентов) без адекватной компенсации (0 - невозможна, 10 - весьма реальна)

0,3

2

6

Введение ограничений на конвертирование рубля (0 - невозможно, 10 - весьма реально)

0,1

3

7

Расторжение контракта из-за действий властей страны компании-контрагента, не предусмотренных условиями форс-мажора (0 - невозможно, 10 - весьма реально)

0,05

6

8

Нарушение контрактов со стороны правительства (0 - невозможно, 10 - весьма реально)

0,05

3

ВКI = 1

2. СОЦИАЛЬНЫЕ ФАКТОРЫ

1

Ошибка персонала налоговых служб (0 - невозможна, 10 - весьма реальна)

0,1

5

2

Падение платежеспособного спроса в географическом секторе рынка сбыта традиционной продукции (0 - невозможно, 10 - весьма реально)

0,2

7

3

Ухудшение уровня жизни сотрудников не по вине работодателя

(0 - невозможно, 10 - весьма реально)

0,1

4

4

Текучесть кадров (0 - незначительная, 10 - весьма существенная)

0,1

3

5

Отток высококвалифицированных специалистов в "город" и фирмы-конкуренты (0 - невозможен, 10 - весьма реален)

0,2

5

6

Ужесточение правил/требований для получения субсидий/льгот на получение жилья (0 - невозможно, 10 - весьма реально)

0,3

4

ВКI = 1

3. ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ФАКТОРЫ

1

Возможность кардинальной корректировки правил ведения внешнеэкономической деятельности (0 - невозможна, 10 - весьма реальна)

0,05

3

2

Введение официальных ограничений на движение капитала (1 - свободное перемещение, 10 - перемещение запрещено)

0,05

2

3

Немотивированное нарушение условий контракта (изменение цены на сырье, материалы, комплектующие, полуфабрикаты и т. п. после заключения контракта) (0 - невозможно, 10 - весьма реально)

0,15

5

4

Колебания курса рубля сверх прогнозируемого коридора или девальвации рубля (0 - невозможны, 10 - весьма реальны)

0,1

2

5

Появление новых хозяйственных субъектов-конкурентов (в том же секторе рынка) (0 - незначительный конкурент, 10 - весьма существенный конкурент)

0,2

4

6

Подверженность недружественному поглощению (0 - невозможна, 10 - весьма реальна)

0,1

6

7

Прекращение деятельности обслуживающего банка: банкротство или отзыв лицензии (0 - невозможно, 10 - весьма реально)

0,25

2

8

Снижение инвестиционной привлекательности региона, отрасли и т. п. (0 - невозможно, 10 - весьма реально)

0,05

2

9

Ужесточение правил и требований на получение государственных субсидий, льготного кредитования и т. п., направленных на развитие бизнеса, отрасли (0 - невозможно, 10 - весьма реально)

0,05

2

ВКI = 1

4. ЭКОЛОГИЧЕСКИЕ ФАКТОРЫ

1

Изменение региональной экологической обстановки (0 - невозможно, 10 - весьма реально)

0,2

4

2

Ужесточение в регионе хозяйствования предприятия экологических требований (0 - невозможно, 10 - весьма реально)

0,5

5

3

Введение ограничений на использование местных природных ресурсов (0 - невозможно, 10 - весьма реально)

0,3

3

ВКI = 1

5. НАУЧНО-ТЕХНИЧЕСКИЕ ФАКТОРЫ

1

Появление у конкурентов новой технологии производства

С меньшими издержками (0 - невозможно, 10 - весьма реально)

0,2

3

2

Появление нового производителя товара или услуги в секторе традиционной продукции предприятия (0 - незначительный конкурент, 10 - весьма существенный конкурент)

0,3

4

3

Освоение конкурентами производства замещающего товара (0 - невозможно, 10 - весьма реально)

0,1

5

4

Ускоренное копирование конкурентами инноваций предприятия за счет использования промышленного шпионажа (0 - невозможно, 10 - весьма реально)

0,1

3

5

Внезапная дестабилизация отрасли: технологический прорыв в других отраслях, который обесценил готовые наработки и рецепты и инновационные действия предприятия (0 - невозможна, 10 - весьма реальна)

0,1

3

6

Нарушение коммуникативных связей между предприятиями как субъектами хозяйствования: непредвиденные изменения окружающей среды или физических условий перемещения товарных, финансовых, трудовых и т. п. ресурсов (0 - невозможно, 10 - весьма реально)

0,2

6

ВКI = 1

2. Базовое уравнение для расчета интегрального показателя воздействия внешней среды Rout:

. (8)

В таблице 11 даны расшифровки обозначений из формулы (8).

Таблица 11 - Наименования базовых факторов xi и значения весов факторов wi для формулы (8)

I

Наименование фактора xI

Вес фактора wI

1

Политический

0,2

0,27

0,15

2

Социальный

0,2

0,20

0,15

3

Экономический

0,2

0,33

0,40

4

Экологический

0,2

0,07

0,15

5

Научно-технический

0,2

0,13

0,15

3. Веса (значимости) каждого базового фактора представлены в таблице 11. Столбец "Вес фактора" поделен на три части: левая - все факторы равнозначны, расчет произведен по формуле (2); средняя - факторы строго проранжированы, веса вычислены по методу Фишберна (формула (9)); правая - веса факторов заданы вручную с явным указанием предпочтения:

(9)

    4. Составляющие факторы (С-факторы) для каждого базового фактора представлены в таблице 10. 5. Экспертные оценки и веса С-факторов показаны в таблице 10.

6. В таблице 12 приведены результаты расчета агрегированного показателя по каждому базовому фактору в зависимости от выбранного типа 01-классификатора.

Таблица 12 - Результаты расчета агрегированного показателя по каждому базовому фактору xi

I

Наименование фактора xI

Агрегированный показатель по i-му базовому фактору

Трехуровневый классификатор

Пятиуровневый классификатор

1

Политический

0,30

0,32

2

Социальный

0,52

0,48

3

Экономический

0,29

0,33

4

Экологический

0,64

0,42

5

Научно-технический

0,32

0,41

7. Результаты расчета интегрального показателя степени влияния внешней среды Rout в зависимости от выбора способа расчета весов и типа классификатора представлены в таблице 13.

Таблица 13 - Результаты расчета ROut

Способ расчета весов

Тип классификатора

Трехуровневый

Пятиуровневый

Равнозначный

0,41

0,39

Фишберн

0,3725

0,374

Вручную

0,3814

0,382

8. В таблицах 14 и 15 приведены результаты распознавания Rout на основе трехуровневого и пятиуровневого классификаторов. Дополнительно был рассчитан показатель TPmax, характеризующий общую тенденцию изменения макроэкономической среды по выбранным рискообразующим факторам. Результат его оценки при заданном уровне Rout также представлен в таблицах 14 и 15.

Таблица 14 - Результаты распознавания Rout на основе трехуровневого классификатора

Способ расчета весов

Равнозначный

Фишберн

Вручную

Результат процедуры распознавания

Трехуровневый 01-классификатор определяет рассчитанный показатель воздействия внешней среды как

- Приемлемый на 100%

Трехуровневый 01-классификатор определяет рассчитанный показатель воздействия внешней среды как

    - Низкий на 15 % - Приемлемый на 85%

Трехуровневый 01-классификатор определяет рассчитанный показатель воздействия внешней среды как

    - Низкий на 10 % - Приемлемый на 90 %

Значение TPmax

0,26

0,37

0,34

Тенденция изменения макроэкономической среды при заданном уровне ROut

Характеризуется отсутствием динамики изменений. Рекомендуется выбрать стабилизационный (предпосылки для развития и повышения эффективности) сценарий развития организации.

Характеризуется позитивной динамикой или стабильностью. Рекомендуется выбрать умеренно-оптимистический сценарий развития организации.

Характеризуется позитивной динамикой или стабильностью. Рекомендуется выбрать умеренно-оптимистический сценарий развития организации.

Таблица 15 - Результаты распознавания Rout на основе пятиуровневого классификатора

Способ расчета весов

Равнозначный

Фишберн

Вручную

Результат процедуры распознавания

Пятиуровневый 01-классификатор определяет рассчитанный показатель воздействия внешней среды как

    - Низкий на 60 % - Приемлемый на 40%

Пятиуровневый 01-классификатор определяет рассчитанный показатель воздействия внешней среды как

    - Низкий на 80 % - Приемлемый на 20%

Пятиуровневый 01-классификатор определяет рассчитанный показатель воздействия внешней среды как

    - Низкий на 70 % - Приемлемый на 30 %

Значение TPmax

0,31

0,37

0,34

Тенденция изменения макроэкономической среды при заданном уровне ROut

Характеризуется позитивной динамикой или стабильностью. Рекомендуется выбрать умеренно-оптимистический сценарий развития организации.

Характеризуется позитивной динамикой или стабильностью. Рекомендуется выбрать умеренно-оптимистический сценарий развития организации.

Характеризуется позитивной динамикой или стабильностью. Рекомендуется выбрать умеренно-оптимистический сценарий развития организации.

Анализ результатов позволяет сделать вывод о том, что в зависимости от выбора типа 01-классификатора показатель воздействия внешней среды определяется как низкий или приемлемый. Тенденция изменения макроэкономической среды характеризуется позитивной динамикой или стабильностью. Рекомендуется выбрать умеренно-оптимистический сценарий развития предприятия. Для перестраховки можно выбрать стабилизационный сценарий развития. Окончательный выбор зависит от ЛПР.

Опыт №3. Ретроспектива. 1. За основу взято разделение внешних рискообразующих факторов на: политические, научно-технические, социально-экономические и экологические (см. таблицу 6). Экспертные оценки и веса рассчитаны по состоянию на 1998 год (таблица 16). В экспертизе принимали участие три доктора и четыре кандидата наук.

Таблица 16 - Экспертные оценки и веса рискообразующих факторов

1

2

3

4

Наименование фактора

Весовой коэффициент (ВК) (от 0 до 1)

Экспертная оценка (ЭО) (от 0 до 10)

1. ПОЛИТИЧЕСКИЕ ФАКТОРЫ

1

Внутри - и внешнеполитическая ситуация (0 - стабильная, 10 - неустойчивая)

0,2

8

2

Стабильность правительства (0 - высокая, 10 - под угрозой смены)

0,2

7

3

Сепаратистские тенденции в регионах (0 - отсутствуют, 10 - доминируют)

0,1

8

4

Возможность возникновения локальных этнополитических конфликтов и гражданских беспорядков (оценка социальной нестабильности в регионе: 0 - стабильная, 10 - крайне напряженная)

0,25

8

5

Национализация (деприватизация (или экспроприация для нерезидентов) без адекватной компенсации (0 - невозможна, 10 - весьма реальна)

0,05

4

6

Введение ограничений на конвертирование рубля (0 - невозможно, 10 - весьма реально)

0,1

6

7

Расторжение контракта из-за действий властей страны компании-контрагента, не предусмотренных условиями форс-мажора (0 - невозможно, 10 - весьма реально)

0,05

3

1

2

3

4

8

Нарушение контрактов со стороны правительства (0 - невозможно, 10 - весьма реально)

0,05

5

ВКI = 1

2. СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ФАКТОРЫ

1

Возможность кардинальной корректировки правил ведения внешнеэкономической деятельности (0 - невозможна, 10 - весьма реальна)

0,1

8

2

Введение официальных ограничений на движение капитала (1 - свободное перемещение, 10 - перемещение запрещено)

0,1

7

3

Ошибки персонала налоговых служб (0 - невозможны, 10 - весьма реальны)

0,05

5

4

Немотивированное нарушение условий контракта (изменение цены на сырье, материалы, комплектующие, полуфабрикаты и т. п. после заключения контракта) (0 - невозможно, 10 - весьма реально)

0,05

4

5

Падение платежеспособного спроса в географическом секторе рынка сбыта традиционной продукции (0 - невозможно, 10 - весьма реально)

0,25

7

6

Колебания курса рубля сверх прогнозируемого коридора или девальвации рубля (0 - невозможны, 10 - весьма реальны)

0,1

6

7

Появление новых хозяйственных субъектов-конкурентов (в том же секторе рынка) (0 - незначительный конкурент, 10 - весьма существенный конкурент)

0,05

3

8

Подверженность недружественному поглощению (0 - невозможна, 10 - весьма реальна)

0,1

8

9

Прекращение деятельности обслуживающего банка: банкротство или отзыв лицензии (0 - невозможно, 10 - весьма реально)

0,2

6

ВКI = 1

3. ЭКОЛОГИЧЕСКИЕ ФАКТОРЫ

1

Изменение региональной экологической обстановки (0 - невозможно, 10 - весьма реально)

0,2

4

2

Ужесточение в регионе хозяйствования предприятия экологических требований (0 - невозможно, 10 - весьма реально)

0,5

5

3

Введение ограничений на использование местных природных ресурсов (0 - невозможно, 10 - весьма реально)

0,3

3

ВКI = 1

14. НАУЧНО-ТЕХНИЧЕСКИЕ ФАКТОРЫ

1

Появление у конкурентов новой технологии производства с меньшими издержками (0 - невозможно, 10 - весьма реально)

0,2

2

2

Появление нового производителя товара или услуги в секторе традиционной продукции предприятия (0 - незначительный конкурент, 10 - весьма существенный конкурент)

0,2

5

3

Освоение конкурентами производства замещающего товара (0 - невозможно, 10 - весьма реально)

0,1

5

4

Ускоренное копирование конкурентами инноваций предприятия за счет использования промышленного шпионажа (0 - невозможно, 10 - весьма реально)

0,3

5

1

2

3

4

5

Внезапная дестабилизация отрасли: технологический прорыв в других отраслях, который обесценил готовые наработки и рецепты и инновационные действия предприятия (0 - невозможна, 10 - весьма реальна)

0,15

3

6

Нарушение коммуникативных связей между предприятиями как субъектами хозяйствования: непредвиденные изменения окружающей среды или физических условий перемещения товарных, финансовых, трудовых и т. п. ресурсов (0 - невозможно, 10 - весьма реально)

0,05

7

ВКI = 1

2. Базовое уравнение для расчета интегрального показателя воздействия внешней среды - формула (7).

В таблице 17 даны расшифровки обозначений из формулы (7).

Таблица 17 - Наименования базовых факторов xi и значения весов факторов wi для формулы (7)

I

Наименование фактора xI

Вес фактора wI

1

Политический

0,4

2

Социально-экономический

0,3

3

Экологический

0,1

4

Научно-технический

0,2

    3. Веса (значимости) каждого базового фактора представлены в таблице 17. Факторы были строго проранжированы, расчет произведен по методу Фишберна (формула (9)). 4. Составляющие факторы (С-факторы) для каждого базового фактора представлены в таблице 16. 5. Экспертные оценки, веса и вероятности С-факторов показаны в таблице 16. 6. В таблице 18 приведены результаты расчета агрегированного показателя по каждому базовому фактору XI.

Таблица 18 - Результаты расчета агрегированного показателя по каждому базовому фактору xi

I

Наименование фактора xI

Агрегированный показатель по i-му базовому фактору

Трехуровневый классификатор

Пятиуровневый классификатор

1

Политический

0,75

0,70

2

Социально-экономический

0,64

0,65

3

Экологический

0,44

0,42

4

Научно-технический

0,44

0,46

7. Результат расчета интегрального показателя степени влияния внешней среды Rout:

- для трехуровневого классификатора;

- для пятиуровневого классификатора.

8. В таблице 19 представлены результаты распознавания Rout на основе трехуровневого и пятиуровневого классификаторов. Дополнительно был рассчитан показатель TPmax, характеризующий общую тенденцию изменения макроэкономической среды по выбранным рискообразующим факторам. Результат его оценки при заданном уровне Rout также представлен в таблице 19. В обоих случаях тенденция изменения макроэкономической среды характеризуется как негативная по некоторым факторам внешней среды. Рекомендуется выбрать умеренно-пессимистический сценарий развития организации. Это в целом не противоречит историческим данным - политическая и экономическая обстановка в стране была крайне напряженной.

Таблица 19 - Результаты распознавания Rout на основе трехуровневого и пятиуровневого классификаторов

Тип классификатора

Трехуровневый

Пятиуровневый

Результат

Процедуры

Распознавания

Трехуровневый 01-классификатор определяет рассчитанный показатель воздействия внешней среды как

    - Приемлемый на 90 % - Высокий на 10 %

Пятиуровневый 01-классификатор определяет рассчитанный показатель воздействия внешней среды как

    - Приемлемый на 40 % - Высокий на 60 %

Значение TPmax

-0,34

-0,31

Тенденция изменения макроэкономической среды при заданном уровне ROut

Характеризуется как негативная по некоторым факторам внешней среды. Рекомендуется выбрать умеренно-пессимистический сценарий развития организации.

Апробация разработанной модели расчета интегрального показателя воздействия внешней среды для исторических условий (опыт №1 и №3) позволяет сделать вывод о непротиворечивости полученных результатов моделирования и, следовательно, об адекватности самой модели.

Похожие статьи




Апробация разработанной модели - Модель и методика расчета интегрального показателя воздействия внешней среды интегрированной производственной системы

Предыдущая | Следующая