Введение - Город в поэзии Пастернака

Актуальность исследования.

Тема Города является сквозной в поэзии Бориса Леонидовича Пастернака. Творчеством Пастернака в XX и XXI вв. занимались многие крупные исследователи, однако тема Города в его поэзии до настоящего момента не становилась предметом отдельной работы. Именно поэтому представляется важным изучить, как устроен Город в стихотворной части творчества поэта.

В качестве своеобразного эпиграфа к исследованию -- и, как представляется автору работы, также некоторого доказательства, что эта тема для Пастернака действительно важна, -- приведем цитату из романа "Доктор Живаго", в которой Пастернак устами своего героя говорит о том, как связан Город с современным человеком и его душой:

"...Впоследствии среди его бумаг нашлась запись: "В двадцать втором году, когда я вернулся в Москву, я нашел ее опустевшею, полуразрушенной. Такою она вышла из испытаний первых лет революции, такою осталась и по сей день. Население в ней поредело, новых домов не строят, старых не подновляют. Но и в таком виде она остается большим современным городом, единственным вдохновителем воистину современного нового искусства. Беспорядочное перечисление вещей и понятий, с виду несовместимых и поставленных рядом как бы произвольно, у символистов, Блока, Верхарна и Уитмана, совсем не стилистическая прихоть. Это новый строй впечатлений, подмеченный в жизни и списанный с натуры.

Так же, как прогоняют они ряды образов по своим строчкам, плывет сама и гонит мимо нас свои толпы, кареты и экипажи деловая городская улица конца девятнадцатого века, а потом, в начале последующего столетия, вагоны своих городских, электрических и подземных железных дорог. Пастушеской простоте неоткуда взяться в этих условиях. Ее ложная безыскусственность -- литературная подделка, неестественное манерничание, явление книжного порядка, занесенное не из деревни, а с библиотечных полок академических книгохранилищ. Живой, живо сложившийся и, естественно, отвечающий духу нынешнего дня язык -- язык урбанизма [1, т. 3, стр. 481-482].

Я живу на людном городском перекрестке. Летняя, ослепляемая солнцем Москва, накаляясь асфальтами дворов, разбрасывая зайчики оконницами верхних помещений и дыша цветением туч и бульваров, вертится вокруг меня и кружит мне голову и хочет, чтобы я во славу ей кружил голову другим. Для этой цели она воспитала меня и отдала мне в руки искусство. Постоянно, день и ночь шумящая за стеною улица так же тесно связана с современною душою, как начавшаяся увертюра с полным темноты и тайны, еще спущенным, но уже заалевшимся огнями рампы театральным занавесом. Беспрестанно и без умолку шевелящийся и рокочущий за дверьми и окнами город есть необозримо огромное вступление к жизни каждого из нас. Как раз в таких чертах хотел бы я написать о городе". В сохранившейся стихотворной тетради Живаго не встретилось таких стихотворений. Может быть, стихотворение "Гамлет" относилось к этому разряду?" [1, т. 3, стр. 481-482].

Таких стихотворений не встретилось в сохранившейся стихотворной тетради Живаго (что на самом деле не совсем правда, но об этом позже) -- но, к счастью, они точно есть в книгах стихотворений Бориса Леонидовича.

Цель работы

Целью данной работы является описания Города как объекта, занимающего особое место в поэтическом мире Пастернака. Будут изучены структура и свойства этого объекта и его составных частей (улиц, дворов, зданий...), его функции в поэтическом мире, некоторые особенности взаимодействия с другими объектами этого мира.

Методы исследования

В работе будут использоваться в первую очередь лингвистические методы исследования. Изучение стихотворений будет проводиться на синхронном уровне: исторические и экстралингвистические факты будут привлекаться только по необходимости.

В работе будут исследованы те языковые средства, которые Пастернак использует для создания Города в своих стихотворениях. Автор полагает, что необходимо изучить лексику (в том числе ее распределение по частям речи и формам этих частей речи), далее -- объединение ее в синтаксические конструкции, и, в результате -- проанализировать, какие особенности семантики формируются за счет выбора и структуры именно таких языковых средств. Представляется, что необходимо изучить каждую интересующую нас точку как минимум в двух "плоскостях":

    1. Изучить языковое "поведение" значимой точки (т. е. Города и его элементов) как самой по себе, так и относительно других значимых точек (связанных с Городом -- и связанных с другими важными объектами) -- внутри данного стихотворения. Для элементов Города будет использоваться также название "Городская часть", в том числе в виде аббревиатуры ГЧ. 2. Сравнить поведение каждой подобной значимой точки во всех (или как минимум многих) ее вхождениях в тексты стихотворений Пастернака.

Приведем пример.

Рассмотрим стихотворение "Марбург" (редакция 1928).

Благодаря названию, это стихотворение можно однозначно рассматривать как принадлежащее теме Города (о проблеме принадлежности теме Города мы поговорим ниже). Вот один из фрагментов, где в этом стихотворении участвуют (и, обратим сразу внимание, можно сказать -- "действуют") ГЧ:

Поэтика город пастернак метафора

"Плитняк раскалялся, и улицы лоб

Был смугл, и на небо глядел исподлобья

Булыжник, и ветер, как лодочник, греб

По липам. И все это были подобья"

Сразу оговорим, что в рамках этой работы не предполагается давать полный анализ каждого стихотворения -- будут проанализированы именно фрагменты, связанные с темой Города.

В данном отрывке однозначно выделяются такие ГЧ, как плитняк, улица, булыжник. Кроме того, имеет смысл рассмотреть возможность включения в список ГЧ таких объектов, как липы и даже ветер. (Обратим внимание, что все элементы Города в стихотворении "Марбург" обозначены существительными; речь об этом также пойдет ниже). Дальнейшее исследование предполагает анализ предикатов, их семантики и грамматической формы, а также других элементов предложений.

Как было сказано выше, второй подход, без которого невозможно построение полной картины, будет предполагать сравнение вхождений данных лексем, обозначающих ГЧ, в различные стихотворения Пастернака. Помимо сочетаемости этих лексем (с предикатами и другими элементами структуры предложения), интерес представляет и частота присутствия ГЧ в "Городской ситуации". Эта частота не всегда совпадает с ожидаемой с точки зрения бытового представления о "настоящем", реальном городе. К примеру, не вызывает удивления тот факт, что лексема улица будет часто присутствовать в теме Города. Однако менее очевидно, но хорошо известно людям, знакомым с поэзией Пастернака, что частым участником городских ситуаций у Пастернака будет тополь.

Объект исследования.

Несмотря на то, что объект исследования -- Город в поэзии Пастернака представляется на первый взгляд очевидным и интуитивно понятным, тем не менее, дать ему формальное определение не так просто. Какие признаки обеспечивают нам уверенность, что в том или ином стихотворном произведении речь идет о городе? Другими словами, как доказать потенциальным оппонентам, что данное стихотворение Х -- и, ?же, данный фрагмент А стихотворения Х -- следует считать принадлежащим теме Города включенным в тему Города? Ведь само слово "Город" (или соответствующее название конкретного географического объекта) встречается далеко не во всех произведениях, проанализированных в данной работе.

Чтобы добиться определенной точности в определении объекта исследования, примем некоторые формальные ограничения. В работе будут рассматриваться только фрагменты, описывающие ситуации, которые мы назовем "Городскими".

"Городской ситуацией" (ГС), которая подлежит исследованию в данной работе, является стихотворное произведение и / или его фрагмент, удовлетворяющие одному или нескольким следующим условиям:

    - Слово "Город" или топоним, обозначающий конкретный город, есть в названии произведения ("Город", "Марбург", "Москва в декабре"); - Слово "Город" или топоним, обозначающий конкретный город, есть в тексте произведения (но не в названии). Например: "Город. Зимнее небо. // Тьма. Пролеты ворот. У Бориса и Глеба Свет, и служба идет". - Стихотворение названо одним из слов, входящих в список ГЧ (например, "Двор"). Классификация и основной список ГЧ будут предложены в 1-ой главе настоящей работы. - В произведении встречается несколько (2 или более) лексем, входящих в список ГЧ. Этот пункт, как представляется, требует особого внимания, т. к. сложно задать формально принципы причисления слов к списку ГЧ. Примем такие критерии: в список ГЧ будут заноситься слова, относящиеся к Городу в "бытовом", общеязыковом представлении о нем, -- однако же только в том случае, если они либо встречаются в произведениях Пастернака рядом со словом "Город" или топонимами, либо находятся в "концентрированном" соседстве друг с другом (в идеале -- внутри одной строфы или в соседних строфах). Например: "Булки фонарей и пышки крыш, и черным По белу в снегу -- косяк особняка: Это -- барский дом, и я в нем гувернером. Я один -- я спать услал ученика" [1, т. 1, стр. 60].

В первой главе будет также показано, что на основе регулярного присутствия в Городских ситуациях в список ГЧ будут включены также некоторые нетривиальные элементы.

Структура работы.

Работа состоит из введения, трех глав, заключения и списка использованной литературы.

Первая глава работы содержит обзор литературы, дающей основу для теоретической базы данного исследования, а также саму теоретическую базу исследования. В ней будут обозначены значимые точки (Город и ГЧ), предложена их классификация. Помимо этого, будут выделены их свойства, на которые будет обращено особое внимание при анализе произведений Пастернака.

Вторая глава -- подробный анализ фрагментов стихотворений, связанных с Городом. Фокус в предложенных разборах нацелен на значимые характеристики, сформулированные в первой главе. Важность этой части работы состоит еще и в том, что анализ стихотворений представлен таким образом, что он позволяет читателю проследить, как именно были выделены ГЧ и их свойства.

Третья глава представляет собой анализ поведения и сочетаемости некоторых наиболее интересных лексем, входящих в основной список ГЧ, -- и, таким образом, является необходимым логическим продолжением анализа, проведенного во второй главе. Город и ГЧ здесь рассматриваются как отдельные объекты, предлагаются некоторые их "видовые" свойства.

В заключении подводятся итоги данной работы, формулируются выводы.

Перспективы исследования.

Данное исследование является лишь частью большой работы, которую следует проделать. На данном этапе автор ограничился непосредственно исследованием темы Города в поэзии Пастернака. Помимо того, что данное исследование в его нынешнем виде можно сделать более подробным, представляются разумными, например, следующие направления его дальнейшего развития:

    1) Подробный анализ отдельных стихотворений, относящихся к теме Города (включая вопросы ритма и метра); 2) Изучение темы Города не только в поэзии, но и в "прозе поэта Пастернака". Будут ли в ней сохраняться найденные закономерности?

Отдельно, как представляется, будет интересно изучить раннюю прозу Пастернака (раздел "Ранние опыты", 4-й том [1]). Вот, например, отрывок, представляющий интерес для подобного исследования: "Начинал валить снег. Снегом закладывало город. Город глох и начинал все с шепота, как глухие. На хлопьях валилась ночь, падали фонари, кондитерские и дуги" [1, т. 4, стр. 766]

    3) Применение разработанного метода для изучения других тем в поэзии Пастернака (например, темы Природы, темы Времени), а также для сравнения устройства этих тем с устройством темы Города. 4) Изучение темы Города в поэзии авторов, творчество которых связано с поэзией Пастернака -- и сравнение Городов у разных поэтов. Главные кандидаты для такого исследования -- Александр Блок и Владимир Маяковский.

Похожие статьи




Введение - Город в поэзии Пастернака

Предыдущая | Следующая