Так называемое согласование времен., Наклонение. - Части речи. Глагол
Принято считать, что в английском языке существует согласование времен, требующее как бы механического передвижения глагола придаточного предложения в форму претерита, если глагол главной части имеет форму прошедшего времени. Иначе говоря, согласно этой трактовке, глагол-сказуемое придаточной части претерпевает некий формально обусловленный сдвиг своего временного значения. Однако никакого сдвига нет, и согласование далеко не формально. (I Knew That He Lived In London и Я знал, что он живет в Лондоне) (пояснить). (Формальное согласование - это How Did You Know I Am Here?).
Реальная одновременность протекания действия, передаваемого глаголом в придаточном предложении, с действием глагола-сказуемого главной части передается претеритом основного или длительного разряда; предшествование - формой перфекта или перфектно-длительного разряда в прошедшем времени. В тех случаях, когда действие, соотнесенное с временным центром прошедшего времени, проецируется в будущее, употребляется форма, называемая future in the past.
Наклонение.
Наклонением называется глагольная категория, выражающая определенную модальность высказывания, т. е. устанавливаемое говорящим отношение высказывания к действительности. Традиционная грамматика устанавливает наличие трех наклонений в английском: изъявительного, повелительного и сослагательного.
А) изъявительное наклонение.
Изъявительное наклонение предает действие, рассматриваемое говорящим как реальный факт, отсюда вытекает необходимость соотнесения его с той или иной временной сферой, так как ни одно действие не может происходить вне времени.
Существование изъявительного наклонения не вызывает сомнений ни у кого из лингвистов; остальные два наклонения трактуются по-разному.
Б) повелительное наклонение.
Повелительное наклонение выражает непосредственное волеизъявление, обращенное к собеседнику.
По форме глагол в повелительном наклонении совпадает с инфинитивом и с настоящим временем основного разряда, кроме 3 л. ед. ч. Stop Talking! Be Quiet! Существенным отличием от инфинитива является, во-первых, отсутствие частицы to и, во-вторых, отличие отрицательной формы повелительного наклонения: Don'T Talk!
Кроме того, у повелительного наклонения нет вопросительной формы.
В случае повелительного наклонения отличие функционирования не ограничивается фактами, приведенными выше, в то время, как изъявительное наклонение всегда функционирует в сочетании с подлежащим, повелительное наклонение может функционировать с подлежащим, выраженным местоимением, только при резкой эмфазе: You Stay Here!
Выражение побуждения к действию, обращенное не к непосредственному собеседнику, передается конструкцией с глаголом Let: let Us Begin; let Her Try Again. Глагол Let в этих случаях стоит в неударной позиции и десемантизирован.
В) сослагательное наклонение.
Сослагательное наклонение представляет собой весьма пестрый набор форм и вызывает поэтому серьезные разногласия в трактовке.
Набор форм включает, во-первых, форму Be (ныне архаичную) (If It Be True); форму Were, функционирующую без стилистических ограничений (If I Were You, If I Should Do It); и форму, совпадающую с парадигмой настоящего времени основного разряда, но не имеющую ее в 3 лице (I Suggest That He G O) (форма также ограничена стилистически).
Во-вторых, набор включает формы, омонимичные претериту и перфекту прошедшего времени, но отличающиеся по соотнесению во времени и по отсутствию временного значения как такового.
В-третьих, набор включает аналитические формы с вспомогательными глаголами Should и Would.
Трактовка сослагательного наклонения различными лингвистами весьма разнообразна: крайние точки зрения выражены предложенной Дейчбейном парадигмой из 16 наклонений и, с другой стороны, отрицанием существования сослагательного наклонения (Л. С. Бархударов). Между этими крайними взглядами располагаются различные теории менее крайнего направления. Это разнообразие обусловлено тем, в каком соотношении авторы учитывали форму и содержание, насколько они находились под влиянием аналогии других языков, какова их позиция в вопросе грамматической омонимии. (разбирать подробно мы их не будем, остановимся лишь на взглядах Б. А. Ильиша).
Ильиш указывает на то, что необыкновенное расхождение во взглядах различных авторов свидетельствует о том, что интерпретация и систематизация форм, относимых обычно к сослагательному наклонению, представляет реальную трудность. Причиной этой трудности заключается в двух факторах: 1) одни и те же формы передают разные значения; 2) одно и то же значение передается различными формами. Сам Б. А. Ильиш склоняется к тому, что при идентичности формы желательно не выделять омонимов, а считать данный сдвиг грамматического значения особым употребление формы в определенном окружении; очевидно, это можно сформулировать как вариантное употребление формы: 1) He Lived Here Five Years Ago; 2) If He Lived Here He Would Come At Once. Формы Lived и Lived - не омонимы, а случаи особого употребления претерита; то же самое, естественно, относится к перфекту прошедшего времени: 1) I Knew He Had Lived There; 2) If He Had Lived There He Would Have Come To See Me.
Что касается форм Should и Would представляется правильным рассматривать данные формы в сослагательном наклонении как омонимы модальных глаголов на том основании, что, в отличие от модальных глаголов Should и Would, они передают совершенно идентичное отношение нереализуемого действия, связанного с определенным условием, тогда как глаголы собственно модальные передают иные, несовпадающие отношения.
Одним из важных аргументов в пользу трактовки Should и Would в сослагательном наклонении как вспомогательных, а не модальных глаголов является также то, что оба этих глагола могут редуцироваться в сослагательном наклонении, так как они, как все вспомогательные глаголы, находятся в неударной позиции, тогда как модальные глаголы, несущие лексическую семантику, не редуцируются: Ср.: I'D Have Acted Differently If I'D Known You Were On The Way. И You Should Have Done It Years Ago.
Как видно из вышеизложенного, сослагательное наклонение не образовало регулярных парадигм, которые дали бы основания для выделения подтипов внутри этой категории.
Функционирование его форм в значительной мере определяется типами предложения, т. е. синтаксическими условиями: предложения с условными предикативными единицами, с уступительными, с так называемым "предваряющим" It: It Is Strange You Should Think So. Функционирование в простом предложении чаще всего связано с желанием говорящего снять категоричность высказывания и с формулами вежливости, хотя и в этих случаях возможно выражение нереализуемого действия, условие выполнения которого вытекает из общего контекста: I Should Say So. Would you be so kind as to tell me...? You can't start now: you would get lost in the dark.
Эта нерегулярность объясняется историческими причинами: в то время как остальные аналитические формы глаголов образовались на пустом месте, как элементы, дополняющие и развивающие видо-временную систему, формы сослагательного наклонения образовались в процессе смены и замены старых синтетических форм новыми аналитическими. Частично старые формы сохранились, и этим, вероятно, и объясняется полная асимметрия и нерегулярность в соотношении форм сослагательного наклонения.
Похожие статьи
-
Основной разряд. - Части речи. Глагол
Разряд Indefinite является стержневым во всей видо-временной системе Презенс основного разряда может обозначать неограниченную длительность, вытесняя или...
-
Грамматическое значение глагола. - Части речи. Глагол
Глагол - часть речи, выражающая грамматическое значение действия, т. е. признака динамического, протекающего во времени. Синтаксическая функция личных...
-
Перфект., Перфектно-длительный разряд. - Части речи. Глагол
Место перфекта в системе видо-временных форм вызывает наибольшее количество споров среди англистов. Проблема его соотнесения к категории вида или к...
-
Длительный разряд. - Части речи. Глагол
Длительный разряд - видо-временная форма, выражающая процессуальность действия. Значение Настоящего времени длительного разряда видоизменяется в...
-
Модальность предложения и наклонение глагола - Средства выражения модальности
Модальность может выражаться в предложении различными способами: модальными словами, модальными глаголами, иногда просто подбором слов, интонацией и,...
-
Наклонение глагола Тема урока : Наклонение глагола Задачи : 1. Познавательные : - Дать понятие категории наклонения глагола. - Дать понятие...
-
Категория залога. - Части речи. Глагол
Категория залога выражает отношение глагольного признака к подлежащему или характеризует реальное значение подлежащего по отношению к глагольному...
-
Глагол - часть речи, обозначающая действие или состояние и отвечающая на вопросы: что делать? что делает? что делал? что будет делать? Имеет признаки...
-
Система видо-временных форм. - Части речи. Глагол
Ведущей категорией в системе видо-временных форм является категория времени. Глагольные времена (tenses) в реальной речи могут отражать реальное время,...
-
Инфинитив. - Части речи. Глагол
Инфинитив - наиболее отвлеченная форма глагола, в основном разряде действительного залога только называющая действие. Поэтому именно эта назывная форма...
-
Грамматические категории глагола., Категория лица и числа. - Части речи. Глагол
Английский глагол имеет очень развитую систему видо-временных форм, противопоставление действительного и страдательного залога, противопоставление...
-
Видовой характер глагола. - Части речи. Глагол
Видовой характер глагола - это зависимое грамматическое значение, объединяющие глаголы по отношению обозначаемого ими действия к пределу. Глаголы...
-
Иногда значение возможности осуществления действия может выражаться также глаголом to be в сочетании с инфинитивом в форме страдательного залога: (37)....
-
Модальные глаголы как одно из средств выражения модальности К грамматическим средствам выражения модальности относятся, в основном, модальные глаголы....
-
К ним относятся местоимения Who, whom, what, which . Whom является формой объектного падежа местоимения Who , но в английском языке намечается тенденция...
-
Категория падежа. - Части речи
В противоположность четко выраженной категории числа, проблема падежа сводится к вопросу, существует ли в английском языке падеж. Если исходить из...
-
Грамматическое значение - это - обобщенное, отвлеченное языковое значение, присущее ряду слов, словоформ, синтаксических конструкций и находящее свое...
-
Модальные глаголы, выражающие долженствование., Глагол must. - Средства выражения модальности
Глагол must. Глагол must употребляется для выражения: Долженствования; Большой степени вероятности. Глагол must неизменяем. Как правило, выражаемое им...
-
Давая определение грамматикализации, многие исследователи См., например, [Плунгян 2000: 232-233], [Croft 1990: 231]. указывают, что это двусторонний...
-
Местоимения My His Her Its Our Your Their указывают на принадлежность; синтаксически они являются определителями существительного, функционирующими на...
-
Грамматическое значение местоимения Местоимения обладают предельно обобщенным значением: они указывают на любые предметы, существа, понятия, не называя...
-
Глаголы сап и may Глаголы сап и may имеют формы изъявительного и сослагательного наклонений. Изъяснительное наклонение их выражается в формах настоящего...
-
Глагол should - Средства выражения модальности
Глагол should неизменяем. Исторически глагол should произошел из формы сослагательного наклонения глагола shall, но в процессе развитии эта форма...
-
Глагол to be (to) - Средства выражения модальности
В своем модальном значении to be выражает необходимость как нечто ожидаемое, предстоящее, намечающееся предусмотренное -- часто то, что должно неизбежно...
-
Глагол to have (to) - Средства выражения модальности
Модальное значение глагола to have -- необходимость выполнении действия вследствие с л о ж и в ш и х с я обстоятельств. Обычно это и вынужденная...
-
Проблема артикля. - Части речи
Проблема грамматического значения артикля и его места в языке - один из самых сложных вопросов английской грамматики, и решается он различными авторами...
-
Грамматические категории местоимений - Части речи. Имя прилагательное. Имя числительное. Местоимение
Местоимения представляют собой очень пеструю картину в отношении грамматических категорий. Категория падежа существует у личных местоимений, показывающая...
-
Проблема частей речи., Теория классификации частей речи. - Части речи
Теория классификации частей речи. Весь словарный состав английского, как и всех индоевропейских языков, подразделяется на определенные...
-
Категория рода., Категория числа. - Части речи
Категория рода в английском языке исчезла окончательно уже к концу Среднеанглийского периода. Обозначение биологического пола существует в языке, но при...
-
Конструкции, категории, части речи - Употребление языка
22. Гипотеза 8. Различные неминимальные формы могут быть сходными или частично сходными в отношении порядка составляющих форм и признаков стимулов и...
-
Значения temaS1 'наполняться' и sitaraS 'обеспечить' в составе сложных глаголов во многом очень близки. Однако есть одно тонкое отличие: ситуация,...
-
Глагол ought (to) - Средства выражения модальности
Глагол ought, так же как и глагол should, неизменяем. Исторически ought произошел из формы сослагательного наклонения (дрсвнеангл. alite) глагола азап...
-
Глагол 'закончить' Фазовое значение конструкции с глаголом pEtaraS 'закончить' в ряде случаев переосмысляется как комплетивное. Разница между...
-
Конструкции с данным глаголом имеют имперфективное значение, близкое к прогрессиву 'динамическая ситуация развивается в точке отсчета'. [Воеводина 1985:...
-
Рассмотренные языки значительно различаются по степени использования грамматикализованных деепричастных конструкций для выражения аспектуальных и...
-
У данного глагола можно выделить следующие значения: 1) семельфактив 'единичный квант мультипликативной ситуации'; Дерево ветер откачаться посылать...
-
Для перехода к разговорной речи необходимы три условия: - отсутствие официальных отношений между участниками, - непосредственность общения (нет...
-
Относительные местоимения частично совпадают по составу с вопросительными; однако в этот разряд также входит That ; особое употребление имеет What....
-
Теория полевой структуры частей речи., Части речи знаменательные и служебные. - Части речи
Теория морфологического поля заключается в следующем: В каждой части речи существуют единицы, полностью обладающие всеми признаками данной части речи;...
-
Структурную основу односоставных предложений составляет один член предложения, который может быть распространен, т. е. являться главным компонентом...
Так называемое согласование времен., Наклонение. - Части речи. Глагол