Местоимение - Особенности диалектологии

Разряды местоимений в диалектном языке

В говорах представлены те же разряды местоимений, что и в литературном языке. Однако состав местоимений, образующих эти разряды, в говорах и литературном языке различен. В первую очередь отличие касается указательных, определительных, притяжательных и неопределенных местоимений. Часто набор местоимений этих групп в говорах богаче, чем в литературном языке. В то же время личные, вопросительно-относительные и отрицательные местоимения обнаруживают большую стабильность во всем русском языке, включая и говоры.

Местоимение - достаточно древняя лексика - грамматическая группа. Вместе с тем процесс становления местоимений в известной мере еще не завершился. Об этом свидетельствует большое число вариантных форм местоимений в говорах, сохранность архаичных образований наряду с новообразованиями. Так, с одной стороны, мы наблюдаем в говорах образования от основ Тоб-, соб-У личного и. возвратного местоимений: Тебе, себе, сохранение утраченных литературным языком местоимений кой, ни, сей, од. С другой стороны, в говорах, как отчасти и в просторечии, отмечается и наличие новых форм. Таковы, например, притяжательные местоимения от форм местоимений З-голица: Егое, ейньт, евонный, ихнийИ т. п.; неопределенные местоимения Кто-ишь, что-ишь (соответствующие литер, Кто - нибудь, что-нибудь)', Указательные местоимения типа Нутот, эвонтот, А также сложные по составу Тот там, тот вот И др. Имеются также известные отличия и в образовании падежных форм местоимений. Все это характеризует своеобразие категории местоимения в говорах, а также дифференцирует частные диалектные системы.

Личные и возвратные местоимения. Известные литературному языку личныеместоимения я, ты, он, Она, оно, мы, вы, они и Возвратное Себя являются общенародными. По говорам эти местоимения различаются лишь отдельными формами.

Местоимения 1-го и 2-го лица и возвратное имеют формы числа и падежа, формы рода у них отсутствуют. Диалектное многообразие склонения этих местоимений создается различиями в формах отдельных падежей и варьированием основы. Р. и В. (всегда совпадающие) могут иметь окончание Или -е, Д. и Л. (также всегда совпадающие) - (/е/ для говоров, различающих /е/ и /е/) и -и. Для северно-русского наречия и значительной части среднерусских говоров, а также для небольшой части говоров южнорусского наречия характерно противопоставление окончаний (Р.-8.) и -е/-и (Д.-П.). В южнорусском наречии и говорах Псковской области отмечается иное соотношение: В Р.-В. и В Д.-П. Р.-В. Д-П. Меня, тебя, себя-е, - и мне, мни, тебе, теби, себе, себи

Мене, тебе, себе мне, тебе, себе

Основа представлена в разновидностях: Мен-, мн- у местоимений 1-го лица ,теб-, тоб - У местоимения 2-го лица , у Возвратного - Себ-, соб-. Эти виды основы известны и литературному языку: Р. Меня, тебя, себя; Д. Мне', Т. Тобою, собою. Но в говорах распределение этих вариантов по падежам может быть иным: Р. У меня, у тебя-, Д. К тоби, П. Про тебе, о себе И т. д. Различия в форме основы - явление, свойственное не только древнерусскому и старославянскому языкам, но, очевидно, и праславянскому. Об этом свидетельствует наличие таких же вариантов, какие отмечены в русских говорах, почти во всех славянских языках: польск. Д.-П. Мае, зоЬЮ, чешек. Д.-П. {оЬезоЬе, Т. (еЬои, ЗеЬоиИ т. д. )

Не менее древнее явление следует видеть и в кратких формах местоимений Мя, тя, ся, ме, те, ее, Которые в некоторых говорах употребляются наряду с полными. Краткие формы чаще употребляются в родительном с предлогом и реже - в винительном. По своей форме они коррелируют с соответствующими полными формами, т. е. МяПри полной форме Меня, меПри полной форме Мене И т. д. Хотя с формальной точки зрения местоимения де, Те, ее Нельзя считать непосредственным результатом изменения древних кратких форм (ст.-сл. да, гоА, сА; др.-рус. Мя, тя, ся), Возникли они несомненно под влиянием последних.

Похожие статьи




Местоимение - Особенности диалектологии

Предыдущая | Следующая