Заключение - История династии Романовых: подходы профессиональных историков и репрезентации в медиа

В рамках исследовательской работы "Репрезентация истории династии Романовых в документальных телевизионных проектах 2000-2013 гг." нами были проанализированы теоретические работы зарубежных и российских исследователей направления PublicHistory (Публичной истории) - Джил ЛиддингтонLiddington J. What is Public History? Public and Their Pasts, Meanings and Practices // Oral History. - 2002. - Vol. 30, No. 1. - Р. 83-93. , Джером де ГруDe Groot J. Consuming History: historians and heritage in contemporary popular culture. - New York, Routledge, 2009. - 292 p. De Groot, J. Remaking History: The Past in Contemporary Historical Fictions. - London and New York, Routledge, 2015. - 246 р. , Е. М. ИсаеваИсаев Е. М. Публичная история в России: научный и учебный контекст формирования нового междисциплинарного поля // Вестник Пермского университета. - 2016. - № 2 (33). - С. 7-13. , А. П. ШевелевойШевелева А. П. История: академическая, популярная, публичная // Артикульт. - 2013. - № 3 (11). - С. 4-8., Л. РепинойРепина Л. Наука и общество: публичная история в контексте исторической культуры эпохи глобализации // Учен. зап. Казанского ун-та. Сер.: Гуманит. науки. - 2015. - № 3(157). - С. 55-67., И. СавельевойСавельева И. М. Профессиональные историки в "публичной истории" // Нов. и новейш. история. - 2014. - №3. - С. 141-154. , что позволило определить методологическое поле текущего исследования. Подходы, применяемые Р. РозенстоуномRosenstone R. A. History on Film. Film on History. - Pearson Education, 2006. - 182 р. , П. СорлинымSorlin P. How to Look at an "Historical" Film / The Historical Film. HistoryandMemoryinMedia. A&;CBlack, 2001, pp. 25-66. , В. В. ЗверевойЗверева В. В. История на ТВ: конструирование прошлого // Отечественные записки.- 2004. - №5 (20). [Электронный ресурс]. URL: http://www. strana-oz. ru/2004/5/istoriya-na-tv-konstruirovanie-proshlogo(дата обращения: 22.11.2016)., Е. Г. Лапиной-КратасюкЛапина-Кратасюк Е. Г. Аффекты истории: рассказы о прошлом в кино и на телевидении / Артикульт, Вып. № 16(4).2014. С. 6-13. легли в основу анализа репрезентации исторического знания в докудраме "Романовы", проведенного нами в практической части исследования. В результате обзора ряда проектов, посвященных истории династии Романовых, были выявлены новые форматы репрезентации истории династии, что позволило расширить актуальность данного исследования, а также дополнить представления об образе династии, существующем сегодня на российском телевидении.

В ходе исследования, посвященного репрезентации истории династии Романовых в документальных телевизионных проектах, нам удалось определить, каким образом популярный исторический нарратив в документальных проектах, посвященных династии Романовых, формируется в рамках подхода PublicHistory и становится формой легитимации образа современной власти. Нами были выявлены следующие особенности проекта "Романовы" (StarMedia, 2013) - ключевого для текущего исследования:

Обеспечение доступа к исторической информации - одна из задач публичной истории, которую выполняет проект "Романовы": его создатели обеспечивают доступ к определенным историческим фактам, адаптируя их для широкой аудитории;

Проект представляет тривиальную для профессионалов, но новую для широкой аудитории информацию (по К. А. Левинсону, что подтверждает анализ рецепции проекта), тем самым, на наш взгляд, выполняя задачи PublicHistory;

Проект представляет собой пассивное "потребление" истории на телевидении, которое, согласно взглядам Джерома де Гру, не может заменить "участия" в ней. Максимальная степень "участия" зрителя в проекте обеспечивается возможностью комментирования его серий;

Среди средств, задействованных создателями проекта - "стереотипизация, персонификация и символическое упрощение реальности" (по М. Эдельману), а также качественное аудиовизуальное оформление, структуризация информации и широкое использование элементов исторической реконструкции, что позволяет считать проект ярким примером "визуальной истории" (по П. Сорлину);

В докудраме "Романовы" сочетаются элементы трансляции исторического знания и "аффективной" Лапина-Кратасюк Е. Г. Аффекты истории: рассказы о прошлом в кино и на телевидении // Артикульт. - 2014. № 16(4). С. 12. истории, что позволяет зрителю "погрузиться" в прошлое, не покидая формат "документального" исторического повествования. Проект учитывает направление современной исторической политики в России и запрос аудитории на "единое", структурированное, непрерывное и красочное историческое медиаповествование, что и делает его популярным;

Докудрама "Романовы" находится на пересечении двух типов представления знаний о прошлом - "прошлое как развлечение" (коммерческий успех, опора на массовые клише, соседство событий "большой" и "частной истории", по В. В. Зверевой) и "прошлое как объективная реальность", проект выступает как источник "объективного", "достоверного" знания за счет комбинации информационных вставок и элементов исторической реконструкции, помещающих зрителя "в центр событий".

В процессе изучения особенностей текущей исторической политики в России и рецепции проекта "Романовы" нами было выявлено, что докудрама находится на пересечении интересов исторической политики и ожиданий аудитории и потому становится популярной на современном российском телевидении и в интернет-пространстве. Власть в проекте "Романовы" представлена в "положительно-эмоциональном" ключе, а основой текста, использованного создателями проекта, становятся языковые и исторические клише, штампы.

В нарративе проекта находят воплощение представления о современной власти, служащие созданию образа авторитарной, сильной и независимой власти. Наделение героев - монархов из династии Романовых - чертами современной власти служит легитимации актуального политического режима и способа правления с помощью создания эффекта "исторической преемственности" власти.

Наблюдения позволяют сделать вывод о том, что проект "Романовы" становится успешной формой представления истории династии за счет нетривиального формата репрезентации, а также совпадения зрительских представлений о современной авторитарной власти и текущей исторической политики, направленной на создание единого и "позитивного" представления об истории России.

Похожие статьи




Заключение - История династии Романовых: подходы профессиональных историков и репрезентации в медиа

Предыдущая | Следующая