Введение - История династии Романовых: подходы профессиональных историков и репрезентации в медиа

Романов исторический телевидение репрезентация

Вопросы, касающиеся современного понимания таких концептов, как власть, национальная идея, патриотизм, национальная идентичность, занимают все большее место в российских общественных и научных дискуссиях. Конструирование современности невозможно без осмысления истории; рефлексия над историческими событиями играет особую роль, становясь частью политического дискурса, что неоднократно отмечают журналисты (Максим Трудолюбов, "Ведомости" Наша политика - история // Ведомости. 29.09.2016. URL: https://www. vedomosti. ru/opinion/columns/2016/09/30/659099-nasha-politika(дата обращения: 20.11.2016). ; Олег Кашин, радио "Свобода"Партия 1989-93 // Радио Свобода. 27.09.2016. URL: http://www. svoboda. org/a/28014414.html(дата обращения: 20.11.2016).) и историки - так, дискуссионным становится вопрос современной "исторической политики"Миллер А. "Историческая политика" в Восточной Европе: плоды вовлеченного наблюдения // Полит. ру. 7.05.2008. URL: http://polit. ru/article/2008/05/07/miller/(дата обращения: 20.11.2016)..

Основой государственной политики в России, "национальной идеей" становится патриотизмПутин объявил патриотизм национальной идеей //Lenta. ru. 3.02.2016. URL: https://lenta. ru/news/2016/02/03/putin/(дата обращения: 20.11.2016). , что, принимая во внимание "политизированность" истории в России, определяет специфику формирования современной национальной идентичности в России.

История активно вторгается в повседневность - профессиональные исследователи выделяют "историкоцентричность" современной РоссииКак мы понимаем историю? // ПостНаука. URL: https://postnauka. ru/video/30223(дата обращения: 20.11.2016). , превращение истории в "рыночный товар". Тема истории в публичном пространстве обсуждается представителями академии, так, объектами исследования становятся функционирование истории в академической, популярной и публичной средеШевелева А. П. История: академическая, популярная, публичная // Артикульт. - 2013. - № 3 (11). - С. 4-8., а также контекст формирования междисциплинарного поля PublicHistoryИсаев Е. М. Публичная история в России: научный и учебный контекст формирования нового междисциплинарного поля // Вестник Пермского университета. - 2016. - № 2 (33). - С. 7-13. . Например, в последние четыре года в России были открыты три образовательные программы, посвященные изучению публичной историиPublicHistory в МВШСЭН, "Прикладная и междисциплинарная история" в НИУ ВШЭ (СПб), "Теория и практика прикладных исторический исследований" в Пермском университете. .

Монархический, имперский дискурс становится все более актуальным в современном российском политическом, историческом, публичном пространствах. Построение национальной идентичности современной России, обращение к "патриотическому нарративу" строится "на пафосе победителя"Калинин И. Империя памяти: мнемонический патриотизм и "постколониальные вызовы" в современной России // Новое литературное обозрение. [Электронный ресурс] URL: Http://www. nlobooks. ru/node/1677 (дата обращения: 26.12.2016)., а построение национальной истории происходит на основе утверждения "позитивной ценности имперского прошлого" Там же..

В 2013 году в России прошел ряд культурно-просветительских мероприятий, посвященных 400-летию династии РомановыхРомановы. Моя история: интерактивная выставка-форум посвящена 400-летию династии российских монархов //МВО Манеж. URL: http://moscowmanege. ru/ru/romanovy-moya-istoriya/(дата обращения: 20.11.2016).

Новости Министерства культуры Российской Федерации. 03.09.2013. URL: ата обращения: 20.11.2016). , был открыт памятник династииВ Москве открыли памятник династии Романовых // Новости Министерства культуры Российской Федерации. 05.11.2013. URL: http://mkrf. ru/press-center/news/ministerstvo/v-moskve-otkryli-pamyatnik-dinastii-romanovykh? sphrase_id=6123826(дата обращения: 21.11.2016).. С 2012 года в России каждый год снимается художественный, документальный или телевизионный проект о РомановыхСписок фильмов о династии Романовых //Wikipedia. URL: https://ru. wikipedia. org/wiki/%D0%A1%D0%BF%D0%B8%D1%81%D0%BE%D0%BA_%D1%84%D0%B8%D0%BB%D1%8C%D0%BC%D0%BE%D0%B2_%D0%BE_%D0%B4%D0%B8%D0%BD%D0%B0%D1%81%D1%82%D0%B8%D0%B8_%D0%A0%D0%BE%D0%BC%D0%B0%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D1%8B%D1%85 (дата обращения: 21.11.2016). .

Актуальность изучения репрезентации династии Романовых можно объяснить также тем фактом, что история сегодня строится как история людей, и именно "великие люди российской истории", а не события, в которых они принимают участие, традиционно вызывают наибольший интерес у аудитории среди всего тематического спектра отечественной истории Покида А. Н., Зыбуновская Н. В. Динамика исторической памяти в российском обществе (по результатам социологического мониторинга) / Социологические исследования. №3, 2016. С. 99. .

Говоря о функционировании истории в публичном пространстве, стоит отметить особую актуальность медиа как проводника исторического знания в обществе. Важность репрезентации истории в медиа-среде отмечают культурологи Репрезентация истории в цифровую эпоху // ПостНаука. URL: https://postnauka. ru/video/50343 (дата обращения: 21.11.2016). , в число приоритетных тем государственной финансовой поддержки кинопроизводстваПриоритетные темы государственной финансовой поддержки кинопроизводства в 2016 году: Приложение к приказу Минкультуры России от 12 мая 2016 г. № 1040. // Официальный сайт Министерства культуры Российской Федерации. URL обращения: 21.11.2016).

Приоритетные темы государственной финансовой поддержки кинопроизводства в 2015 году: Приложение к приказу Минкультуры России от 19 февраля 2015 г. № 275. // Официальный сайт Министерства культуры Российской Федерации. URL: http://mkrf. ru/dokumenty/order/detail. php? ID=614658&;PAGEN_1=2 (дата обращения: 21.11.2016).

Приоритетные темы государственной финансовой поддержки кинопроизводства в 2014 году: Приложение к приказу Минкультуры России от 25 декабря 2013 г. № 2335. // Официальный сайт Министерства культуры Российской Федерации. URL: http://mkrf. ru/dokumenty/order/detail. php? ID=444735&;PAGEN_1=2 (дата обращения: 21.11.2016).

Кино заказали // Российская газета. 20.02.2013. URL: https://rg. ru/2013/02/19/kino-site. html / (дата обращения: 21.11.2016). традиционно включается не менее 20-30% исторических тем, в числе которых постоянно присутствуют темы военной славы России, классической литературы и формирования российской государственности, увеличивается количество исторических документальных фильмов, поддерживаемых Министерством культуры На российских каналах появится больше исторических документальных проектов // Новости Министерства культуры РФ. URL: http://mkrf. ru/press-center/news/ministerstvo/na-rossiyskikh-telekanalakh-poyavitsya-bolshe-istoricheskikh-dokumentalnykh-proe? code=na-rossiyskikh-telekanalakh-poyavitsya-bolshe-istoricheskikh-dokumentalnykh-proe&;print=Y (дата обращения: 21.11.2016). .

Рассмотрев ключевые аспекты актуальности исследования, нельзя не отметить ряд других контекстов, доказывающих необходимость изучения выбранной темы. Серию торжественных мероприятий, посвященных 400-летию династии Романовых, возглавил патриарх Московский и Всея Руси КириллПатриарх возглавил торжества в честь 400-летия Дома Романовых // РИА Новости. 29.09.2013. URL: https://ria. ru/society/20130929/966611395.html(дата обращения: 22.11.2016). . Возникает еще одно проблемное поле - взаимодействие светского государства и религии в России, а также актуализируется проблема изучения особенностей современной культурной и исторической политики.

Для того чтобы охарактеризовать степень разработанности темы, нами были выявлены следующие группы научных источников.

Первая группа источников посвящена изучению репрезентации истории в медиа. Исследованиями в этой области занимались Дж. Де ГруДе Гру, Джером. Сопереживание и участие. Популярные истории // Гефтер. URL: http://gefter. ru/archive/6239(дата обращения: 22.11.2016). , В. Э. Гмызина Гмызина Э. В. Присвоение прошлого или реальность медийной истории // Аналитика культурологии. Вып. №19, 2011. С. 1-6 , С. Н. ЗарубинаЗарубина С. Н. Патриотизм в современном российском кинематографе (2000-2010 годы) // Экономика. Социология. Менеджмент. - 2012. - №5. - С. 169-176. , Е. Г. Лапина-КратасюкЛапина-Кратасюк Е. Г. Аффекты истории: рассказы о прошлом в кино и на телевидении / Артикульт, Вып. № 16(4).2014. С. 6-13.. На изучении аффектов истории, феномене ностальгии, функционировании культурной памяти фокусируют внимание Эрик СантерSantner E. History beyond the Pleasure Principle: Thoughts on the Representation of Trauma // Probing the Limits of Representation: Nazism and the Final Solution / Ed. S. Friedlander. Cambridge: Harvard University Press, 1992. P. 143-154., Ф. Р. АнкерсмитАнкерсмитФ. Р. Возвышенныйисторическийопыт. Пер. Олейникова А. А., Борисовой И. В., Ляминой Е. Э. -- М.: Европа, 2007. -- 612 с., С. БоймБойм С. Будущее ностальгии // Неприкосновенный запас. - 2013. - №89. URL: http://www. nlobooks. ru/node/3725 (дата обращения: 22.11.2016). , И. КалининКалинин И. Империя памяти: мнемонический патриотизм и "постколониальные вызовы" в современной России / Новое литературное обозрение. [Электронный ресурс] URL: ата обращения: 22.11.2016)., Е. Манковская Mankovskaya E. Mithologizing Past to Survive the Present: Trauma and Cultural Memory in Timur Bekmambetov's Imperial Bank Commercials (1992-1997) / Ulbanus Review. Vol. 17, A Culture of Institutions / Institutions of Culture (2016), pp. 86-107. .

Вторая группа представляет собой блок исследований, посвященных репрезентации исторического знания в аудиовизуальных произведениях и - уже - в телевизионной документалистике. Изучению документальных исторических фильмов посвящены исследования Пьера СорлинаSorlin P. How to Look at an "Historical" Film / The Historical Film. History and Memory in Media. A&;C Black, 2001, pp. 25-66. , Роберта РозенстоунаRosenstone R. A. History on Film. Film on History. Pearson Education, 2006. 182 P. , В. В. ЗверевойЗверева В. В. История на ТВ: конструирование прошлого // Отечественные записки.- 2004. - №5 (20). [Электронный ресурс]. URL: http://www. strana-oz. ru/2004/5/istoriya-na-tv-konstruirovanie-proshlogo(дата обращения: 22.11.2016)..

Сужая эту исследовательскую область, стоит отметить ученых, чьи научные интересы аккумулируются вокруг проблем репрезентации истории династии Романовых, таких как Ричард УортманУортман Р. Сценарии власти. Мифы и церемонии русской монархии. Т. 1. От Петра Великого до смерти Николая I. М.: ОГИ (Серия: материалы и исследования по истории русской культуры. Вып. 8), 2000. - 608 с. , Е. М. БолтуноваБолтунова Е. М. Рецепция имперского/царского пространства власти в России в 1990-х - 2000-х гг. // AbImperio. - 2016. - № 2. - С. 261-306., Б. Н. КолоницкийКолоницкий Б. Н. "Трагическая эротика": Образы императорской семьи в годы Первой мировой войны. - М.: Новое литературное обозрение, 2010. - 664 с., Е. А. Ростовцев и Д. А. СосницкийРостовцев Е. А., Сосницкий Д. А. Романовы в исторической памяти российского общества рубежа XX-XXI вв. постановка проблемы// К 400-летию Дома Романовых. Монархии и династии в истории Европы и России: Сборник материалов международной научной конференции. - 2013. - Ч. 1. - С. 336-356..

Исследованиями, посвященными формированию образа династии Романовых в публичном и медиапространстве, а также конструированию образа династии и Российской империи в современном кинематографе, занимались Е. ИсаевИсаев Е. М. Понятие империи в российском популярном историческом фильме // Векторы развития современной России. От формирования ценностей к изобретению традиций. Материалы XIII Международной научно-практической конференции молодых ученых: сборник материалов. - 2015. - С. 88-95., О. КинскийКинский О. Романовы, которых мы потеряли: Монархическая идея на XXII ММКФ // Неприкосновенный запас. - 2000. - №6 (14). [Электронный ресурс] URL: http://magazines. russ. ru/nz/2000/6/kinsk. html (дата обращения: 25.11.2016). , С. ЛимановаЛиманова С. "Царская кинохроника" и экранный образ Николая II: идеологическая трансформация // Неприкосновенный запас. - 2016. - №107 [Электронный ресурс] URL: http://www. nlobooks. ru/node/7431 (дата обращения: 25.11.2016). .

Таким образом, несмотря на достаточно высокую степень разработанности отдельных направлений исследования (история в медиа, феномен ностальгии, эволюция жанров теледокументалистики, образ династии Романовых), в таком сочетании тема рассматривается впервые, и ее степень разработанности представляется невысокой.

Объект исследования - репрезентация истории династии Романовых в документальных проектах российского телевидения (в фокусе исследовательского внимания - докудрама "Романовы" (StarMedia, 2013).

Предмет исследования - конструирование популярного исторического нарратива в документальных проектах, посвященных истории династии Романовых.

Цель работы - определить, каким образом популярный исторический нарратив в документальных проектах, посвященных династии Романовых, формируется в рамках подхода PublicHistory истановится формой легитимации образа современной власти.

Задачи:

Проследить особенности формирования PublicHistory в России

Выявить основные черты инструментализации исторического знания в аудиовизуальном произведении

Определить ключевые направления современной исторической политики в России (2000-2016 гг.)

Обозначить актуальные исследовательские подходы к проблеме репрезентации истории династии Романовых

Реконструировать панораму репрезентации истории династии Романовых в российском медиапространстве 2000-2016 гг.

Выявить ключевые особенности репрезентации истории династии Романовых в документальных проектах российского телевидения

Определить особенности нарратива, аудиовизуального оформления и рецепции докудрамы "Романовы"

Методологическая основа работы: теоретически работа опирается на методологические подходы PublicHistory. В качестве эмпирических методов используются: анализ медиатекста, нарративный анализ, анализ документов, анализ рецепции, вторичный анализ количественных данных.

Гипотеза - репрезентация истории династии Романовых, представленная в докудраме "Романовы" (StarMedia, 2013),находится на пересечении интересов исторической политики и ожиданий аудитории. Именно поэтому такой формат представления исторического знания о династии Романовых оказывается популярным на современном российском телевидении.

Хронологические рамки исследования - 2000-2016 гг. - период нахождения на посту президента Российской Федерации В. В. Путина, что позволяет говорить об условном единстве культурной политики в области исторического знания в государстве.

Эмпирическая база исследования - основным эмпирическим источником исследования стал документальный проект "Романовы" (StarMedia, 2013). В качестве дополнительных источников привлекаются другие документальные проекты, художественные фильмы и сериалы, посвященные истории династии Романовых, нормативные документы, интервью, новостные материалы, результаты социологических исследований.

Научная новизна работы:впервые в рамках междисциплинарного научного направления PublicHistory (Публичная история), одним из объектов исследований которого становится взаимосвязь публичного исторического знания и медиа, рассматривается процесс взаимовлияния исторической политики, медиа и зрительской рецепции на создание исторического документального проекта.

Практическая значимость работы:

Журналистам, сценаристам, продюсерам, режиссерам документальных исторических фильмов для создания качественных телевизионных продуктов, транслирующих историческое знание.

Историкам, готовым выходить в публичное пространство и обеспечивать экспертную поддержку популярных исторических проектов, для понимания формата взаимодействия с медиа-платформами.

Глава 1. Особенности конструирования исторического знания в медиа

В первой главе исследования нами будет рассмотрена история дисциплины PublicHistory (публичная история), ее предмет, функции, цели и методы, а также особенности ее формирования в России, что позволит определить методологическую основу работы. Отдельно нами будет рассмотрена специфика инструментализации исторического знания на телевидении и особенности жанра исторического документального фильма. Полученная информация будет использована в процессе анализа документальных проектов в практической части данного исследования.

Вопрос "достоверности" репрезентации исторических событий в медиа, функционирования исторических нарративов в аудиовизуальных произведениях давно стал предметом пристального изучения академии - историков, культурологов, исследователей медиа. Восприятие исторических событий сегодня уже невозможно представить себе вне контекста существования истории в медиа - именно медиа-платформы становятся наиболее массовыми площадками для их репрезентации. История, представленная на телевидении, становится общедоступнойЗверева В. В. История на ТВ: конструирование прошлого // Отечественные записки.- 2004. - №5 (20). [Электронный ресурс]. URL: http://www. strana-oz. ru/2004/5/istoriya-na-tv-konstruirovanie-proshlogo(дата обращения: 1.12.2016).. Телевидение "формирует представление об облике той или иной исторической эпохи, ее важнейших событиях и их смыслах"Тамже.. В результате обращения к прошлому мы фокусируемся на интересных для нас аспектах и способах работы с ними. Как следствие, мы открываем новые знания о самих себе в настоящем.

"PublicHistory": история дисциплины

Ставить под сомнение репрезентации исторических событий - одна из задач публичной истории (PublicHistory), междисциплинарного научного направления, объект исследований которого - функционирование истории в публичном пространстве. Изучению, концептуализации и истории этого направления посвящены публикацииряда европейских и американских исследователей, среди них - ДжилЛиддингтонLiddington J. What is Public History? Public and Their Pasts, Meanings and Practices // Oral History. - 2002. - Vol. 30, No. 1. - Р. 83-93. , Джером де ГруDe Groot J. Consuming History: historians and heritage in contemporary popular culture. - New York, Routledge, 2009. - 292 p. De Groot, J. Remaking History: The Past in Contemporary Historical Fictions. - London and New York, Routledge, 2015. - 246 р. , в России обобщению существующих представлений о публичной истории и проблематизации этого междисциплинарного поля посвящены работы Е. М. ИсаеваИсаев Е. М. Публичная история в России: научный и учебный контекст формирования нового междисциплинарного поля // Вестник Пермского университета. - 2016. - № 2 (33). - С. 7-13. , А. П. ШевелевойШевелева А. П. История: академическая, популярная, публичная // Артикульт. - 2013. - № 3 (11). - С. 4-8., Л. РепинойРепина Л. Наука и общество: публичная история в контексте исторической культуры эпохи глобализации // Учен. зап. Казанского ун-та. Сер.: Гуманит. науки. - 2015. - № 3(157). - С. 55-67., И. СавельевойСавельева И. М. Профессиональные историки в "публичной истории" // Нов. и новейш. история. - 2014. - №3. - С. 141-154. . В данной работе нам будет важно лишь обозначить методологические границы исследования, поэтому мы не будем детально фокусироваться на анализе существующих концепций PublicHistory и ограничимся выявлений ключевых особенностей публичной истории, основываясь, прежде всего, на обзорных статьях российских и западных исследователей.

Для того чтобы примерно определить актуальный предмет PublicHistory, необходимо остановиться на истории возникновения этого поля.

Направление PublicHistory, как отмечает Джил Лиддингтон в статье "Whatispublichistory? Publicandtheirpasts, meaningsandpractices"Liddington J. What is Public History? Public and Their Pasts, Meanings and Practices // Oral History. - 2002. - Vol. 30, No. 1. - Р. 83-93. , опубликованной в 2002 году, начало формироваться в США в середине 1970-х годов, когда растущая безработица среди профессиональных историков - особенно это касалось Калифорнийского университета в Санта-Барбаре - привела к тому, что историки и исторические методы стали находить профессиональную реализацию за пределами академии. Среди причин, определивших необходимость выделения этой дисциплины, также называют возросший интерес широких масс населения к историческому знанию и тот факт, что в 1960-е гг. историки начинают активно участвовать в "производстве медийных знаний"Савельева И. М. Профессиональные историки в "публичной истории" // Нов. и новейш. история. - 2014. - №3. - С. 146. .

В 1979 году в США был создан Национальный Совет по Публичной ИсторииNational Council on Public History. [Электронный ресурс]URL: http://ncph. org/about/who-we-are/ (дата обращения: 02.12.2016). (NationalCouncilonPublicHistory, NCPH) - организация, которая определяет своей основной целью адаптацию прошлого для нужд настоящего и установление сотрудничества между профессиональными историками и их аудиторией - ежегодно проводит конференции, посвященные актуальным проблемам публичной истории. Среди членов организации сегодня - музейные специалисты, исторические консультанты, архивисты, культурные менеджеры, продюсеры киноиндустрии и медиа, учителя. Среди изданий и порталов, посвященных вопросам публичной истории в США, можно отметить рекомендованные NCPH - журнал "ThePublicHistorian" The Public Historian / National Council on Public History. [Электронный ресурс]URL: http://ncph. org/publications-resources/publications/the-public-historian/(дата обращения: 02.12.2016)., PublicHistoryNews Public History News / National Council on Public History. [Электронный ресурс]URL: http://ncph. org/publications-resources/publications/public-history-news/(дата обращения: 02.12.2016)., блог NCPH "History@Work" History At Work / National Council on Public History. [Электронный ресурс]URL: http://ncph. org/history-at-work/ (дата обращения: 02.12.2016). .

В Великобританию, отмечает Лиддингтон, живительная сила и вдохновение публичной истории перенеслось не из США, как того можно было ожидать, а из Австралии. В 1992 году Организация Профессиональных Историков (ProfessionalHistorians' Organization, PHA) основала журнал "PublicHistoryReview". Деятельность публичных историков в Австралии была во многом связана с борьбой за сохранение традиционных рабочих районов Сиднея, что привело в конечном счете к необходимости "переосмысления истории" Австралии с 1788 года. В Британии, в свою очередь, дебаты касались во многом не столько статуса дисциплины PublicHistory, сколько вопросов национального наследия и памяти. Поводом к этим дискуссиям стал, как и в Австралии, вопрос сохранения культурного наследия - аристократических усадеб.

В конце XX века в США, в течение первого десятилетия XXI века в Европе возникли первые образовательные программы в области PublicHistory.

Похожие статьи




Введение - История династии Романовых: подходы профессиональных историков и репрезентации в медиа

Предыдущая | Следующая