Собирательская деятельность Азиатского музея на рубеже XIX-XX вв. и ее значение для российского востоковедения


СОБИРАТЕЛЬСКАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ АЗИАТСКОГО МУЗЕЯ НА РУБЕЖЕ XIX-XX ВВ. И ЕЕ ЗНАЧЕНИЕ ДЛЯ РОССИЙСКОГО ВОСТОКОВЕДЕНИЯ

Формирование академических коллекций, составляющих основу научных исследований, началось в России задолго до учреждения самой Российской Академии наук. Интерес к памятникам прошлого, книгам и документам привел к появлению монастырских, церковных и княжеских древлехранилищ в России почти тысячу лет назад Станюкович Т. В. Кунсткамера Петербургской Академии наук. М. - Л., 1953. С. 8.. Активную собирательскую деятельность вел Петр Первый, для хранения обширных личных коллекций которого в 1714 г. были учреждены Библиотека и Кунсткамера, перешедшие в 1724 г. в ведомство Академии наук. Первые уставные документы РАН признавали приумножение книжных фондов и коллекций натуральных, "курьезных" вещей важнейшим направлением ее деятельности Уставы Академии наук СССР. М., 1974. С. 36, 54.. В дальнейшем РАН уделяла большое внимание вопросам хранения, каталогизации, описания и обслуживания своих коллекций. В "Регламенте Академии наук" 1803 г. и первом "Уставе Санкт-Петербургской Академии наук" 1836 г. присутствовали разделы "О ученых принадлежностях Академии" Там же. С. 84-87, 111-114., регламентировавшие работу с "драгоценными собраниями" РАН. Именно необходимость специализированной научной работы с коллекциями привела к созданию первых отраслевых учреждений РАН, академических музеев - Азиатского, Ботанического, Зоологического, Египетского, Этнографического, - созданных на основе отделов или кабинетов Кунсткамеры.

Распоряжение об устройстве при Кунсткамере "особого отделения для медалей, рукописей и книг восточных" под названием Восточного кабинета Президент РАН С. С. Уваров подписал 11 (23) ноября 1818 г. Почти сразу же Восточный кабинет стали именовать Азиатским музеем (АМ) РАН. Одним из поводов для создания нового учреждения была покупка в 1819 и 1825 гг. (в два приема) около 800 уникальных арабографичных рукописей от Ж.-Л. Руссо, французского консула в Алеппо и родственника великого философа. Работа с этим собранием сразу же дала импульс развитию арабистики в Санкт-Петербурге и в России. Большую роль в этом деле сыграл первый директор АМ Х. Д. Френ, основная деятельность которого состояла в инвентаризации и описании ближневосточной части собрания. В 1819 г. в петербургском университете стал преподавать арабский язык ученик Сильвестра де Саси - Ж.-Ф. Деманж, которого в 1822 г. сменил О. И. Сенковский. Но по признанию И. Ю. Крачковского, вплоть до середины XIX в., когда умер Х. Д. Френ (1851) и был открыт Факультет восточных языков (1855), во главе научной арабистики стоял АМ и неотделимый от него Френ Азиатский музей - Ленинградское отделение Института востоковедения АН СССР. М., 1972. С. 271..

В дальнейшем каждое крупное приобретение АМ напрямую влияло на развитие востоковедных дисциплин в нашей стране. В 1836 и 1838 гг. в АМ в составе дарений П. Л. Шиллинга фон Канштадта (1786-1837) поступило более четырех тысяч книг на китайском, маньчжурском, монгольском и тибетском языках. Изучение этой части фондов АМ содействовало развитию китаеведения, монголоведения и буддологии. Собранные российскими консулами на Дальнем Востоке книги и рукописи на корейском и японском языках вошли в собрание АМ в конце XIX - начале XIX вв. С этого времени особенно активным становится изучение Японии и Кореи.

Важный этап пополнения фондов АМ - СПбФ ИВ РАН в конце XIX - начале XX вв. связан с экспедициями в Центральную Азию. Организатором первых комплексных экспедиций в Уссурийский край, Монголию и Китай стало Русское географическое общество, основанное в 1845 г. Наибольшее значение для исследования региона имели экспедиции Н. М. Пржевальского, М. В. Певцова, Г. Н. Потанина, В. И. Роборовского. Одним из первых о древностях Центральной Азии заговорил Н. М. Пржевальский в описании своего четвертого путешествия (1883-1886) Терентьев-Катанский А. П. Изучение археологии Центральной Азии русскими исследователями (по материалам архивов Русского географического общества и Ленинградского отделения ИВ АН СССР) // Страны и народы Востока. Вып. XXVI. Кн. 3. М., 1989. С. 44.. В 1892 г. русский консул в Кашгаре Н. Ф. Петровский (годы консульства 1882-1904) прислал РАН первые свои находки центральноазиатских материалов Дмитриева Л. В. Древнеуйгурские материалы (уйгурским письмом) в Институте востоковедения АН СССР // Страны и народы Востока. Вып. III. М., 1969. С. 223.. Впоследствии и другие консулы в Восточном Туркестане (Н. Н. Кротков, А. А. Дьяков, С. А. Колоколов) начинают систематически присылать собранные ими рукописи. "Кашгарская рукопись Н. Ф. Петровского", исследованная С. Ф. Ольденбургом, положила начало центральноазиатскому фонду АМ (Serindica), который в настоящее насчитывает около 5000 единиц хранения на уйгурском, тохарском, сакском, согдийском и др. языках. Возросший общий интерес к изучению региона и личные исследовательские предпочтения дипломатов повлияли на научные задачи русских экспедиций в Центральную Азию. Путешественники начинают обращать внимание на изучение древностей, проводят археологические раскопки и приобретают у населения рукописи и предметы обихода. В 1897 г. от В. И. Роборовского и П. К. Козлова в РГО, а затем в АМ поступают отрывки уйгурских рукописей из Восточного Туркестана Санкт-Петербургский филиал Архива РАН. Фонд 208. Оп. 2, ед. хр. 45. Л. 44..

В 1898 г. Восточно-Сибирским отделом РГО в Восточный Туркестан была направлена экспедиция под началом Д. А. Клеменца. На XII Международном конгрессе востоковедов в Риме в 1900 г. академики В. В. Радлов и С. Ф. Ольденбург сделали сообщение об обнаруженных этой экспедицией в Турфане древнеуйгурских и рунических памятниках. В результате была основана Международная ассоциация по изучению Средней и Восточной Азии, задачей которой было исследование этих регионов в географическом, этнографическом и археологическом отношении. Во главе ассоциации стал Русский комитет для изучения Средней и Восточной Азии, состоявший под покровительством Российского императора. Председателем Комитета стал В. В. Радлов, товарищем председателя (вице-президентом) - С. Ф. Ольденбург. востоковедный коллекция азиатский музей

При содействии Комитета был организован ряд больших археологических экспедиций, о необходимости которых постоянно писали исследователи Веселовский Н. И., Клеменц Д. А, Ольденбург С. Ф. Записка о снаряжении экспедиции с археологической целью в бассейн Тарима // Записки Восточного отделения (Имп.) Русского археологического общества. Т. 13. Вып. 1. СПб, 1901. С. XI.. Изучение археологических памятников Восточного Туркестана было целью Русских Туркестанских экспедиций С. Ф. Ольденбурга 1909-1910 и 1914-1915 гг. Вторая Туркестанская экспедиция, работавшая в монастыре 1000 Будд около Дуньхуана (пр. Ганьсу, КНР), доставила в Россию часть знаменитой дуньхуанской библиотеки. Выдающиеся результаты принесла экспедиция П. К. Козлова, открывшего в 1907-1909 гг. в пустыне Гоби остатки мертвого тангутского города Хара-Хото. Экспедиции С. А. Дудина, М. М. Березовского, С. Ф. Ольденбурга доставили также в Санкт-Петербург этнографические материалы, которые были переданы в Этнографический отдел Музея Александра Третьего, ныне Российский Этнографический Музей.

Исследования русских ученых в Центральной Азии соответствовали общим тенденциям в мировом востоковедении, главным объектом изучения которого на рубеже XIX-XX вв. был именно этот регион. В целом собирательская деятельность АМ в этот период опережала научное освоение собранных материалов. Ситуация была исправлена в середине 1950-х гг., когда приоритетной задачей ЛО ИВ АН стало описание и каталогизация рукописных коллекций. Благодаря материалам, собранными экспедициями в Центральную Азию и сохранившимися в АМ РАН, мы имеем в России уникальные направления - дуньхуановедение, тангутику, уйгуроведение, тюркскую руническую эпиграфику, представленные санкт-петербургской классической школой востоковедения.

Похожие статьи




Собирательская деятельность Азиатского музея на рубеже XIX-XX вв. и ее значение для российского востоковедения

Предыдущая | Следующая