Заключение - Исторический портрет Николая II

Деятельность Николая II отличалась непоследовательностью, нерешительностью. Многие мероприятия не были доведены до конца. Поэтому противоречивыми были и результаты правления.

Преобразования в системе государственной власти, созыв Государственной думы, реорганизация в Государственном Совете, ставшем верхней палатой в парламенте привело к превращению России в ограниченную монархию на время сохранило самодержавие, снизило напряженность в обществе.

Начало правления было достаточно удачным в экономике: страна быстрыми темпами шла вперед, отмечался экономический подъем, развивалась индустрия, совершенствовалось сельское хозяйство, чему способствовала столыпинская реформа, укреплялся рубль. Россия была одной из развитых в экономическом отношении стран мира.

Значительно повысилась боеспособность российской армии в результате военной реформы. Однако проблемы в армии оставались, так как преобразования были выполнены частично.

Попытки предотвратить революционные волнения в обществе были недостаточными, чтобы успокоить народ. У императора не был необходимых сил для окончательного подавления революционных выступлений, что привело к свержению самодержавия в феврале 1917г. и отречению Николая 2 в марте от престола.

Период правления последнего Романова -- " серебряный век" русской культуры. Буквально во всех ее отраслях было сделаны открытия, созданы величайшие творения, до сих составляющие золотой фонд российской культуры.

Неудачная войны с Японией и участи ев Первой мировой значительно подорвали экономику страны, углубили противоречия в обществе, стали одной из причин свержения монархии.

Таким образом, Николай II был последним императором России. С его отречением от престола прекращается 300-летие правления Романовых, меняется политический строй в стране, устанавливается республика и власть большевиков. Николай II был неспособен сохранить систему власти, веками устанавливавшуюся в России.

Честный, широко образованный, образцовый семьянин и глубоко религиозный человек, Николай II занимал престол в столь сложную и противоречивую эпоху, какую не знал ни один из его предшественников на российском троне. Проблемы внутри страны соединились с небывало трудной внешнеполитической ситуацией начала XXв. В этих условиях российский монарх должен был удовлетворять как никогда высоким требованиям, быть способным к решительности и прагматичной гибкости. Но такой личностью Николай II не был.

И это обстоятельство определенным образом способствовало тому, что российская монархия перестала существовать. Царь сходит со сцены. Его и всех его любящих предают на страдания и смерть. Его усилия преуменьшают; его действия осуждают; его память порочат...Остановитесь и скажите: а кто же другой оказался пригодным? В людях талантливых и смелых; людях честолюбивых и гордых духом; отважных и властных - недостатка не было. Но никто не сумел ответить на те несколько простых вопросов, от которых зависела жизнь и слава России.

Похожие статьи




Заключение - Исторический портрет Николая II

Предыдущая | Следующая