Заключение - Дальневосточная Республика

Основной вывод по работе: "буфер" послужил хорошей основой для сотрудничества различных партий в стремлении мирным путем изжить военную интервенцию для реализации демократических принципов в создании и функционировании нового государственного образования. В основе многопартийности в "буферном" государстве лежали многоукладность экономики, элементы парламентской демократии и другие составляющие. Существовала и Конституция как фундамент взаимодействия политических партий. Политика же РКП(б) на Дальнем Востоке сегодня может оцениваться противоречиво. С одной стороны. Коммунистическая партия проявила гибкость и пошла на создание "буферного" государства, внутреннее устройство которого значительно отличалось от Советской России. Главная цель была достигнута: предотвращена война с Японией, сохранена территориальная целостность страны. Однако большевики соблюдали "правила игры" лишь до поры до времени. Как это ни кощунственно звучит, но главным гарантом экономического и политического плюрализма в ДВР была японская интервенция. Парадоксально, но прорыв к некоторой политической толерантности, демократии был осуществлен в годы иностранного вмешательства и социальных потрясений. С помощью этого удалось мирным путем ликвидировать иностранную интервенцию. Но в таком случае политические и социально-экономические порядка ДВР можно рассматривать как альтернативу порядкам в Советской России. Этот шаг к демократическому государству до сих пор оценивался в советской историографии как отступление, тяжелая и вынужденная уступка. Рассмотрение Дальневосточной республики как модели демократии является, по нашему мнению, задачей отечественных ученых на современном этапе развития нашего общества.

Похожие статьи




Заключение - Дальневосточная Республика

Предыдущая | Следующая