Взаємовідносини російської держави і народів Кавказу - Чеченська війна

Проблема взаємовідносин "центру" з "периферією" існує практично в будь-якому скільки-небудь значному державі. Завжди притаманна і Росії, вона набула особливої актуальності з утворенням імперії - колосальної за протяжністю, строкатою в етнічному, конфесійному, економічному, культурно-цивілізованому плані.

Історичні аспекти багатопланової проблеми "Росія-Кавказ" часто зводять до пошуку однозначної відповіді на питання - "приєднання" чи "завоювання"? Між тим таке формулювання некоректне по суті. Складена, динамічна структура російсько-кавказьких відносин знала все: ненависть і приязнь, насильство і добру волю, підозрілість і довіру, протиріччя і компроміси, відверту дурість і несподівані помилки. Загальна тенденція політики Росії по відношенню до Кавказу виражалася, в кінцевому рахунку, у перевазі перших над другими, а потім перетворення Кавказу в досить обмежену (хоч і самобутню) частина величезної держави.

Чи не найбільш вибухонебезпечної частиною цієї суперліберальним філософії була політика суверенізації національних республік колишнього СРСР. Виникнувши як засіб підкупу місцевих еліт і народів ще в період боротьби з М. Горбачовим, вона в короткостроковій перспективі мала для Б. Єльцина бажані, передбачувані наслідки (повалення противника), але в більш довгостроковій - небажані та непередбачені [2, с.453] .

Цього і слід було очікувати: посіяний вітер рано чи пізно приносить бурю. Якщо очолюване Єльциним "національно-визвольний" рух проти "радянської імперії" (тобто проти Горбачова), довго благодатні результати, то чому б не піти далі, поклавши на такий же благодаттю "пригноблені" народи. Російської Федерації?! Кремль зробив усе мислиме й немислиме, щоб чеченський лідер Д. Дудаєв глибоко проникся цією логікою. Але коли він "узяв" для Чечні (і для себе, звичайно) обіцяний суверенітет, Єльцин побачив у цьому в першу чергу замах на свою верховну владу, а потім вже - на цілісність Росії. На непокірну політику Дудаєва, до якої його змушували з Москви, Б. М. Єльцин, врешті-решт, відповів застосуванням зброї, що призвело до повномасштабної війни. Можливо, крім запевнень про легку перемогу, що виходили від придворної "експертною" камарильї, його надихав вже мав місце в жовтні 1993 р. "Успішний" прецедент напоумлення своїх заблуканих соратників з Білого дому, надумали обмежити його владу.

Якщо вже в самому центрі Москви, на очах у всього світу танкова артилерія стала головним "педагогічним" аргументом "демократії", то навіщо церемонитися з позаштатним Грозним, де живуть якісь "чечени?"

Таким чином, весь російський народ дізнався про історію та культуру чеченського народу. Але якою ціною! Якщо відносно інших народів Кремль обере війну як пізнавальної методи, то, що тоді залишиться від Росії?

Політика РФ призвела до виникнення політичної, економічної та військової конфліктів.

Чечня ваххабізм теракт

Похожие статьи




Взаємовідносини російської держави і народів Кавказу - Чеченська війна

Предыдущая | Следующая