Введение - Социальные структуры: разночинцы в Российской империи

Зачастую освещение проблем русской истории осуществляется в историографии по правлениям. Такой подход имеет под собой основание - роль государства в истории России выше, чем в истории государств Западной Европы. Однако в связи с этим порой в трудах русских историков маскируется проблема общественных процессов, им придается недостаточная роль. Заполнить этот пробел, или, по крайней мере, положить начало делу его заполнения старается проф. Элис Фиртшафтер в своей книге "Социальные структуры: разночинцы в Российской Империи".

Книга проф. Виртшафтер затрагивает две объемных и показательных темы. Первая - история русского разночинства. Она запутана, как и сама эта социальная категория. Однако, корректное представление о ней необходимо. Помимо того, что разночинство сыграло большую роль в XIX в., именно его можно назвать такой категорией, на примере которой можно взглянуть на восприятие обществом своих групп. Разночинство, которая на протяжении всей своей истории никогда не имело четких социальных рамок, обнажает характер движения российского общества, закономерности его развития, достоинства и недостатки, дает ответы на вопросы о характере власти.

Вторая тема - история русских общественных отношений - тема, несколько клишированная в русской историографии. Как правило, эти отношения представлены очень рельефными, существующими в рамках четко заданных сословных границ. Автор, используя источники о разночинстве, хочет доказать, что такое представление не соответствует действительности.

Похожие статьи




Введение - Социальные структуры: разночинцы в Российской империи

Предыдущая | Следующая