Тоталитаризм как форма функционирования фашизма - Течение неофашизм

Характерной особенностью фашистских государств является формирование тоталитарного государства и тоталитарного политического режима. "Психологическая" интерпретация феномена тоталитаризма представлена в работе основателя неофрейдизма Эриха Фромма "Бегство от свободы"(1941). Тоталитаризм с характерным для него отсутствием личной свободы, правовым произволом, культом вождя и насилием рассматривается автором как итог предшествующего развития европейской цивилизации Нового времени, на всем ее протяжении провоцировавшей возникновение невротических реакций и психических патологий. Э. Фроммом выделен своеобразный синдром "бегства от свободы", проявившийся в возникновении тоталитарных движений.

Первопричина синдрома, согласно Э. Фромму, состоит в разрушении на рубеже Нового времени существовавшей в средневековом обществе социальной структуры, придававшей человеку ощущение уверенности. Это обстоятельство изменило психологическую атмосферу, насыщая ее духом беспокойства, стимулировавшего "бегство от свободы" и массовое распространение в обществе черт "авторитарной личности"[2].

Приведенная схема проникнута критическим пафосом в отношении капитализма, но не может претендовать на исчерпывающий анализ причин возникновения тоталитарных движений. Отнюдь не повсеместно "бегство от свободы" завершилось установлением тоталитарных режимов.

В фундаментальном труде немецко-американского философа Ханны Арендт "Истоки тоталитаризма"(1951) впервые в политической науке тоталитаризм рассматривается как особый феномен ХХ века, отличный от традиционных, известных из истории деспотических форм правления. Исследование основано на концепции массового общества и сравнительного анализа нацизма и сталинизма.

В работе прослеживается формирование таких предпосылок немецкой разновидности тоталитаризма, как национализм, расизм и антисемитизм. Непосредственным жеисточником тоталитарных движений Х. Арендт считает процессы деклассирования общества, разрыва социальных связей и атомизации индивидов, резко усилившиеся после Первой мировой войны. Деперсонализированная толпа стала массовой опорой тоталитарных режимов, гарантом создания нового социального порядка становится секретная полиция.

Важнейшие сущностные характеристики тоталитаризма Х. Арендт видит в следующем:

Во-первых, тоталитарное беззаконие является беззаконием особого рода, маскирующимся под конституционализм;

Во-вторых, идеология в тоталитарных системах имеет мало общего с идеями или верованиями и скорее служит инструментом для манипулирования массами;

В-третьих, террор ставит целью не просто запугать граждан, а разъединить их, изолировать каждого индивида, лишив его возможности объединяться с себе подобными.

В каноническом варианте (в виде набора основных признаков) концепция тоталитаризма представлена в работах Карла Фридриха, Збигнева Бжезинского и Реймона Арона.

Первая попытка систематизировать признаки тоталитаризма была предпринята К. Фридрихом в статье "Уникальный характер тоталитаризма", вышедшей в 1954 г. Автор исходил из двух основных постулатов:

    1) нацизм и коммунизм сходны в своих базовых характеристиках; 2) тоталитаризм не имеет исторических аналогов и представляет собой новое явление в сравнении с абсолютистскими и деспотическими режимами прошлого.

К. Фридрих признавал существенные различия между тоталитарными режимами фашистской Германии и Советского Союза (разные стадии развития экономики, несхожие национальные характеры, отличия в содержании идеологий и т. п.), но акцентировал внимание на тех аспектах, которые, по его мнению, являются общими для них:

    1) официальная идеология; 2) единственная массовая партия; 3) контроль над средствами вооруженной борьбы; 4) технически обусловленный контроль над СМИ; 5) система террористического полицейского контроля за населением страны.

К. Фридрих предостерегал против односторонности в трактовке тоталитаризма - сведения специфики режимов к индивидуальным особенностям, недостаткам и патологиям их вождей, к чертам национального характера и т. п. Он считал также неправомерным акцентирование отдельных предпосылок возникновения тоталитарных режимов - экономического кризиса, последствий Первой мировой войны и Версальского договора, разложения христианства и морального кризиса общества, "угрозы" коммунизма. По его мнению, только благодаря комплексному, многофакторному анализу феномена тоталитаризма возможно конструирование его адекватной модели.

Такой анализ тоталитаризма был осуществлен К. Фридрихом и З. Бжезинским в работе "Тоталитарная диктатура и демократия" (1956). Ими были названы шесть базовых черт фашистских и коммунистических режимов, которые в своей совокупности составляют модель тоталитарной диктатуры. Эти общие черты таковы.

    1) Развернутая идеология, охватывающая все жизненно важные стороны человеческого бытия, и которой предположительно придерживается все население. Эта идеология сфокусирована и спроецирована на некое совершенное конечное состояние общества. 2) Как правило, вдохновляемая одним человеком единственная массовая партия, чье ядро безраздельно предано идеологии и готово всемерно содействовать ее распространению; партия организована по иерархическому, олигархическому принципу и либо стоит над бюрократической государственной организацией, либо неразрывно слита с ней. 3) Система террористического полицейского контроля, поддерживающего партию, но также и осуществляющего надзор за нею самой в интересах ее лидеров. Тайная полиция систематически использует современную науку и особенно психологию. 4) Технологически обусловленный и почти всеобъемлющий контроль партии над средствами массовой коммуникации. 5) Аналогичный почти полный контроль над вооруженными силами. 6) Централизованный контроль и руководство всей экономикой посредством бюрократической координации ее ранее независимых составных частей; этот контроль, как правило, распространяется на большинство других общественных организаций и групп.

Авторы подчеркивали, что только сочетание всех шести основных формальных признаков позволяло характеризовать ту или иную диктатуру как тоталитарную. Таким образом, К.Фридрихом и З. Бжезинским впервые были сведены воедино основные черты тоталитарных общественных систем, в течение четверти века являвшиеся объектом дискуссии. Вместе с тем предложенная модель оказалась уязвимой для критики.

Отмечалось, что Италия по целому ряду параметров не дотягивала до подлинной тоталитарности, несмотря на то, что была родиной самих терминов "тоталитаризм" и "фашизм", входила в блок "стран оси" в период Второй мировой войны и имела вождя явно выраженного "тоталитарного" типа. Критики левой ориентации считали неправомерным объединение в рамках одной модели фашистских и коммунистических систем, ссылаясь на несовместимость идеологий. В ходе полемики выявилась нечеткость положения о распространении централизованного контроля на большинство общественных организаций и групп, поскольку в Италии такие институты, как церковь, монархия и в значительной степени армия сохраняли высокую степенно автономии даже в 1930-е годы.

Одно из новых определений тоталитаризма было предложено известным французским ученым Р. Ароном. Отметив, что феномен тоталитаризма, как и все социальные явления, может получить много определений, он сформулировал следующие пять основных признаков:

    1) монопольное право одной партии на политическую деятельность; 2) наличие у этой партии идеологии, получающей статус единственного авторитета, а в дальнейшем - и официальной государственной истины; 3) исключительное право государства на силовое воздействие и средства убеждения; 4) подчинение государству большинства видов экономической и профессиональной деятельности; 5) политизация и идеологизация всех сфер жизни и возможных прегрешений человека и, как заключительный аккорд, террор, одновременно полицейский и идеологический.

Комментируя этот набор признаков, Р. Арон отмечал: "Определяя тоталитаризм, можно, разумеется, считать главным исключительное положение партии, или огосударствление хозяйственной деятельности, или идеологический террор. Но само явление получает законченный вид только тогда, когда все эти черты объединены и полностью выражены".

Большинство появившихся в 1970-1980-гг. определений тоталитаризма содержит весьма пространные описания этого феномена, представляющие собой детализированные варианты уже известных шести признаков базовой концепции, сформулированных К. Фридрихом и З. Бжезинским. Примером может служить перечень из тринадцати основных характеристик тоталитаризма, предложенных американским ученым Майклом Кертесом в работе "Тоталитаризм" (1980).

    1) Официальная и единственно существующая идеология или совокупность взглядов, которые общество обязуется исповедовать и которые становятся фундаментом создания нового типа политического и социального порядка и нового человека. 2) Монополия на контроль не только над политической, экономической, социальной и культурной жизнью общества, но и над частной жизнью людей, равно как и над их мышлением с целью подчинения всего общества. 3) Использование террора, концентрационных лагерей и политической полиции для создания атмосферы полной подчиненности и постоянно существующей угрозы для отдельной личности. 4) Иерархически построенная однопартийная система или режим, созданный на основе какого-либо движения, в котором полностью отсутствует понятие плюрализма в том смысле, какой в него вкладывают демократы Запада. 5) Подчиненность всех тех личных, общественных и коллективных интересов, которые могут содействовать развитию истинной природы отдельной личности. 6) Как следствие вышесказанного, упор на централизацию власти, единство и интеграцию, при которых оппозиция и даже инакомыслие рассматриваются как преступление. 7) Устранение каких-либо законных ограничений на действия тех, в чьих руках сосредоточена власть. 8) Монополия на контроль над средствами массовой информации, над системами образования и культуры с целью мобилизации общества. 9) Отсутствие осмысленных свободных выборов. 10) Монополия на контроль над вооружением и вооруженными силами. 11) Отрицание права граждан на выезд за рубеж, а в отдельных случаях и на перемещение внутри страны. 12) Централизованно планируемая экономика, в которой на процесс производства оказывают влияние внешние факторы, а потребление подлежит контролю в целях накопления инвестиционного капитала. 13) Исключительность правителя-диктатора, чья личность может стать решающим фактором, определяющим природу данного режима.

Сформулировав характеристики тоталитаризма, М. Кертис отметил серьезные различия между нацистской Германией, фашистской Италией и сталинским режимом. Общие для тоталитарных режимов качества проявлялись в этих странах с разной интенсивностью. К Италии вообще не применим ряд присущих тоталитаризму характеристик в связи с аморфностью фашистского движения, состоявшего из множества соперничавших между собой группировок и течений, высокой степенью автономии ряда институтов (монархия, церковь, частично армия). Трем странам понадобились разные сроки для завоевания контроля над политической сферой жизни, уничтожения реальной и потенциальной оппозиции, превращения террора в важнейшую характеристику властных отношений.

Похожие статьи




Тоталитаризм как форма функционирования фашизма - Течение неофашизм

Предыдущая | Следующая