Социальные преобразования - Россия в эпоху Петра I

Социальные преобразования являлись важной и неотъемлемой частью государственной политики Петра I. Осуществление их диктовалось объективной необходимостью проведения тех или иных реформ, задачами государственного строительства, стремлением царя-преобразователя заставить всех волей-неволей служить отечеству.

На первом этапе большинство мер в социальной области носили случайный характер и были обусловлены в основном нуждами войны, армии и флота. Целенаправленность и продуманность социальных преобразований на втором этапе диктовались главным образом мерами по совершенствованию государственного устройства, определением будущей роли и места тех или иных социальных слоев в экономической и политической жизни Российской империи.

Население России к концу ХVП в. равнялось примерно 13 млн. человек, а по переписи 1724 г, оно составляло 14 млн. Основная часть населения, проживающая в сельской местности (около 97 %), была представлена следующими слоями: крестьянами (помещичьими, монастырскими, казенными, дворцовыми), различающимися между собой степенью зависимости и количеством исполнения повинностей; холопами, зависимыми от хозяев и не платившими никаких податей; вольными или "гулящими" людьми, лично свободными и не имеющими никаких государственных повинностей. Кроме этих категорий населения имелось большое количество других свободных людей-однодворцев, черносошных крестьян Севера, пашенных людей Сибири, ясачных людей Среднего Поволжья. Эта часть людей, являясь независимой от помещика, выполняла конкретные обязанности и несла некоторые государственные повинности.

В начале войны наиболее остро ощутили на себе пресс финансов налоговой и крепостной политики частновладельческие крестьяне (помещичьи). Позже, после введения подушного налога (1718 -- 1724 гг.) практически все крестьянство подверглось мощному усилению крепостнического гнета со стороны государства. Так, согласно "Плакату о подушной подати" все ранее категории свободных крестьян становились крепостными государства (государственные крестьяне). Они, как и многие другие слои населения, вместе с помещичьими крестьянами обязаны были выплачивать подушную подать на содержание армии и флота.

С введением подушного налога социальное различие в сред крестьянства состояло лишь в разнице уплаты подушной подати и степени ограничения социальных прав. Тем не менее, Петр I попытался несколько смягчить положение крестьянства. В частности, дворовым людям было разрешено записываться в солдаты без согласия хозяина; предприимчивым крестьянам можно было заниматься торговлей и приписываться к городам (вопреки воле помещика). Запрещалось продавать крестьян в одиночку без семьи, ликвидировалось право помещика отдавать на пытку крестьян вместо себя. Кроме этого крестьянин имел право уходить на заработки. Однако, если место работы находилось дальше 30 верст от места жительства, ~ он обязан был получить паспорт с указанием срока возврата.

Городские сословия (ремесленники, купцы, мелкие торговцы и мастеровые), составлявшие 3% от общей численности населения, так же, как и крестьянство, испытали все тяготы военного времени. Особенно тяжелым было положение посадского населения (мелких торговцев и ремесленников). Они, как и крестьяне, платили подушную подать, несли рекрутчину. На первом этапе их предпринимательская деятельность была строго ограничена интересами ведения войны, нуждами армии и флота, активным вмешательством царя-реформатора в их торгово-производственные дела. Однако затем торговцы и промышленники получили ряд льгот и привилегий: указы 1710 г. -- о передаче государственных предприятий в частные руки, 1715 г.-- о торговых компаниях, 1719 г. -- о ликвидации государственной монополии на ряд товаров, 1722 г. -- освобождение посадского населения от несения казенной службы, о введении протекционистского таможенного тарифа и др. Все это позволило значительно расширить рамки торгово-предпринимательской активности, а следовательно, ускорить темпы экономического развития Российской империи.

В 1721 г, по регламенту Главного магистрата все городское население было поделено на две категории: регулярных и нерегулярных граждан. Регулярные в свою очередь подразделялись на две гильдии: в первую входили крупные купцы, промышленники, банкиры; вторая состояла из мелких торговцев и ремесленников. Все остальное население получило название подлых людей.

Несомненно, что Петр I, заглядывая вперед, видел в промышленно-торговых сословиях основной двигатель развития экономики, а следовательно, роста государственного и общественного благосостояния.

При Петре I исчезает боярство как отдельное сословие. Уже в начале XVIII в. было отменено звание "боярин". Указ 1714 г. ликвидировал разницу между вотчинным и поместным землевладением. Боярство стало частью дворянства. С этого времени именно дворянство являлось высшим господствующим сословием. Дворянство, являясь привилегированным сословием в силу своей социальной и политической значимости для государства, также испытало на себе всю мощь и силу государственного переустройства. Об этом свидетельствуют такие повинности, как обязательное пожизненное несение военной или гражданской службы и обучение. При этом критерием продвижения по служебной лестнице являлась не "родовитость", а личные качества и способности той или иной личности. Так, в военной службе звание офицера дворянам присваивалось лишь после того, как они проходили суровую солдатскую школу. Единственной привилегией в этом отношении была служба преимущественно в гвардейских полках. Что касается учебной повинности, то она затрагивала в полном смысле и личную жизнь. Дворянину, не прошедшему курс обучения хотя бы на уровне начальной школы, запрещалось жениться. Как говорил Петр, "от неуча дурака доброго потомства не жди". Ограничены были права дворян и в распоряжении своими имениями (указ о единонаследии 1714 г.) и в выборе гражданской или военной службы (последняя определялась Герольдмейстерской конторой, а нередко и сам Петр устраивал смотры дворянства для личного отбора на ту или иную службу).

Важную роль в социальной политике преобразователя сыграло введение 'Табели о рангах" (1722 г.). Значение этого нововведения велико, ибо оно давало возможность благодаря личным качествам и способностям занять соответствующее положение в обществе и государстве. Первоначально 14-й класс давал право личного, а 8-й (для военных 12-й) -- потомственного дворянства. Тогда-то и явилась пословица, отражавшая суть нового порядка: "Из грязи -- в князи". Примером тому может служить головокружительная карьера А. Д. Меншикова, П. П. Шафирова, П. И. Ягужинского и многих других. Правда, для некоторых из них блистательная карьера завершилась ссылкой в Сибирь или восхождением на эшафот. [3, с.159-162].

Социальные выступления. Реформаторская деятельность Петра, усиление гнета легли тяжким бременем на народные массы. Бунт стрельцов в Астрахани (1705 -- 1707), восстание казачества на Дону под руководством Кондратия Булавина (1707 -- 1708), отдельные выступления инородцев являлись реакцией на ужесточение крепостнической политики государства, произвол местных властей.

Основными причинами событий в Астрахани стали усиление налогового гнета, снижение на 40% хлебного жалованья для стрельцов, увеличение норм поставки дров для производства пороха, введение иноземных порядков и новшеств, а также алчность и беззаконие местных властей.

Восстание на Дону, охватившее также районы Слободской Украины и Поволжья, было следствием ограничения самостоятельности и прав казачества со стороны государства, монополизации правительством доходов от соляных варниц, роста насилия со стороны бояр и прибыльщиков, а также царского приказа о возвращении беглых. Однако надо иметь в виду, что данные выступления были направлены не лично против Петра 1 и даже не столько против преобразований, сколько против методов и средств их осуществления. Анализируя социальные выступления, следует подчеркнуть, что способы разрешения тех или иных конфликтов зависели от степени их серьезности, масштабности, конкретно-исторической обстановки. Принимая соответствующее решение, Петр Великий руководствовался не интересами сохранения личной власти, а необходимостью обеспечения государственной безопасности, политической стабильности в условиях продолжавшейся Северной войны. [3, с.162-163].

Указ о престолонаследии. Сын Петра и Евдокии Лопухиной царевич Алексей вырос набожным, скрытным, нерешительным человеком. Он так и не сумел стать соратником отца, ориентируясь на круги бояр, близких к матери и не принимавших резкой, насильственной ломки устоявшихся дедовских традиций. В ответ на упреки отца в лени, злом и упрямом нраве и его требование немедленно ехать к армии Алексей отказался от трона, а затем бежал в Австрию. По приказу Петра он был возвращен в Москву и допрошен. На допросе царевич признался в заговоре против отца, и в 1718 г был осужден на казнь. Однако умер он не от казни, а, по официальной версии, от потрясения содеянным через два дня после объявления приговора 28 лет от роду. Истинная причина смерти Алексея до сих пор достоверно не установлена.

В 1722 г. Петр 1 издал Устав о наследовании престола, по которому император сам мог назначать себе наследника, исходя из интересов государства. Более того, император мог отменить решение, если наследник не оправдает надежд. Сопротивление указу каралось смертной казнью, т. е. приравнивалось к государственной измене. Издание указа было связано с личной трагедией Петра -- конфликтом с сыном от первого брака Алексеем и стремлением царя-реформатора неуклонно идти путем преобразований. [4, с.143].

Похожие статьи




Социальные преобразования - Россия в эпоху Петра I

Предыдущая | Следующая