Рим во времена правления династии Антонинов, Характерные черты Римской империи - Эволюция внешней политики Рима эпохи династии Антонинов: от нападения к защите

Характерные черты Римской империи

Рассматривая период правления династии Антонинов, стоит отметить несколько важных аспектов, которые главным образом влияют на представление об этом времени.

Во-первых - время правления Антонинов является последним моментом максимального развития Рима, во-вторых - Рим времен правления династии Антонинов приобрел свой исторический блеск в более поздний период и имеет в своей основе множество неточностей, сопряженных с искажением историографами III в. н. э. событий, исключая или замалчивая те факты, которые свидетельствуют против официальной позиции. Так все же, чем так знаменателен век Антонинов?

В своей работе "Рассуждения о первой декаде Тита Ливия" Макиавелли писал: "...прочтя историю римских императоров, государь увидит, как можно образовать хорошую монархию, ибо все императоры, получившие власть по наследству, за исключением Тита, были плохими; те же из них, кто получил власть в силу усыновления, оказались хорошими; пример тому - пять императоров от Нервы до Марка; когда императорская власть стала наследственной, она пришла в упадок" Макиавелли Н. Рассуждения о первой декаде Тита Ливия: [Электронный документ]. URL: http://lib. ru/POLITOLOG/MAKIAWELLI/livij. txt_with-big-pictures. html (дата обращения 01.04.2017)..

Это одна из первых характеристик данной эпохи, прозвучавшая во времена достаточно далекие от периода существования Римской империи. Впоследствии эту идею будет активно развивать, превратив ее в каноничное представление об эпохе, Э. Гиббон писавший, что "В течение счастливого периода, продолжавшегося более восьмидесяти лет, делами государственного управления руководили добродетели и дарования Нервы, Траяна, Адриана и двух Антонинов" Гиббон Э. История упадка и крушения Римской империи [Электронный ресурс]. URL: http://www. e-reading. club/book. php? book=1010330 (Дата обращения: 20.02.17)..

Основой для этих рассуждений послужили не многие дошедшие до нашего времени письменные исторические источники, которые в унисон воспевают благодетели Антонинов, способные превратить отрицательную черту правителя, к личности которого обращается автор, во вполне нейтральный аспект его биографии.

Так, например, Дион Кассий, рассматривая биографию Траяна, отмечает, что он (Траян) имеет нехарактерную для римского образа жизни склонность к сексуальному контакту с юношами и любовь к алкоголю, подводя при этом читателя к мысли о том, что подобное поведение не приносило сколько-нибудь неудобств ни юношам, ни государству. При всем этом образе жизни Траян имел жену, Плотину.

Схожий эпизод мы можем найти в биографии Адриана, который, как известно, имел любовника, Антиноя, утонувшего в Ниле, и посмертно обожествленного.

Исходя из двух описанных выше эпизодов, можно составить ту идеологическую направляющую, в рамках которой развивалось историописание о правлении династии Антонинов. Для составления более подробной картины событий следует обратиться к тому, что же представлял собой Рим как город, и Рим как государство в период правления "пяти хороших императоров".

Составляя портрет римского государства с конца I по конец II вв. н. э., стоит прежде всего начать с его территориальных границ. Такое описание можно найти у Альберто Анжела, известного итальянского историка, археолога и тележурналиста, который следующим образом дает характеристику Риму при Траяне В качестве описания Рима не просто так выбрано время Траяна, т. к. именно при этом принцепсе империя достигла своего территориального апогея, после чего начался постепенный распад империи.: "в 115 году нашей эры, Римская империя была огромная, как никогда до или после. Ее сухопутные границы тянулись по периметру более чем на десять тысяч километров, то есть почти на четверть окружности земного шара.

Империя простиралась от Шотландии до границ Ирана, от Сахары до Северного моря "..." Ни одна империя в истории не включала в себя столь различные природные ландшафты. Повсюду официальным языком была латынь, повсюду расплачивались сестерциями, и повсюду действовал один и тот же свод законов - римское право" Альберто А. Один день в Древнем Риме. Повседневная жизнь, тайны и курьезы/ пер. с итал. М. Челинцевой и О. Уваровой - М.: КоЛибри, Азбука-Аттикус, 2011. С. 15-16..

Сегодняшнему жителю Европы очень сложно представить себе единый общеевропейский язык (несмотря на то, что английский является международным, но в Германии говорят на немецком, а во Франции на французском), единую законодательную базу с системой управления и единую платежную систему без необходимости конвертации валют.

Все это вместе представляло собой огромный часовой механизм, управляемый из центра - вечного города Рима, который из-за своего географического положения плохо вписывался в контекст новой империи, о чем речь пойдет ниже.

Наличие такой, единой, системы позволяло создать хорошо развитую сеть бюрократического аппарата, который имея единый язык общения, единую нормативно-правовую базу мог функционировать в полном объеме, опираясь на власть из центра. Характерные эпизоды того, как происходило такое управление, мы можем найти в письмах Плиния Младшего.

Так, например, в 19 письме Плиний Младший обращается к Траяну для того, чтобы решить вопрос с обеспечением безопасности и порядка в городских тюрьмах не только за счет рабов, но и за счет солдат, получая четкий ответ - солдат использовать как стражей городских тюрем категорически не стоит.

Вместе с этим мы знаем, что Рим времен Антонинов - это Рим расцвета взаимоотношений с сенатом, которые в период правления Домициана переживали свой упадок как в функциональном, так и количественном смыслах.

Так, например, мы знаем, что уже в правление Нервы это отношение меняется в лучшую сторону, что емко отраженно у Диона Кассия, восстанавливаются права сената, хоть и номинально. Показательным примером номинальности может служить приход к власти Траяна, кандидатура которого была де-факто предложена сенату.

В дальнейшем эти отношения сохраняли благожелательный нейтралитет, кроме единственного случая, когда Адриан включил в imperatoriae maiestatis adscivit немногих лучших сенаторов. Данный орган власти представляет из себя совет приближенных к принцепсу, основной задачей которого было уменьшение роли сената в управлении делами государством. Конечно же, такой поворот событий во взаимоотношении с сенатом был ничем иным, как вызовом, с которым сенат так и не сумел справиться, т. к. ко времени правления Адриана уже практически перестал иметь какой-либо вес в политической жизни империи, но являлся лишь символом республики.

Последствием этого шага стала проблема обожествления Адриана, но пришедший к власти Антонин Пий, достаточно быстро урегулировал ее, ссылаясь на поддержку покойного принцепса войсками Bury J. B. A history jo the Roman Empire from its foundation to the death of Marcus Aurelius NY Hasper&;Brothers Publishers 1893 P.523.. И уже при Марке Аврелии, по данным Юлия Капитолина, биографа Марка Аврелия, окончательно формируются имперский аппарат управления государством, то есть сенат полностью переходит под власть принцепса. Этот долгий процесс вполне закономерен, т. к. со времен трансформации республики в империю сенат пытался сохранить свои полномочия.

Как отмечает в своей статье С. Г. Сердюкова: "...сенат продолжал существовать в эпоху принципата потому, что традиционный взгляд на его роль сохранялся. В официальном идеализированном представлении император правил не потому, что располагал вооруженной силой, а потом, что его в соответствии с республиканским законом утверждал сенат" Сердюкова С. Г. Политическая элита эпохи Антонинов// Мненмон. Исследования и публикации по истории античного мира: Сб. статей/ Под ред. Э. Д. Фролова. Вып. 2. - СПб., 2003. С. 256.

Рассматривая общую характеристику Рима, как империи, как системы управления, мы забываем о том, что есть еще город Рим. Изучение его особенностей, достопримечательностей и туристических маршрутов можно с полной уверенностью оставить экскурсоводам и археологам, которые знают где копать.

Важно сделать акцент на другом факторе - на Риме, как центральном узле управления империей. И вот с этого ракурса встает закономерный вопрос, а что с этим фактором не так, ведь многие столетия до этого все было прекрасно, а с расширением территории государства границы города становились все спокойнее и спокойнее, но ведь в дальнейшем Рим потеряет статус столицы, и первая попытка к этому будет лежать именно во времена правления Антонинов, а точнее во времена правления Адриана.

Итак, пришедший к власти, после смерти Траяна, молодой и энергичный правитель Адриан, взглянув на состояние дел в империи, которая только-только пережила несколько победоносных для армии кампаний по присоединению территорий, которые необходимо было вписать в новую систему управления принимает важное политическое решение, которое в дальнейшем сыграет не в его пользу, а именно вернуть часть присоединенных Траяном территорий. Позиция Адриана была однозначная в вопросе новых войн.

Как отмечает С. В. Ярцев: "...Адриан был вынужден отказаться от крупных захватнических войн, пытаясь удержать уже завоеванное." Ярцев С. В. Римская стратегия в северном Причерноморье при императоре Адриане // Университет XXI века: исследования в рамках научных школ. - Тула: Изд-во ТГПУ им Л. Н. Толстого, 2014. С. 113.. Но в конечном итоге Адриану пришлось уступить ряд завоеванных территорий, что вызвало негодование в сенате.

Возвращаясь же к идее о переносе столицы, стоит отметить, что за все свое правление Адриан побывал в Риме все лишь 2 раза, остальное время он провел, инспектируя и осматривая территории. Вот как это событие описывает Дион Кассий: "Адриан объезжал одну провинцию за другой, посещая различные области и города и инспектируя все гарнизоны и крепости". Подтверждение этому можно заметить в специальной серии монет, подобных которым никогда не было ранее. Каждая монета соответствовала тому региону, который он посетил. Например, до наших дней дошли 2 денария примерно 134- 138 гг. чеканки, на реверсе одной из которых изображен персонифицированный

"Египет" в драпировке, с лотосом на голове, который полулежит облокотившись влево, держит систр в правой руке и опирается левой рукой на корзину, перед ним находится ибис смотрящий вправо. Другой денарий имеет на реверсе, также персонифицированный, "Нил", который лежит, облокотившись на урну, вправо, держит рог изобилия и тростник; напротив - гиппопотам; внизу, в воде - крокодил.

Это два типичных и отличительных элемента Египта. Сам персонифицированный Египет на первом денарии отражен в образе фараона, что также характерно для стилизации и атрибутики Египта в римской монетной иконографии. Помимо Египта, в данную серию вошли такие персонификации, как "Африка" со слоном, в качестве атрибута; "Германия", со шлемом в руке и другие территории подвластные Римской империи.

Конечно, идея о том, что Рим, как логистический центр всей огромной империи устарел и не справляется со своими обязанностями вполне актуальна, т. к., еще раз стоит это отметить, границы империи расширились на множество римских миль во все стороны, и куда практичнее было бы иметь центр по ближе к завоеванным территориям, дабы иметь более оперативную связь с окраинами.

Но, увы, в правление Адриана подобная идея не была реализована, т. к. в скором времени вспыхнуло восстание Бар Кохбы в Иудее, а также возникла срочная необходимость возведения дополнительного лимесового сооружения в Британии.

Похожие статьи




Рим во времена правления династии Антонинов, Характерные черты Римской империи - Эволюция внешней политики Рима эпохи династии Антонинов: от нападения к защите

Предыдущая | Следующая