Место комплекса превосходства в новом политическом курсе - Комплекс превосходства как важнейший фактор внешней политики в до - и послевоенный период

С поражением в войне Япония не только потеряла уважением мирового сообщества, но и столкнулась с очередным кризисом идентичности. В общественном сознании была сильна мысль о великой и несокрушимой Японии, что вступало в конфликт с реальным положением вещей и привело к чувству фрустрации, а также к новому витку комплекса неполноценности. Как было продемонстрировано выше, в связи с отсутствием возможности иметь военные силы в попытке преодолеть свой кризис, а также вновь получить мировое признание Япония встала на путь активного экономического развития. Параллельно с этим, насаждение чуждой культуры вызвало в обществе ответную реакцию: произошел подъем национального самосознания, во время которого интеллектуальная элита пыталась найти объяснения, почему Япония должна претерпевать внешнее вмешательство, а впоследствии -- в чем секрет ее успешного развития.

По теории А. Адлера, комплекс превосходства -- это один из способов избежать ощущения неполноценности или же трудностей, с ним связанных. Если индивид, сталкиваясь с задачей, стремится разрешить ее для того, чтобы преодолеть препятствие или же найти ответ на интересующий его вопрос, это характеризуется как здоровое стремление стать лучше. Если же индивид стремится не к разрешению ситуации, а к преодолению препятствия ради факта самоутверждения или попыток подменить неудачу в одной области мнимыми успехами в другой, это проявление симптомов комплекса превосходства Адлер А. Указ. соч. С. 123.. При этом индивида не покидает чувство, что сложившаяся ситуация хуже той, которая могла бы быть гипотетически.

Япония же после Второй мировой войны стремилась, скорее, в первую очередь самоутвердиться в собственных глазах и доказать мировому сообществу свою состоятельность, нежели просто разрешить вставшую перед ней проблему экономического кризиса. В качестве примера можно привести отношение послевоенной молодежи к существовавшему прежде режиму. Негативная реакция была обусловлена не действительным осознанием агрессивности японской внешней политик, а разочарованию в идеалах и недовольством тем, к чему они привели Чугров С. В. Указ. соч. С. 24.. Также С. Чугров пишет, что все больше людей приходило к осознанию, что война с США была не неизбежна, то есть происходило моделирование других возможных ситуаций.

Стремление Японии подняться в глазах Запада можно охарактеризовать как поведение индивида, которому, несмотря на отрицание, глубоко небезразлично мнение окружающих Адлер А. Указ. соч. С. 121.. Утверждая свой собственный, уникальный путь развития, Япония, на наш взгляд, пыталась по большей части восполнить пробел между стремлением быть похожей на Запад и собственными сильными традиционными ценностями и менталитетом.

Таким образом, внешняя политика Японии в послевоенный период строилась в основном на "экономической идентичности", которую утверждала доктрина Есида, а также "политической", где акцент по-прежнему делался на уникальности Японии, при замалчивании командной роли США в принятии любых мало-мальски значимых внешнеполитических решений. Комплекс превосходства в послевоенной внешней политике Японии сыграл, в отличие от довоенного периода, более положительную роль. Страна смогла довольно быстро восстановиться после войны и добиться значительного успеха в экономической сфере, а также, не утратив своих национальных особенностей, найти им место в новой системе.

Похожие статьи




Место комплекса превосходства в новом политическом курсе - Комплекс превосходства как важнейший фактор внешней политики в до - и послевоенный период

Предыдущая | Следующая