Архивная деятельность М. Н. Покровского, Роль М. Н. Покровского в "политизации" деятельности ГУАД - Архивы в первые годы советской власти (октябрь 1917-1921)

Роль М. Н. Покровского в "политизации" деятельности ГУАД

Что касается архивной деятельности М. Н. Покровского, то она была впечатляющей. Уже на расширенном совещании Комиссии по выработке проекта организации Центрального управления архивами, состоявшемся 27 - 28 мая 1918 года, он являлся председателем. Таким образом, Покровский как бы автоматически становится, чуть ли не главным организатором архивной реформы в России. Поскольку именно большевик Покровский на этом совещании был высшим представителем Советской власти, из этого, естественно, следовал вывод о руководящей и направляющей роли партии и Совнаркома в этом деле. На совещании впервые вступили в противоборство идея служения архивов "интересам развития русской исторической науки" (так говорилось в Положении) и идея о преимущественно "политическом значении архивов" (в этом заключалась позиция Покровского). Здесь, по существу, возрождался спор о гласности и принципах доступности архивов для исследователей. Покровский отстаивал точку зрения о необходимости ограничении права пользования архивными материалами. Кроме того, по его убеждению, рекомендовать для работы в архивах частных лиц должны не только ученые общества, но и государственные и "частные" (имелись в виду партийные) организации.

Однако по вопросу о принадлежности Главного Управления Архивными Делами Покровский на заседании Большой государственной комиссии по просвещению уступил Рязанову, и ГУАД вошел в систему Наркомпроса на правах научного ведомства, а не как отдельное бюрократическое ведомство в системе ВЦИК или СНК. Тем не менее, Покровский настоял на изъятии из Положения пункта, устанавливающего право непосредственного доклада Совнаркому со стороны председателя Совета ГУАД. Тем самым он надеялся держать это учреждение в жестких рамках партийного и ведомственного контроля.

По мере упрочнения однопартийной власти в общегосударственном масштабе большевики уже не могли доверить политику допуска и определения секретности специалистам ГУАД в центре и на местах. В то же время в органах ЧК накапливалась информация об антисоветских действиях и высказываниях ответственных сотрудников ГУАД. В конце концов, в дело активно вмешался Покровский. В июле 1918 года он собственной властью просто упразднил Комиссию по разработке политических дел, которую с марта 1917 года возглавлял историк Мельгунов. Позднее Мельгунов был выслан из страны. Все документы упраздненной Комиссии остались на месте, но перешли в ведение образованного при СНК Московской области Архивно-политического отдела, который по совместительству возглавил сам Покровский.

А 23 августа 1920 года Михаил Николаевич стал заведующим Главархива и сразу же начал изгонять из архивных ведомств и учреждений людей "не наших" и заменять их "нашими".

Приход М. Н. Покровского и его единомышленников на руководящие посты в центральном аппарате Главархива был частью начавшейся в 20 - е годы общего процесса активного учреждения диктатуры партии во всех областях. Для архивистов это десятилетие пройдет под лозунгами большевизации архивных кадров и огосударствления архивов. Именно в эти годы начал возрождаться ведомственный подход к архивам, что означало, по существу, отказ от демократических принципов их комплектования, организации и использования.

В январе 1921 года Коллегию Главархива составила большевистская тройка - М. Н. Покровский, В. В. Адоратский, Н. Н. Батурин. Они изначально были поставлены в архив как политические руководители и сразу приступили к реализации широкомасштабной программы реорганизации архивной системы.

Другим направлением работы нового руководства Главархива стала реорганизация секционного деления ЕГАФ. Покровский и его единомышленники на заседании Коллегии Главархива 17 сентября 1920 г. приняли решение об организации новой структурной единицы, которой они придавали особое политическое значение. В состав Госархива вошли четыре отделения. Первые два - "древлехранилище", куда включали все материалы по внешней и внутренней политике России с древнейших времен до XVIII в., и хранилище государственных документов новой русской истории (XIX - начало XX в., до 1 марта 1917 г.). Третье и четвертое отделение - хранилище документов истории революции и общественного движения (до 1 марта 1917 г.) и архив Октябрьской революции, содержавший документы после 1917 г. Отделения с 1922 года составили Политическую секцию ЕГАФ. Работниками этой секции могли быть только партийные или "сочувствующие" - сотрудники, которые имели значительные привилегии по сравнению с другими архивистами. Политическая секция постоянно разрасталась за счет других фондов, доступ к которым ограничивался.

Необходимо понимать, что в 20 - х годах Истпарт, являвшийся частью Госархива, располагал большими полномочиями по использованию архивных фондов, даже большими, чем всесильное ОГПУ (будущий НКВД): отделы ГПУ на местах могли получать дела из архивных фондов при непременном согласовании с местными бюро Истпарта. Бюро Истпарта от всякого контроля освобождались.

ЦК РКП (б) уже в декабре 1921 года перевело в свое ведение Истпарт, который стал Истпартотделом ЦК и начал тяготиться формальной зависимостью от Центрархива. Началась его борьба за образование собственных хранилищ партийно-исторических документов, и в 1929 году окончательно оформилась абсолютно самостоятельная многоступенчатая система архивов с Центральным партийным архивом во главе и десятками укрупненных архивов при Истпартах на местах.

С середины 20-х годов и органы ОГПУ начали вмешиваться в профессиональную деятельность архивистов. Коллегия Центрархива поддержала предложение о координации действий Центрархива и ОГПУ и о создании в Москве специального центра, в котором будут содержаться все материалы департамента полиции. Теперь структуру архивов начало определять, вслед за партийными органами, и чекистское ведомство.

Таким образом, создание Истпарта, его выделение из Госархива СССР и превращение в особый отдел ЦК с практически неограниченными полномочиями - весь этот процесс происходил в интересах осуществления жесткого политического контроля со стороны ЦК, верными проводниками политики которого и стала Коллегия Главархива во главе с Покровским и Адоратским.

Но к моменту завершения строительства этой единой системы архивов ее главный создатель Покровский перестает устраивать новые политическое руководство страны, и начинается его падение. Причиной этого ряд обстоятельств.

И уже в апреле 1929 года в ИКП, который был детищем Покровского, разгорелась дискуссия по существу его исторических концепций.

А затем прошел Второй съезд архивных работников РСФСР (25 мая - 1 июня 1929 года). В течение последующего десятилетия съездов не будет, а те, что пройдут позже, уже не будут такими представительными. На съезде ощущалось, что Центрархив теряет свою силу, что не будет больше свободных обсуждений дискуссионных вопросов. Руководство Центрархива не учитывало в своих докладах и выступлениях запросов делегатов, но не от нежелания прислушаться, а от бессилия помочь.

Становилось ясно, что отношения ЦК и Центрархива ухудшились, что ЦК ведет свою политику, не спрашивая Центрархива.

Начиная с этого момента и до самой своей смерти в апреле 1932 года, Покровский, продолжая занимать высокие посты, в действительности уже ничего не решал.

Похожие статьи




Архивная деятельность М. Н. Покровского, Роль М. Н. Покровского в "политизации" деятельности ГУАД - Архивы в первые годы советской власти (октябрь 1917-1921)

Предыдущая | Следующая