А. И. Мусин-Пушкин и "Слово", Судьба "Слова" - Проблема подлинности "Слова о полку Игореве"

Задача седьмой главы -- "А. И. Мусин-Пушкин и Слово о полку Игореве" -- доказать, что граф был способен выдать творение своего современника за древнерусский памятник.

А. А. Зимин считает, что Слово было издано с максимальным приближением к подлиннику, а проникшие в него черты орфографии екатерининской эпохи могут объясняться в ряде случаев ее присутствием уже в самой Мусин-пушкинской рукописи.

Судьба "Слова"

Несомненный интерес представляет восьмая глава -- "Судьба Слова о полку Игореве в научной литературе XIX-XX вв.". А. А. Зимин собрал в ней обширный материал (в значительной степени не отраженный в существующих библиографиях "Слова") о восприятии и оценках памятника в отечественной и зарубежной науке. Среди упоминаемых работ особенно много сочинений "скептиков", что естественно в данной книге так как даст возможность лучше понять причины возникновения скептического взгляда на "Слово" и объяснить его долголетие.

В ходе изложенного выше исследования Зимин Александр Александрович делает вывод, что Слово о полку Игореве было написано в конце XVIII в. и представляло собою не подделку, а оригинальное литературное произведение на древнерусские темы, которое позднее выдал за "Ироическую песнь" XII в. А. И. Мусин-Пушкин. Слово о полку Игореве -- произведение, резко выделяющееся из всех других памятников поэтического искусства XVIII в. Автор этого произведения обладал умением точно и художественно убедительно использовать лексический материал и историческую канву древних памятников. Слово о полку Игореве -- не подделка и не компиляция, а высокохудожественный поэтический шедевр. Глубоко народные корни творчества автора также создавали впечатление о древности языкового строя Слова о полку Игореве. Уверенность исследователей в архаичности этого произведения укрепляла его церковнославянская морфология. Да и наличие особенностей русского, белорусского, украинского и польского языков могло дать некоторые основания для оценки Слова как произведения эпохи, когда лишь начинали складываться особенности восточнославянских языков. Вставки из исторических источников, сделанные А. И. Мусиным-Пушкиным, находка Тмутараканского камня, псковского Апостола 1307 г. и Задонщины, казалось, стали неоспоримыми доказательствами древности Слова, а гибель рукописи памятника поставила исследователей перед почти неразрешимыми проблемами.

И все же кропотливый и самоотверженный труд многих поколений ученых сделал свое дело. Вместе с тем исследование вопроса приводит нас к гипотезе о том, что Слово о полку Игореве написано в конце XVIII в.. Интерес к древнерусской истории и мифологии, героической поэзии, фольклору в той же мере присущи и Слову, и русской литературе XVIII в..Трагедийный замысел этой книжной былины, и приемы стилизации, использованные автором, свойственны литературе конца XVIII в.

Похожие статьи




А. И. Мусин-Пушкин и "Слово", Судьба "Слова" - Проблема подлинности "Слова о полку Игореве"

Предыдущая | Следующая