Оценка напряженности процесса эксплуатации объекта - Разработка программной системы управления контентом портала с архивом конструкторской документации

Проведем сравнительную оценку напряженность процесса эксплуатации системы в процессе работы. Для этого заполним таблицу 7.2, в которой отражается степень влияния каждого из 28 факторов на напряженность трудового процесса. Факторы трудового процесса сформированы в соответствии с гигиеническим руководством Р 2.2.2006-05. всего используются семь оценок (классов): 1.0 - значение фактора оптимально, 2.0 - допустимо, 3.1, 3.2, 3.3, 3.4 - вредно в той или иной степени, 4.0 - опасно.[7]

В таблицу 7.2 занесены уровни нагрузки до внедрения системы в рабочий процесс и после.

Таблица 7.2. Показатели напряженности трудового процесса до и после внедрения.

Показатели напряженности трудового процесса

Класс условий труда

До

Внедрения

После

Внедрения

1. Интеллектуальные нагрузки

2.0

1.0

1.1. Содержание работы

2.0

1.0

1.2. Восприятие сигналов (информации) и их оценка

2.0

1.0

1.3. Распределение функций по степени сложности задания

2.0

1.0

1.4. Характер выполняемой работы

2.0

1.0

2. Сенсорные нагрузки

3.1

2.0

2.1. Длительность сосредоточенного наблюдения (% времени смены)

2.0

1.0

2.2. Плотность сигналов (световых, звуковых) и сообщений в среднем за 1 час работы

2.0

2.0

2.3. Число производственных объектов одновременного наблюдения

1.0

1.0

2.4. Размер объекта различения (при расстоянии от глаз работающего до объекта различения не более 0,5 м) в мм при длительности сосредоточенного наблюдения (% времени смены)

3.1

2.0

2.5. Работа с оптическими приборами (микроскопы, лупы и т. п.) при длительности сосредоточенного наблюдения (% времени смены)

1.0

1.0

    2.6. Наблюдение за экранами видеотерминалов (часов в смену):

При буквенно-цифровом типе отображения информации:

При графическом типе отображения информации:

    1.0 1.0
    1.0 1.0

2.7. Нагрузка на слуховой анализатор (при производственной необходимости восприятия речи или дифференцированных сигналов)

1.0

1.0

2.8. Нагрузка на голосовой аппарат (суммарное количество часов, наговариваемое в неделю)

1.0

1.0

3. Эмоциональные нагрузки

3.1

1.0

З.1.Степень ответственности за результат собственной деятельности. Значимость ошибки

3.1

1.0

3.2. Степень риска для собственной жизни

1.0

1.0

3.3. Степень ответственности за безопасность других лиц

1.0

1.0

3.4. Количество конфликтных ситуаций, обусловленных профессиональной деятельностью, за смену

1.0

1.0

4. Монотонность нагрузки

3.1

2.0

4.1. Число элементов (приемов), необходимых для реализации простого задания или в многократно повторяющихся операциях

3.1

1.0

4.2. Продолжительность (в сек) выполнения простых заданий или повторяющихся операций

2.0

2.0

4.3. Время активных действий (в % к продолжительности смены). В остальное время - наблюдение за ходом производственного процесса

3.1

1.0

4.4. Монотонность производственной обстановки (время пассивного наблюдения за ходом техпроцесса в % от времени смены)

2.0

2.0

5. Режим труда и отдыха

2.0

2.0

5.1. Фактическая продолжительность рабочего дня

2.0

2.0

5.2. Сменность работы

2.0

1.0

5.3. Наличие регламентированных перерывов и их продолжительность

1.0

1.0

Общая оценка напряженности трудового процесса

14.5

9.0

Общая оценка напряженности после внедрения "Оптимальна" так как данная оценка устанавливается в случаях, когда 17 и более показателей имеют оценку 1 класса, а остальные относятся ко 2 классу. При этом отсутствуют показатели, относящиеся к 3 (вредному) классу.

Общая оценка напряженности до внедрения "Допустимый" так как мы имеем оценку 3.1 меньше чем у 6 показателей.

Похожие статьи




Оценка напряженности процесса эксплуатации объекта - Разработка программной системы управления контентом портала с архивом конструкторской документации

Предыдущая | Следующая