Заключение - Анализ эффективности проведения гидравлического разрыва пласта на Усть-Балыкском месторождении

В результате ГРП уменьшилась обводненность большинства скважин.

Особенно эффективной технология оказалась применена на примере скважины 1336. Высокий прирост дебета был отмечен в течении первого месяца. В работу были вовлечены даже пропласты, которые ранее не дренировались.

На трех участках была сопоставлена динамика динамика жидкости и дебитов скважин в зоне эффективного влияния соседних нагнетательных скважин, и расположенных за пределами зон. Для исследований были выбраны три участка.

Так, дебиты нети за пределами зоны влияния, для районов 7,8, значительно выше, чем показатели в самой зоне. В то же время дебиты жидкостей не отличались. Из вышесказанного можно сделать вывод о том, что в рассмотренной зоне применение ГРП не эффективно.

Вторым характерным участком является блок №1. В этой зоне показатели несколько выше, в сравнении с блоками №7 и 8, однако тоже высоких результатов не наблюдается.

Район блоков №3 - 5 показал низкую эффективность ГРП, которая была значительно увеличена и дала большой приток к забою, после проведения оптимизации. На других блоках оптимизация не дала результатов.

Длительность эффекта применения гидроразрыва пласта оценивается на основании темпов падения дебитов с течением времени.

Для первого блока длительность эффекта была незначительной. Ориентировочно эффект продлился до конца 2001.

Для оценки эффективности ГРП отталкиваются от показателей базового дебита и дебита, достигнутого после ГРП. Оценка эффективности ведется по каждой из скважин в отдельности.

В итоге проведения ГРП был получен прирост 84,665 тыс. т. в сумме на 12 скважин.

В 2000 - 2001 годах была осуществлена 31 операция ГРП.

Результаты проведенного ГРП неравномерны для всего пласта БС10 в целом.

Похожие статьи




Заключение - Анализ эффективности проведения гидравлического разрыва пласта на Усть-Балыкском месторождении

Предыдущая | Следующая