Анализ эффективности радиального бурения месторождений Ножовской группы - Радиальное бурение

Всего по Ножовской группе месторождений проведено 28 мероприятий РБ, при этом все они сопровождались последующей кислотной обработкой боковых каналов. Наибольшее количество ГТМ (РБ) проводились на месторождениях Змеевском 9 скв. (32,1 % от общего числа проведенных РБ на Ножовской группе месторождений) - средний прирост дополнительной добычи нефти одной скважины 3592,8 т/скв и Опалихинском 6 скв. (21,4 %) - средний прирост дополнительной добычи нефти одной скважины 2532,6 т/скв.

РБ с наилучшей эффективностью (рис.7.2.1) проведены на Падунском месторождении (3 скв., что составляет 10,7 % от общего числа РБ) со средней дополнительной добычей нефти на одной скважины 6792,7 т/скв.

В таблицах 7.2.3-7.2.5 проведена дифференциация ГТМ (СКО и РБ+СКО) по обводненности продукции скважины до проведения геолого-технического мероприятия (при W<20%; W=20...40 %; W>40%). При этом СКО при W<20% по сравнению с РБ имеет меньшее время эффекта на 19,8 % при большей дополнительной добыче нефти на 57,9 %. При W=20...40 % СКО не проводилось, а для РБ средние значения времени эффекта и доп. добычи нефти составляют 544,9 сут. и 2682,4 т.

Для скважин с W>40% РБ+СКО по сравнению с СКО имеют меньшие время эффекта на 22 % и доп. добычу нефти на 13,7 %.

Выводы:

Наилучший эффект по проведенным ГТМ наблюдается у СКО;

По РБ+СКО при увеличении W до ГТМ выявляются эмпирические зависимости: доп. добыча нефти и время эффекта от W до ГТМ, представленные на рис.7.2.2 и рис.7.2.3.

график изменения дополнительной добычи нефти от обводненности до проведения рб

Рис. 6 - График изменения дополнительной добычи нефти от обводненности до проведения РБ

график изменения времени эффекта от обводненности до проведения рб

Рис. 7 - График изменения времени эффекта от обводненности до проведения РБ

Таблица 6 - Скважины для которых РБ проводилось в интервале перфорации скважин

Месторождение

Скв. №

Кол. каналов

Длина каналов, м

Углы между каналами, град.

Отн. глубина бурения, м

Угол наклона скважины, град.

Qн, т/сут

W, %

ДW, %

Время эффект, сут

Доп добыча, т

Стоимость мероприятия, тыс. руб.

Западное

686

1

100

1593,8

4,25

1,5

23

17

80

174,3

4238,6

1

100

1599,6

4,25

1

100

1601

4,25

1

70

1606

4,25

Змеевское

1060

1

100

1609

12,5

2

20

35

380

2971,6

4206,9

3

100

120

1616,5

12,5

1310

2

100

180

1635

12

1

25

0

356

854

4201,9

2

50

180

1640

12,5

Ножовское

4

2

100

180

1531

2

4

4

11,6

1137

1282,7

4429,7

2

100

180

1540

2

Падунское

9323

1

100

1553

6,5

1

12

0,1

1077

2872,2

4184,2

1

100

1562,5

6,5

1

100

1570,6

6,25

1

50

1572,8

6,25

184

2

100

180

1558

7,75

3

15

13

797

7568

4383,8

2

100

180

1559

7,75

Березовское

750

4

100

90

1557

2

3

35

16

696

1768,7

4403,8

780

2

100

180

1535,5

1,25

1

30

20

766

1777,2

4403,8

2

100

180

1538

1,25

Первомайское

1011

4

100

90

1657

11

2

10

20

473

873,8

4356,5

Опалихинское

427

2

100

1567

2,5

1

13

-4

492

553,7

4383,8

2

100

1573

2,5

440

1

100

315

1576,3

6

6

50

-27

140

1479,3

3896,2

1

100

1589,8

6

2

100

315

1595

6

446

2

100

180

1566,4

5

2

20

16

1046

3444

3984,5

1

50

1573,8

5

1

50

1586

5

Ср. знач.

2,3

21,4

9,8

620,0

2135,0

4256,1

Таблица 7 - Скважины для которых РБ не проводилось в интервале перфорации скважин

Месторождение

Скв. №

Кол. каналов

Длина каналов, м

Углы между каналами, град.

Отн. глубина бурения, м

Угол наклона скважины, град.

Qн, т/сут

W, %

ДW, %

Время эффект, сут

Доп добыча н., т

Стоимость мероприятия, тыс. руб.

Западное

685

2

100

180

1568

1

1

2

32,3

369

2666,8

4201,9

2

100

180

1572

1

707

2

100

180

1596,5

4

1

32

-1

400

3781,3

4206,9

2

50

180

1602,2

4

Змеевское

1053

1

100

1562,2

1,75

1,5

8

22

779

5487,1

4403,8

1

100

1569,5

1,75

2

50

180

1572

1,75

1056

2

100

180

1565

1,25

1,5

15

10

399

3101

4173,5

2

50

180

1571

1,25

1068

2

100

90

1682

16

1,5

5

11,2

799

6112,5

4376,5

2

100

90

1686

16

1292

2

100

180

1634

3,5

2

40

-13

380

2066,9

4201,9

2

100

180

1638

3,5

949

2

100

180

1598

1,25

1,5

30

10

352

1515,1

4202,9

2

100

180

1594,5

1,25

1054

2

100

180

1555,4

2

1,3

28

12

390

1890,5

4173,5

2

100

180

1568

2

1304

2

100

180

1600

7

2,5

25

-22

1268

8336,6

4280,4

2

100

180

1604

7

Падунское

325

1

50

315

1563

16,25

7

64

-6,8

1128

9938

4017,9

2

50

315

1590

15,75

Березовское

727

4

90

1563,3

2,25

1

40

10

704

905,6

4403,8

913

4

100

90

1560

3

1

53

15

749

5402,7

4411,2

Бугровское

715

2

100

90

1694,5

10,5

0,5

20

65

194

148,9

4383,8

2

100

90

1698

10,5

Опалихинское

392

2

100

180

1551,5

2

3

67

12

967

4018,5

4004,4

2

100

180

1556

2

454

4

100

90

1687

17

3

30

5,7

351

2721,3

4004,4

1019

4

100

90

1594

1,25

4

30

7,5

340

2979

4004,4

Ср. знач.

2,0

28,1

10,5

598,1

3817,0

4215,7

Таблица 8 - Выборка скважин с углом наклона в интервале проведения ГТМ <5°

Месторождение

Скв. №

Угол наклона скважины, град.

W, %

ДW, %

Время эффект, сут

Доп добыча н, т

Змеевское

1054

2

28

12

390

1890,5

2

Ножовское

4

2

4

11,6

1137

1282,7

2

Березовское

727

2,25

40

10

704

905,6

913

3

53

15

749

5402,7

750

2

35

16

696

1768,7

780

1,25

30

20

766

1777,2

1,25

Опалихинское

427

2,5

13

-4

492

553,7

2,5

392

2

967

4018,5

2

1019

1,25

30

7,5

340

2979

Западное

685

1

2

32,3

369

2666,8

1

686

4,25

23

17

80

174,3

4,25

4,25

4,25

707

4

32

-1

400

3781,3

4

Змеевское

1053

1,75

8

22

779

5487,1

1,75

1,75

1056

1,25

15

10

399

3101

1,25

1292

3,5

40

-13

380

2066,9

3,5

949

1,25

30

10

352

1515,1

1,25

Ср. знач.

2,3

25,5

11,0

562,5

2460,7

Таблица 9 - Выборка скважин с углом наклона в интервале проведения ГТМ 5°...10°

Месторождение

Скв. №

Угол наклона скважины, град.

W, %

ДW, %

Время эффект, сут

Доп добыча н, т

Змеевское

1304

7

25

-22

1268

8336,6

Падунское

9323

6,5

12

0,1

1077

2872,2

184

7,75

15

13

797

7568

Опалихинское

440

6

50

-27

140

1479,3

446

5

20

16

1046

3444

Ср. знач.

6,29

24,40

-3,98

866

4740

Таблица 10 - Выборка скважин с углом наклона в интервале проведения ГТМ ?10°

Месторождение

Скв. №

Угол наклона скважины, град.

W, %

ДW, %

Время эффект, сут

Доп добыча н, т

Змеевское

1060

12,5

20

35

380

2971,6

1310

12

25

0

356

854

1068

16

5

11,2

799

6112,5

Падунское

325

16

64

-6,8

1128

9938

Бугровское

715

10,5

20

65

194

148,9

Первомайское

1011

11

10

20

473

873,8

Опалихинское

454

17

30

5,7

351

2721,3

Ср. знач.

13,5

24,9

18,6

525,9

3374,3

Рис. 8

Таблица 11

Месторождение

Скв №

Qн, т/сут

W, %

ДW

Время эффект, сут

Доп добыча нефти, м

Hэф нефтенас, м

Западное

686

1,5

23

17

80

174,3

3,9

Падунское

9323

1

12

0,1

1077

2872,2

4,8

Первомайское

1011

2

10

20

473

873,8

4,5

Ср знач

1,5

15,0

12,4

543,3

1306,8

4,4

Таблица 12

Месторождение

Скв №

Qн, т/сут

W, %

ДW

Время эффект, сут

Доп добыча нефти, м

Hэф нефтенас, м

Березовское

727

1

40

10

704

905,6

9,1

Березовское

750

3

35

16

696

1768,7

9,2

Березовское

913

1

53

15

749

5402,7

9,8

Змеевское

1056

1,5

15

10

399

3101

8,2

Змеевское

1060

2

20

35

380

2971,6

9,4

Змеевское

1068

1,5

5

11,2

799

6112,5

9,9

Змеевское

1310

1

25

0

356

854

7,8

Ножовское

4

4

4

11,6

1137

1282,7

5,2

Опалихинское

427

1

13

-4

492

553,7

8,1

Опалихинское

440

6

50

-27

140

1479,3

7,9

Опалихинское

446

2

20

16

1046

3444

7,2

Опалихинское

454

3

30

5,7

351

2721,3

9,8

Ср знач

3,7

33,3

-1,8

512,3

2548,2

8,3

Таблица 13

Месторождение

Скв №

Qн, т/сут

W, %

ДW

Время эффект, сут

Доп добыча нефти, м

Hэф нефтенас, м

Березовское

780

1

30

20

766

1777,2

12,8

Бугровское

715

0,5

20

65

194

148,9

12,7

Западное

707

1

32

-1

400

3781,3

11,3

Змеевское

949

1,5

30

10

352

1515,1

10,2

Змеевское

1053

1,5

8

22

779

5487,1

10,8

Змеевское

1054

1,3

28

12

390

1890,5

13

Змеевское

1304

2,5

25

-22

1268

8336,6

12,4

Падунское

325

7

64

-6,8

1128

9938

12,7

Падунское

184

3

15

13

797

7568

16,9

Ср знач

2,75

20

-4,5

1032,5

7952,3

14

Рис. 9

Похожие статьи




Анализ эффективности радиального бурения месторождений Ножовской группы - Радиальное бурение

Предыдущая | Следующая