Проблеми та шляхи вирішення - Аналіз структури і динаміки видатків Державного бюджету України на засоби масової інформації за останні 5 і більше років

У червні 2011 р. Інститут Медіа Права дослідив, скільки грошей витрачається на їхнє утримання державних ЗМІ. Його представники надіслали офіційні запити в 59 державних установ (всі міністерства й державні комітети, Верховну Ради, вищі судові інстанцій) з питаннями про те, скільки бюджетних коштів було витрачено на їхнє фінансування в 2010 році. Зрештою, лише 10 установ зазначили точні суми фінансування їхніх ЗМІ. Серед них засновники таких ЗМІ : Газета "Голос України", журнал "Віче", Журнал "Вісник Верховного Суду України", "Державний інформаційний бюлетень про приватизацію", Журнал "Економіка України", Національна телекомпанія України, Національна радіокомпанія України та інші. Інші 49 установ відмовились надавати офіційну інформацію щодо використаних коштів. Тобто можна зробити висновок, що в Україні не всі виділені кошти на ЗМІ виконують своє цільове призначення, а "витікають" в невідомому напрямку.

Ще одна проблема, наслідки якої зараз, на мою думку колосальні. Щорічне зменшення фінансування ЗМІ, відсутність сприяння розвитку української культури як такової призвело до програної "інформаційної війни". Відсутність якісного медійного простору підштовхнуло населення до пошуку альтернатив, які знайшлись у сусідньої держави. Неспроможність швидко реагувати та незахищеність медійного простору призвели до дезінформування населення, підміни понять тощо. Такого бурного протиріччя у суспільстві не відбулось би, якщо держава приділяла більше уваги фінансуванню засобів масової фніормації.

Одним із шляхів вирішення проблеми є пропозиція приватизації засобів масової інформації (виведення зі складу їх засновників і співзасновників державних органів влади, а отже позбавлення їх державного фінансування). Основними аргументами за приватиззації ЗМІ є:

    - забезпечення рівних конкурентних умов для ЗМІ; - економія бюджетних коштів; - зменшення впливу та тиску державної влади на ЗМІ, "оздоровлення" інформаційного простору.

Основними методами приватизації, які можуть стати рушієм для вирішення даної проблеми в Україні і використовуються в країнах Східної Європи:

    - приватизація видання трудовим колективом, головним редактором тощо; - викуплення майна редакції трудовим колективом, часто -- за нижчою від ринкової ціною, з пільгами, можливість поступової виплати; - продаж видання на конкурсній основі інвесторам -- іноземним або вітчизняним; - закриття видання, створення трудовим колективом ТОВ, яке займається виданням ЗМІ з аналогічною або подібною назвою.

Додатки

Бюджет фінансування преса телебачення

Додаток 1. Питома вага видатків на засоби масової інформації (у загальному та спеціальному фондах) у складі сукупних видатків за функціональною класифікацією за 2010-2014 рр.

Показники

2010

2011

2012

Загальний

Питома вага, %

Спеціальний

Питома вага, %

Загальний

Питома вага, %

Спеціальний

Питома вага, %

Загальний

Питома вага, %

Спеціальний

Питома вага, %

Засоби масової інформації

666,89

0,28%

269,28

0,41%

764,68

0,27%

95,01

0,21%

1 213,47

0,35%

173,66

0,33%

УСЬОГО

238 314,91

-

65 273,84

-

287 286,67

-

46 172,79

-

343 586,60

-

52 094,92

-

Показники

2013

2014

Загальний

Питома вага, %

Спеціальний

Питома вага, %

Загальний

Питома вага, %

Спеціальний

Питома вага, %

Засоби масової інформації

871,28

0,24%

144,77

0,34%

658,55

0,18%

153,10

0,26%

УСЬОГО

360 851,83

-

42 604,24

-

371 139,37

-

59 078,42

-

Похожие статьи




Проблеми та шляхи вирішення - Аналіз структури і динаміки видатків Державного бюджету України на засоби масової інформації за останні 5 і більше років

Предыдущая | Следующая