Описательная статистика - Структура капитала российских компаний

В таблице 2 представлена описательная статистика структуры капитала российских компаний за период наблюдения.

Таблица 2

Описательная статистика показателей структуры капитала

Среднее значение по годам

Минимум (2008-2011)

Максимум (2008-2011)

Станд. отклонение

2008

2009

2010

2011

Долгосрочный долг по отношению к совокупным активам

9,44%

10,23%

11,67%

10,62%

0,00%

77,22%

15,41%

Краткосрочный долг по отношению к совокупным активам

27,72%

24,60%

22,49%

37,35%

0,00%

89,67%

21,69%

Совокупный долг по отношению к совокупным активам

37,15%

34,83%

34,16%

47,97%

0,00%

89,67%

25,23%

Минимальное значение краткосрочного долгосрочного и совокупного долга равны нулю. Бывает, что компании не прибегают к финансированию за счет внешних источников. Безусловно, эти показатели не исключаются из наблюдения, так как выборка должна быть репрезентативной. Как и ожидалось, стандартное отклонение у краткосрочного долга выше, чем у долгосрочного. На сегодняшний день, Российские компании больше предпочитают краткосрочные займы в качестве инструмента финансирования. Краткосрочный и долгосрочный долг характеризуются высокой степенью волатильности. На данный момент нельзя выявить какую-то тенденцию в динамике краткосрочного и долгосрочного долга.

Описательная статистика структуры капитала по отраслям представлена в Таблице 3.

Таблица 3

Описательная статистика показателей структуры капитала компаний в отраслевом разрезе

Отрасль

LTDA

STDA

DA

1

Строительство и недвижимость

4,41%

36,51%

40,92%

2

Обрабатывающие производства, С/х, охота, лес, рыболовство

13,59%

27,41%

40,99%

3

Добыча электроэнергии, газа, воды, ТЭК, полезных ископаемых

12,18%

26,36%

38,54%

4

Услуги

12,59%

25,75%

38,34%

5

Оптовая и розничная торговля; ремонт изделий

12,17%

26,87%

39,04%

Как и ожидалось, во всех отраслях присутствует довольно большая доля краткосрочного долга. Меньше всего краткосрочные займы используются в отрасли услуги. Что же качается долгосрочного долга, то лидером по его использованию являются обрабатывающие производства. Если сравнить результаты с предыдущими исследованиями, то в работе (Ивашковская, Солнцева, 2007), то за период с 2002 по 2005, обрабатывающие производства занимали не лидирующую позицию по объемам заемных обязательств. Отношение совокупного долга к совокупным активам в этой отрасли на тот момент составляло 43%. Лидером на этот период была отрасль производство с 63% совокупного долга. Сравнивая показатели за два отрезка времени, становится очевидным, что российские компании имеют тенденцию к снижению долговой нагрузки. Однако за 2010-2011 год краткосрочный долг в компаниях повысился, что повысило и общую долговую нагрузку.

Похожие статьи




Описательная статистика - Структура капитала российских компаний

Предыдущая | Следующая