Корреляционный анализ - Анализ денежной массы

На сайте Центробанка www. cbr. ru найдем статистику (см. приложение), в которой приводятся данные с 1 января 2000 года по апрель 2006 по показателям: М2, наличным и безналичным деньгам, а также ВВП за указанный месяц. На основании этих данных мы рассчитываем прирост всех показателей и приводим их в последних графах. Применим корреляционный анализ для проверки основного уравнения количественной теории денег. У нас есть показатели прироста денежной массы и пророста ВВП. Но нет показателя инфляции. Известно, что уровень инфляции в России в указанные годы сильно выше темпов роста ВВП, и выше темпов роста денежной массы, т. к. инфляция в России не монетарного характера. Рассчитаем корреляцию между приростом ВВП и М2. Она равна corr(прирост M2, прирост BBП)=-0,36, что показывает о разнонаправленности изменения темпов. Отсюда заключаем, что, что не противоречит известным нам обстоятельствам. Рассчитаем корреляцию между приростом ВВП и приростом наличных денег corr=-0,42, а также между приростом ВВП и приростом безналичной денежной массы corr = -0,18. Видим, что основной вклад в отрицательную корреляцию вносит именно наличная денежная масса. Вывод из этого статистического исследования: имеющиеся данные о денежной массе и росту ВВП не противоречат основному уравнению количественной теории денег.

Похожие статьи




Корреляционный анализ - Анализ денежной массы

Предыдущая | Следующая