Анализ типа развития производства и резервы его интенсификации - Экономический анализ финансового состояния организации по методике Федеральной службы России по финансовому оздоровлению и банкротству

Чтобы выявить уровень интенсификации, произведем анализ показателей, характеризующих развитие производства.

Таблица 2.8.

Показатели, характеризующие развитие производства

Показатель

Значение

Абсолютное отклонение (тыс. руб.)

Темп роста, (%)

Темп прироста, (%)

Базисное "0"

Отчетное "1"

Выручка (N-т. р.)

22300

22500

200

100,90

0,90

ОПФ (т. р.)

31188,81

29032,26

-2156,55

93,09

-6,91

Производственный персонал, (Ч-чел.)

184

190

6

103,26

3,26

Фондоотдача ОПФ (Fo-руб/руб.)

0,489

0,53

0,041

108,38

8,38

Производительность труда, (Пр-т. р,/чел.)

121,20

118,42

-2,77

97,71

-2,29

Индексным способом находим долю влияния отклонения каждого фактора в суммарном отклонении результата, т. е. выручки. Данный способ отражается формулами:

    - Влияние количественных факторов(х):
      ?N(х)=Тпр.(х)/Тпр.(N).
    - Влияние соответствующего качественного фактора(х): ?N=1- ?N(х)

N = Тпр(ОПФ)/Тпр(N)

N(ОПФ) =(-6,91) /0,9=-7,71 или 771%;

N(Fo) = 100-(-771) = 871%

N(Пр) = Тпр(Ч) /Тпр(Пр)

N(Ч)= 3,26/(-2,29)=-142%

N(Пр) = 100-(-147) =242%

Все рассчитанные показатели отражены в сводной таблице 2.9.

Таблица 2.9.

Сводная таблица факторов объема и качества на объем выпуска продукции.

Виды ресурсов

Изменение выручки за счет

Тип развития

Количественные факторы

Качественные факторы

ОПФ

(771)

871

Преимущественно интенсивный

Производственный персонал (Ч)

(128)

242

Преимущественно интенсивный

Таким образом, можно сделать вывод, что изменение выручки имело место в большей степени за счет изменения качественных факторов.

Изучение влияния экстенсивных и интенсивных факторов роста позволяет выявить и количественно оценить резервы роста объема выпуска продукции при наличии достаточной емкости рынка.

Проведя анализ типа производства и резервов его интенсификации получили, что предприятие стремится к расширению производственной деятельности преимущественно за счет интенсивных источников, и на нем имеются некоторые резервы для дальнейшей интенсификации производства.

Рассчитаем завершающий анализ показатель экономического потенциала предприятия. Значение этого показателя играет большую роль в анализе, поскольку за рассматриваемый период абсолютные показатели выручки, себестоимости и прибыли значительно сократились, и важно понять осталась ли эффективной деятельность предприятия ОАО "ЗМЗ"

Экономический потенциал - обобщающий показатель, характеризующий эффективность деятельности организации. Экономический потенциал организации наращивается, если выполняется условие:

DП dN dC

Dt > dt > dt

Где П - прибыль, N - объем товарооборота (выручка), С - себестоимость.

При выполнении условий неравенства темп изменения прибыли превышает темп изменения товарооборота и темп изменения себестоимости. Необходимость такого условия для наращивания экономического потенциала вытекает из формулы:

П=N-С.

Таблица 2.10.

Динамика изменения прибыли

ПЕРИОД

ПРИБЫЛЬ (П)

ТЕМП ИЗМЕНЕНИЯ (тыс. руб)

ТЕМП РОСТА (%)

ТЕМП ПРИРОСТА ПРИБЫЛИ

1

4683

2

4275

-408

91,29

-8,71

3

4540

265

106,20

6,20

4

4600

60

101,32

1,32

5

3738

-862

81,26

-18,74

6

2129

-1609

56,96

-43,04

7

3252

1123

152,75

52,75

8

975

-2277

29,98

-70,02

Таблица 2.11.

Динамика изменения выручки

ПЕРИОД

ВЫРУЧКА (N)

ТЕМП ИЗМЕНЕНИЯ (тыс. руб)

ТЕМП РОСТА (%)

ТЕМП ПРИРОСТА ВЫРУЧКИ

1

22300

2

22500

200

100,90

0,90

3

22700

200

100,89

0,89

4

23000

300

101,32

1,32

5

13884

-9116

60,37

-39,63

6

7600

-6284

54,74

-45,26

7

11673

4073

153,59

53,59

8

3570

-8103

30,58

-69,42

Таблица 2.12.

Динамика изменения себестоимости

ПЕРИОД

СЕБЕСТОИМОСТЬ (С)

ТЕМП ИЗМЕНЕНИЯ (тыс. руб)

ТЕМП РОСТА (%)

ТЕМП ПРИРОСТА СЕБЕСТОИМОСТИ

1

17617

2

18225

608

103,45

3,45

3

18610

385

102,11

2,11

4

18400

-210

98,87

-1,13

5

10145

-8255

55,14

-44,86

6

5471

-4674

53,93

-46,07

7

8421

2950

153,92

53,92

8

2596

-5825

30,83

-69,17

На основе рассчитанных данных построим график сравнительной динамики темпов прироста этих величин поквартально.

сравнение динамики темпов прироста прибыли, выручки и себестоимости

Рис. 2.34. Сравнение динамики темпов прироста прибыли, выручки и себестоимости.

Из выше приведенных вычислений и графика сравнительной динамики видно, что темп изменения прибыли выше темпа изменения себестоимости и темпа изменения выручки. То есть, несмотря на снижение всех абсолютных показателей, деятельность предприятия ОАО "ЗМЗ" считается эффективной. Однако, начиная с 6 квартала рассматриваемого периода эта разница минимальна и приближена к нулю, следовательно, предприятию необходимо наращивать свой экономический потенциал.

Похожие статьи




Анализ типа развития производства и резервы его интенсификации - Экономический анализ финансового состояния организации по методике Федеральной службы России по финансовому оздоровлению и банкротству

Предыдущая | Следующая