Возможность в праве: понятие, особенности - Возможность в праве

Самое распространенное определение возможности, даваемое в многочисленных словарях и научной литературе, сводится к тому, что возможность есть то, что может произойти; средство, условие, обстоятельство, необходимое для осуществления чего-нибудь. Ожегов С. И., Шведова Н. Ю. Толковый словарь русского языка: 80000 слов и фразеологических выражений / Российская академия наук. Институт русского языка им. В. В. Виноградова. - 4-е изд., доп. - М.: ООО "ИТИ ТЕХНОЛОГИИ", 2003. - С. 92. Однако такой общей дефиниции явно недостаточно для раскрытия природы возможности в праве, имеющей немало смысловых оттенков. При формировании конкретных подходов и применение мер к эффективному использованию возможности в праве в современной социальной практике большое значение имеет как раз верное понимание данного феномена, точная "диагностика" его сущности, ибо от этого зависит многое другое: выясняется, в какой степени ее прошлое детерминирует будущее; отличие существования правовых принципов, норм и требований от их действия и др.

Возможность в праве первоначально исследовалась на отраслевом уровне, отражая потребности ее использования в конкретных сферах жизнедеятельности. Причем возможность в праве рассматривалась применительно к проблемам сугубо отраслевым. Анализ научной литературы позволяет сделать следующие краткие обобщения, касающиеся аспектов отраслевого изучения возможностей в праве.

В экологическом, земельном и аграрном праве возможности исследуются для обоснования нежелательных в праве деклараций, пропагандистских заявлений - если за ними не следуют правовые, экономические либо иные конкретные, имеющие общественное звучание последствия и не реализуются вышеназванные цели, стоящие перед правотворчеством Боголюбов С. А. О возможностях экологического права // Журнал российского права. 2000; Соболь И. А. Правовое воздействие на общественные отношения в сфере экологии и урбанизации. - СПб. 1999 и др..

В сфере гражданского и хозяйственного права возможности в основном исследуются в качестве методов воздействия на имущественные отношения, исполнения договоров, мер активизации действий личности и т. п. Красавчиков О. А. Диспозитивность в гражданско-правовом регулировании // Советское государство и право. - 1970. - №1; Рябов Е. В., Сокол П. В., К вопросу о возможности принятия субъектами Российской Федерации нормативных правовых актов гражданско-правового характера. Журнал российского права. - 2008. - №3.

В отрасли трудового права возможности изучаются как средства эффективного воздействия на работодателя, в целях выполнения им своих обязанностей перед работником, а также как приемы повышения трудовой активности, производительности и качества труда, побуждения к добросовестному выполнению трудовых обязанностей работниками. Комментарий к Трудовому кодексу Российской Федерации // Под ред. проф. В. И. Шкатуллы, 4-е изд., изм. и доп. - Норма, 2006; Букреева Е. // Правовая природа и функции локальных источников трудового права в условиях рыночной экономики. "Законодательство и экономика" - 2007. №1 и др.

В государственном, административном праве возможности исследуются чаще всего как метод государственного управления, средство государственного принуждения. Добрынин Н. М. Конституционализм в новейшей истории России: потенциал и возможности // Государство и право. - 2009. -№2; Чертков А. Н. Возможности совершенствования субъектного состава Российской Федерации: правовые аспекты // Журнал российского права. - 2005. - №11; Антонов С. А. // Гражданин и право. - 2008. - №5; Чиркин В. Е. Возможности и пределы публично-правовых инструментов в условиях финансового кризиса // Государство и право. - 2009. - №10; Тихомиров Ю. А. Публичное право. Учебник. - М.: Изд. БЕК, 1995. 46-52; Габричидзе Б. Н., Чернявский А. Г., Ким-Кимен А. Н. Административное право. - М., 2003. с. 31-35 и др.

Учитывая вышеизложенные обобщения, необходимо, на наш взгляд, помнить, что возможность в праве - одно из общетеоретических понятий, являющееся относительно самостоятельной категорией, обладающее автономной функциональной нагрузкой и занимающее свою нишу в системе понятий общей теории государства и права.

Категория "возможность в праве" в правовой литературе пока не разработана. Нет ее развернутых определений, она не обрела еще четких контуров. Попытаемся дать ее анализ с учетом сказанного.

Возможность в праве может быть охарактеризована через систему следующих основных признаков.

    1. Одним из важных признаков возможности в праве является преемственность права. 2. Возможность в праве - одно из объективных свойств права, выражающее его сущность и направление развития. 3. Возможность в праве - это свойство права, которое имеет форму, содержание и является отражением действительности. 4. В возможности права объективные границы свободы внешнего поведения субъектов в общественных отношениях постоянно опосредуются правовыми понятиями, чувствами, переживаниями и представлениями. 5. Довольно распространено тавтологическое определение: возможность в праве - это то, что может произойти при соответствующих условиях.

Возможность в праве существует реально, опосредованно через сущность права, через условия.

    6. Возможность в праве приобретает качество фактической возможности в праве только в процессе превращения в правовую действительность. За рамки этого процесса она абстрактна. 7. Понимание того, что осуществленная в действии возможность представляет собой социальную практику, См.: Возможность и действительность / М. А Парнюк., А. С. Кирилюк и др. АН УССР. Кафедра философии. - Киев: Наукова думка, 1989. - С. 85-89. не совсем полностью раскрывает ее содержание. Тем более, когда мы говорим о категории "возможность в праве".

Показателем, позволяющим определить, что возможности в праве "не мертвы", а реализуются, применяются и превращаются в действительность, является юридическая практика.

8. Правильно отмечают, что ..."возможное" заключает в себе собственные положительные основания для мышления, которые не сужают, а расширяют его сферу. В этом случае "возможно" выступает не как оговорка, приходящая под конец, а как начальное условие философского мышления, выходящего за границу сущего. Эпштейн М. Н. Философия возможного. - СПб.: Алетейя, 2001. - С. 63.

Исходя из предложенного различия, можно сказать, что философия права превращает наше обыденное сознание о праве, каково оно есть, в предположения, каким оно может быть. Мыслимые правовые явления не содержат никаких указаний на их существование, но предполагают их возможность в праве.

    9. Возможность в праве представляет собой предпосылки в форме возможного и должного внешнего, а не только внутреннего поведения субъектов, которые поддаются внешнему контролю, регулированию и обеспечиваются государством. 10. Принципиальное значение для выявления природы возможности в праве и определения ее понятия имеет установление гносеологической характеристики соотношения, соразмерности с сущностью права.

Как подчеркивал Д. А. Керимов, сущностное познание права предполагает обнаружение тех внутренних и необходимых, общих и основных, главных и устойчивых свойств, признаков, черт правовых явлений и процессов, единство и взаимообусловленность которых определяют их специфику и закономерности развития. Керимов Д. А. Методология права: предмет, функции, проблемы философии права. - 5-е изд. - М.: Изд-во СГУ, 2009. - С. 154-155.

Завершая анализ, можно дать следующее определение категории "возможность в праве", которое не претендует на окончательную завершенность и соответствует достигнутому уровню разработки поставленной проблемы. Возможность В Праве - это правовое явление, имеющее соответствующие форму и содержание, зависящее от совокупности социальных условий, предпосылок или закрепленности в субъективном праве и волевой деятельности субъекта, которое поддается внешнему контролю и регулированию, обусловливающее образование, реализацию и развитие права.

Похожие статьи




Возможность в праве: понятие, особенности - Возможность в праве

Предыдущая | Следующая