Теория информации Бриллюэна - Концептуальные подходы в понимании информации

По нашему мнению, вклад другого известного представителя данного направления, Л. Бриллюэна, в развитие теории научной информации состоял в детальном выяснении значения понятия селективной информации для анализа процесса физического наблюдения и измерения, в особенности роли ошибок измерения в познавательном процессе, характеристики научных законов и теорий, меры информации, содержащейся в последних. В этом мы видим сущность и плодотворность развиваемого Бриллюэном так называемого негэнтропийного принципа информации [52], устанавливающего связь (именно связь, а не тождество, по нашему мнению) между количеством негэнтропии как меры разнообразия, структурности, упорядоченности и количеством информации, трактуемым как мера выбора получателем одной из заранее установленных и специфически интерпретируемых в каждом отдельном случае возможностей.

Следует вообще отметить, что многие первоначальные определения понятия "информация", обобщающие шенноновский подход, идут по пути установления связи информации с понятиями энтропии, выбора и неопределенности. У Л. Бриллюэна информация определяется как "функция отношения числа возможных ответов до и после (получения сообщения. -- И. Г.)" [53]. По Черри, информация "содержит в себе разъяснение сомнения или неопределенности, а неопределенность имеет различные возможности выбора или различные возможности действий" [54]. По мнению Эшби, информация есть "то, что устраняет неопределенность..." [55] и измеряется "количеством неопределенности, которую она устраняет" [56]. /с.28/

Отмечая эвристическую ценность установления данной связи, вновь подчеркнем, что она не означает тождества этих понятий [57].

Таким образом, роль этого направления в разработке проблем информации состоит: 1) в более широкой трактовке предмета теории информации (Маккей), чем это было у Шеннона; 2) в выявлении других аспектов понятия "информация", помимо структурно-синтаксического, и попыток их количественного анализа (Габор, Маккей); 3) в более обобщенном понимании так называемой "селективной информации" (Маккей и особенно Бриллюэн) и использовании ее меры для оценки научного наблюдения, научных законов и теорий. В целом его место в развитии теории информации определяется гносеологической направленностью этого подхода и его "переходным" характером, находящим свое выражение в обосновании необходимости семантической и прагматической точек зрения на информацию. Однако эта концепция имеет и ряд существенных недостатков.

Во-первых, обобщение шенноновского подхода таило в себе опасность его абсолютизации, забвения специфики семантической и прагматической сторон информации и вследствие этого игнорирования необходимости специфической интерпретации ряда понятий (например, вероятности) в случае семантического и прагматического их применения.

Во-вторых, ее "семантическая" проблематика ограничивается в основном анализом роли наблюдений и экспериментов в процессе познания. Что же касается семантической стороны научной теории, то она по существу, не подвергается научному анализу и количественной оценке. Последнее связано с относительно незначительным применением в рамках этой концепции логики в целом и логической семантики в особенности. /с.29/

В-третьих, это направление почти полностью игнорирует проблему ценности научной информации и, говоря вообще, прагматический аспект понятия "информация". "Мы не можем, -- писал Л. Бриллюэн, -- в настоящее время ввести в нашу теорию какой-либо элемент, включающий человеческую оценку информации.

Информация теория шрейдер семантический

Похожие статьи




Теория информации Бриллюэна - Концептуальные подходы в понимании информации

Предыдущая | Следующая