Становление советской философии - Философия в СССР

Советский философия сталинистский идеология

1917 - кон. 20-х гг. Победа большевиков привела к резкому сужению поля философской работы. В послеоктябрьской России закрылись старые и новые философские общества, философские журналы. Настойчивое стремление руководства большевистской партии и советского государства "идеологически завоевать вузы", "пропитать их духом марксизма" вылилось в чистки профессорского состава, и прежде всего философов старой школы. Большая группа ведущих философов была выслана из страны; под флагом "воинствующего материализма" проведены идеологические кампании по критике философского идеализма, позитивизма, "сменовеховства", "евразийства". До конца 1920-х гг. идейно-философская жизнь в советской России сохраняла плюралистический характер, хотя господствующей тенденцией была ее монополизация группировками, выступавшими (часто безосновательно) от имени философии марксизма. Наряду со вновь созданными научными учреждениями - Социалистической (Коммунистической) академией, Институтом красной профессуры, системой "коммунистических" вузов, в которых стали функционировать подразделения, занимавшиеся марксистской философией, - в 1920-х гг. действовали учреждения, где работали по преимуществу философы старой формации (Институт научной философии при 1-м МГУ, первым директором которого был Г. Г.Шпет; философское отделение Государственной академии художественных наук и др.). Еще выходили труды философов, далеких от марксизма. В сер. 1920-х гг. в Москве было ок. 35 профессиональных философов, к 1930 их стало более 140. Немало профессиональных философов работало и на периферии (в 1927 - ок. 80). Среди книг, опубликованных до конца 1920-х гг., следует назвать труды Г. Г.Шпета по герменевтике и истории русской философии, исследования по философии искусства и эстетике (А. Г.Габричевский, Г. И.Винокур, Н. И.Жинкин и др.), труды Э. Л.Радлова по истории русской философии, работы В. Н.Ивановского по методологии, С. Л.Рубинштейна и Л. С.Выготского по философским основаниям психологии, Г. И.Челпанова по психологии, А. Ф.Лосева по истории античной философии, философии мифа, числа, имени, А. А.Мейера по истории философии. Фундаментальное значение имели работы M. M.Бахтина по философии языка и полифонизму речи, П. А.Флоренского о философии языка, философской антропологии и символизму. Яркие работы по восточной философии издали С. Ф.Ольденбург, О. О.Розенберг, Ф. И.Щербатской. ТектологаяА. А.Богданова была одной из первых попыток системного подхода к организованным комплексам. Интерес к философии науки и науковедению проявили Л. С.Берг, И. А.Боричевский, Г. А.Грузинцев и др.

В 1920-х гг. активно действовала т. н. "формальная школа" в литературоведении (В. Шкловский, Б. Эйхенбаум, Р. Якобсон, Ю. Тынянов и др.), конкурировавшая с социологической школой (В. М.Фриче, В. Ф.Переверзев и др.), в естественно-научных кругах большой резонанс имели дискуссии о философском значении теории относительности и квантовой механики. Нигилистической позиции по отношению к теории А. Эйнштейна, которую занимали А. А.Максимов и А. К.Тимирязев, противостояли С. Ю.Семковский, О. Ю.Шмидт, Б. М.Гессен и др. Разных философских ориентаций придерживались в 1920-30-е гг. и биологи - от неодарвинизма до неоламаркизма, от механики развития до витализма (А. А.Любимов, Э. Бауэр, Н. И.Вавилов и др.). Характер идеологических кампаний приняли "дискуссии", организованные вокруг книги Н. И.Бухарина "Теория исторического материализма" (1921), вокруг школы "механистов", включавшей группу концептуально различающихся между собой философов (А. А.Скворцов-Степанов, Л. Аксельрод-Ортодокс, А. К.Тимирязев, Ш. Варьяш и др.). "Механистам" противостояла группа философов, получивших наименование "диалектиков" (А. Деборин, Н. Карев, Я. Стэн, И. К.Луппол и др.). Между этими группами развернулись дебаты, которые касались прежде всего понимания соотношения философии и естествознания, достаточности или ограниченности классического механистического естествознания для объяснения проблем новой физики, возможности редукции качественных уровней к механическим, количественным и статистическим законам. Эти дебаты завершились идеологической квалификацией их как политических уклонов и утверждением сталинистской программы идеологизации философии.

Вместе с тем в 1920-х гг. началось как распространение советской философии на национальные, прежде всего азиатские, окраины, так и включение ученых ряда республик в совместную философскую работу. Издание классиков философии позволило им ознакомиться с трудами европейских мыслителей и способствовало европеизации их философской мысли. В национальных республиках развертывается деятельность таких философов, как А. Н.Гиляров, В. Ф.Асмус, В. А.Юринец (Украина), С. Я.Вольфсон, Б. Э.Быховский (Белоруссия), Ш. Нуцубидзе, Д. Узнадзе, К. Бакрадзе, М. Гогиберидзе и др. (Грузия), М. Гусейнов, А. О.Маковельский, Д. Нагиев и др. (Азербайджан).

Положительным можно считать развенчание в 1920-х гг. нигилистических попыток ликвидации философии как якобы разновидности буржуазной идеологии, преодоление позитивистских стремлений растворения философии в конкретных науках и попыток возрождения натурфилософии. Общекультурное значение имело издание философской классики. В 1929 вышел в русском переводе 1-й том сочинений Гегеля. Началась публикация ранее неизвестных трудов К. Маркса и Ф. Энгельса ("Диалектика природы"), фрагментов из "Философских тетрадей" В. И.Ленина.

Ряд содержательных трудов опубликовали работники философской секции Комакадемии (превратившейся в 1929 в Институт философии) и сотрудники Института научной философии: В. Ф.Асмус по истории диалектики в новой философии и философии Канта, М. А.Дынник по диалектике Гераклита, Б. С.Чернышев о софистах, А М. Деборин по истории материализма 17-18 вв., Л. И.Аксельрод по этике. Популяризаторское значение имели учебные пособия по диалектическому и историческому материализму (Н. И.Бухарина, В. В.Адоратского, Б. И.Горева и др.).

Похожие статьи




Становление советской философии - Философия в СССР

Предыдущая | Следующая