Основные школы экономической методологии, Методология классической политэкономии - Социальное познание и методы изучения социальной реальности. Экономическая методология как направление экономических исследований

Трудно определить, с какого мыслителя следует начинать изложение истории методологического знания в экономической науке. Например, авторы учебника "История экономических учений" под редакцией В. С. Автономова и др.[138] предлагают считать основоположником методологического анализа в экономике Джона Стюарта Милля.

Мы бы не согласились с ними в данном вопросе. С нашей точки зрения, свой путь экономическая методология начинает, как минимум, с четырех основных школ:

    1) английская и французская классическая политэкономия (А. Смит, Д. Рикардо, Дж. Ст. Милль, И. Бентам, Ж. - Б. Сэй); 2) марксистская школа (К. Маркс, Ф. Энгельс); 3) маржиналистская школа (К. Менгер, Ф. Визер, Е. Бем-Баверк, У. Джевонс, Л. Вальрас); 4) кембриджская школа (А. Маршалл, Дж. Н. Кейнс).
Методология классической политэкономии

Школа английской и французской классической политэкономии - самая старая из всех методологических школ. Может быть, именно поэтому вопросам методологии никто из ее представителей (за исключением того же Дж. Ст. Милля) пристального внимания в своих работах не уделял: они как бы "растворены" в различных аспектах содержательного анализа экономических проблем. Тем не менее при соответствующем анализе основные методологические результаты деятельности этой школы могут быть зафиксированы в следующих пунктах:

    А) классическая школа - это школа именно политической экономии, а не экономикс; она не просто анализировала хозяйственные явления, а пыталась рассмотреть их в связи с политическими, культурными, правовыми и иными отношениями в обществе; синтетический, интегрирующий подход был изначально присущ теоретикам этой школы; Б) классическая школа стремилась создать предельно абстрактную картину экономической действительности (особенно начиная с Д. Рикардо и далее - Ж. - Б. Сэй, Дж. Мак-Куллох и др.), что привело в значительной степени к разрыву между теоретическим и эмпирическим базисом в научном исследовании, вульгаризировало методологию этой школы и дало почву для критики этого направления со стороны К. Маркса и немецких экономистов исторической школы (В. Рошера, Г. Шмоллера и др.); В) классическая политэкономия по преимуществу взяла на вооружение качественную методологию исследования экономических явлений, что в свою очередь приводило к сильному "огрублению" научных результатов этой школы, наличию больших погрешностей в их выводах и вызвало последующую волну критики со стороны других направлений.

Похожие статьи




Основные школы экономической методологии, Методология классической политэкономии - Социальное познание и методы изучения социальной реальности. Экономическая методология как направление экономических исследований

Предыдущая | Следующая