Интуиция и ее роль в процессе познания - Познание как творчество. Интуиция

Как уже отмечалось, в творчестве существенную роль играет интуиция. Здесь необходимо отметить, что нередко интуиция понимается излишне широко. В таком случае содержание понятия "интуиция" теряет свою определенность, а само это понятие становится, по сути, неэффективным. Аргентинский философ и физик Марио Бунге, автор книги "Интуиция и наука" вполне обоснованно писал в связи с этим: "Немного найдется таких слов, которые были бы столь неопределенны, как слово "интуиция"..." Попытаемся в этом разделе избежать этой неопределенности и раскрыть хотя бы в основных чертах место, занимаемое интуицией в процессе познания.

Итак, чаще всего интуицию противопоставляют дискурсивному познанию. Если дискурсивное познание - это рассудочное, связное, последовательное продвижение познания от этапа к этапу, то интуиция - это непосредственное, так сказать, "мгновенное" решение проблемы и непосредственное усмотрение истины. Дискурсивное познание - это рассуждение, регулируемое законами и правилами логики, а интуиция - это своего рода озарение, это в значительной мере таинственный скачок, ведущий исследователя сразу к цели.

Интуиция в некотором смысле противостоит также познанию, основанному на применении уже известных методов и методик. Когда такие методы и методики находятся в распоряжении исследователя, для решения проблемы, стоящей перед ним, ему достаточно аккуратно и последовательно их применять. В совершенно иной ситуации находится исследователь, когда для решения познавательной задачи требуется изобретение новых методов и методик. Именно в подобных случаях исследователю, по всей видимости, не обойтись без помощи интуиции.

Необходимо также отметить, что интуиция посещает далеко не каждого исследователя. Как правило, такое "посещение" является своего рода наградой за долгий и кропотливый исследовательский труд. Только такой труд позволяет исследователю, с одной стороны, значительно продвинуться в постижении внутренней логики изучаемого предмета. С другой стороны, такой труд вводит исследователя в некоторое особое психическое состояние, в котором процесс работы над проблемой не прекращается ни на минуту. Этот многоуровневый процесс, включающий в себя и мощный пласт бессознательного в психике исследователя, не прекращается и во время отдыха и во время сна субъекта познания. В этом процессе интегрируются и чувственные образы, помогающие исследователю наглядно представлять изучаемый предмет, и рациональные реконструкции этого предмета. В этом процессе оцениваются все многочисленные попытки и подходы к решению занимающей исследователя проблемы. В этом процессе концентрируются и соединяются все творческие потенции субъекта. И, наконец, происходит своего рода разрядка того гигантского напряжения, в котором находилась психика исследователя, осуществляется стремительное проникновение исследователя вглубь длительное время мучившей его проблемы: озарение, инсайт, стремительная кристаллизация искомого решения.

Многие выдающиеся ученые оставили свое описание познавательного процесса, завершившегося интуитивным прозрением в сущность решаемых ими научных проблем. Классическое описание такого рода дано в частности великим французским математиком Анри Пуанкаре (1854-1912) в книге "Наука и метод". Приведем здесь наиболее показательный фрагмент этого описания. "В течение двух недель, сообщает он, я старался доказать, что невозможна никакая функция, которая была бы подобна тем, которым я впоследствии дал название фуксовых функций; в то время я был еще весьма далек от того, что мне было нужно. Каждый день я усаживался за свой рабочий стол, проводил за ним один-два часа, перебирал большое число комбинаций и не приходил ни к какому результату. Но однажды вечером я выпил, вопреки своему обыкновению, чашку черного кофе; я не мог заснуть; идеи возникали во множестве; мне казалось, что я чувствую, как они сталкиваются между собой, пока, наконец, две из них, как бы сцепившись друг с другом, не образовали устойчивого соединения. Наутро я установил существование класса функций Фукса...; мне оставалось лишь сформулировать результаты, что отняло у меня всего несколько часов".

Нам остается подчеркнуть, что результаты интуитивного озарения, разумеется, нуждаются в проверке. Незаменимая роль, в осуществлении такой проверки принадлежит разуму и его постоянным спутникам: логике, рассуждениям, обоснованиям и т. п. Как совершенно справедливо указывал в связи с этим тот же А. Пуанкаре, "логика и интуиция играет каждая свою необходимую роль. Обе они неизбежны. Логика, которая одна может дать достоверность, есть орудие доказательства; интуиция есть орудие изобретательства".

Похожие статьи




Интуиция и ее роль в процессе познания - Познание как творчество. Интуиция

Предыдущая | Следующая