Аннотация, Научная эволюция эволюционной теории - Эволюционная теория: поиск новых парадигм

Работа посвящена изучению современных моделей эволюции, основанных на новых открытиях. Проведена систематизация интегративных и системных подходов в исследовании эволюции, учитывающих недостатки "синтетической теории эволюции". Рассмотрены направления и междисциплинарные перспективы развития "нового эволюционного синтеза"

The article is devoted to the study of contemporary models of evolution based on new scientific discoveries. Integrative and systems approaches in the study of evolution that take into account deficiencies of "modern evolutionary synthesis" are systemized. Work also considers the directions and interdisciplinary perspectives of development of the "new evolutional synthesis"

Ключевые слова: ТЕОРИЯ ЭВОЛЮЦИИ, НОВЫЙ ЭВОЛЮЦИОННЫЙ СИНТЕЗ, НЕГЕНЕТИЧЕСКИЕ СИСТЕМЫ НАСЛЕДОВАНИЯ, СИМБИОГЕНЕЗИС, СИСТЕМНЫЕ ПОДХОДЫ

Keywords: THEORY OF EVOLUTION, NEW evolutionary synthesis, NON-GENETIC INHERITANCE SYSTEMS, Symbiogenesis, SYSTEMS APPROACHES

Научная эволюция эволюционной теории

Многие ученые отмечают, что в настоящее время доминирующее положение в объяснении процессов эволюции занимает "современный эволюционный синтез" или "синтетическая теория эволюции", сформировавшаяся в 30-50-е годы XX века [15, 34]. Тем не менее, в последние годы все новые открытия и нерешенные вопросы в этой области ведут к тому, что многие исследователи предлагают полностью или частично пересмотреть общие принципы понимания и объяснения эволюционного процесса, представленного в синтетической теории [3, 6, 33, 41]. Для обозначения новой парадигмы, учитывающей недостатки предшествующей, предлагаются такие понятия и концепции, как "новый эволюционный синтез", "третий эволюционный синтез", "расширенный эволюционный синтез" (extended evolutionary synthesis), "пост-неодарвинизм" (post-neodarwinism), "холистический дарвинизм" (holistic darwinism) [7, 25, 26, 30]. Пока не ясно, какое из этих понятий победит в борьбе за выживание и станет основным, но уже сейчас видно, что новый эволюционный синтез реализует системный подход и идет по пути объединения разных теорий и в целом, действительно, является холистическим. А. Г. Васильев и И. А. Васильева пишут: "Фактически в настоящее время мы вновь находимся на стадии неопределенности выбора и равновеликости разных эволюционных направлений и идей, которая наблюдалась в начале XX века. Номогенетические представления Л. С. Берга и С. В. Мейена сегодня хорошо сочетаются со взглядами Ч. Дарвина и Ж.-Б. Ламарка. Такое сочетание представлений условно можно обозначить как "номогенетический ламаркодарвинизм"[1, с. 28]. Систематизируя различные работы в области эволюции, можно выделить следующие недостатки "современного эволюционного синтеза", которые подвергаются критике многими исследователями: эволюция теория синтез

    1. Преобладание "генно-центрической парадигмы", или "генетического детерминизма" и сведение систем наследственности только к генетическому наследованию. 2. Механистический и редукционистский подход к объяснению биологических явлений, рассматривающий эволюцию как развитие, идущее снизу-вверх, от частей к целому. 3. Рассмотрение случайных мутаций генов и естественного отбора в качестве основных (универсальных) определяющих факторов эволюции. 4. Представление о том, что эволюционный процесс является древовидным, восходящим от общего предка, и каждая ветвь которого дает начало новому самостоятельному виду. 5. Градуалистическая модель эволюции, объясняющая формирование новых признаков или видов, благодаря постепенному эволюционному развитию.

В современных исследованиях данные положения дополняются или опровергаются следующими утверждениями:

    1. Исследования генетической наследственности должны быть дополнены негенетическими системами наследования. 2. Редукционистская модель развития как идущего снизу-вверх, от частей к целому дополнены системными и холистическими подходами в понимании эволюции, идущих сверху - вниз, от изменения целого (системы) к изменению частей. 3. Противопоставить теории естественного отбора теории, которые основаны, например, на идеи "универсального" симбиогенезиса и самоорганизации как вариантов Системной адаптации к среде, основанной на кооперации и "синергетическом эффекте". 4. Существует необходимость разработки "ризомных" моделей эволюционного развития, применительно к ее ранним и поздним (социокультурным) этапам. 5. Дополнение теории постепенных эволюционных изменений исследованиями революционных и скачкообразных (сальтационных) изменений.

Задача данной работы состоит: 1) в рассмотрении современных моделей эволюции, учитывающих новые открытия в разных областях знаний; 2) в изучении и систематизации интегративных, междисциплинарных и системных подходов в исследовании эволюции; 3) разработке теоретико-методологического аппарата для изучения биологических и социальных систем и актуальных проблем эволюции.

Прежде всего, остановимся на современных междисциплинарных исследованиях, изучающих различные негенетических систем наследования (non-genetic inheritance systems) и рассмотрим их значение для понимания процессов эволюции и пересмотра модели эволюции, основанной лишь на концепции генетического наследования.

Похожие статьи




Аннотация, Научная эволюция эволюционной теории - Эволюционная теория: поиск новых парадигм

Предыдущая | Следующая