Введение - Интересы, цели и инструменты реализации внешней политики Китая в Центральной Азии

Одной из главных черт постбиполярного мирового устройства стало повышение роли регионального уровня в международных отношениях. Особенно четко эта тенденция стала проявляться в 2000-ые годы, когда стала очевидна неспособность лидера мировой системы США О лидерстве в мировой системе подробнее см.: Темников Д. М. Лидерство и самоорганизация в мировой системе / МГИМО(У) МИД России, Каф. прикладного анализа междунар. проблем. - М.: Аспект Пресс, 2011. - 174 с. справляться со всеми вызовами и угрозами в различных частях света. Ответом на это стала большая автономия региональных подсистем международных отношений, усиление региональных институтов и усиление роли великих и региональных держав в соответствующих регионах.

В настоящее время, можно утверждать, что Центральноазиатсткий регион постепенно становится ареной для соперничества таких великих держав как США, Российская Федерация и Китай, которые, будучи основными международными акторами, используют любые возможные для продвижения своих внешнеполитических интересов. У стран региона в свою очередь появляется возможность маневрировать (например, поиски выгод и защита от давления с "внешней" стороны).

Важное место Центральной Азии (ЦА) в современной мировой системе определяется вполне конкретными факторами - обладанием странами данного региона топливно-энергетическими ресурсами, транзитными возможностями, открывающими (или закрывающими) доступ к стратегически важным регионам Южной и Восточной Азии, Ближнего и Среднего Востока. Эти факторы, а также другие специфические особенности ЦА, позволяют характеризовать ее как сегмент (регион) современного полицентричного мира, как его особую формирующуюся подсистему. Малышева Д. Б. Центральноазиатский узел мировой политики. - М.: ИМЭМО РАН, 2010. - 100 с.

Актуальность выбранной темы

Место и роль КНР на мировой арене на сегодняшний день является интересной и популярной темой исследований в сфере международных отношений. Переосмыслению и изучению подвергается не только классическая тема "Китай в международных отношениях", но и "отдельные региональные направления внешней политики Пекина" А. Е. Мальцев. Особенности политики КНР в Центральной Азии в оценках российских и западных ученых. http://mgimo. ru/files2/z05_2013/maltzev. pdf. Подробное рассмотрение внешнеполитических целей страны помогает раскрыть вопрос региональных направлений. А подробный анализ отдельно взятого региона (в данной работе - Центральная Азия) во внешней политике Китая помогает определить его место на международной арене и в регионе Там же с. 17.

Объектом исследования в работе будет выступать современная внешняя политика Китая, а предметом исследования - место Центральной Азии как региона в современной внешней политике Китая.

Цель данной работы - рассмотреть интересы, цели и инструменты реализации внешней политики Китая в Центральной Азии, а также выявить предпосылки для геополитических изменений в регионе в условиях укрепления позиций Китая и ослабления позиций РФ и США.

Исходя из поставленной цели, задачами исследования являются:

    - описать внешнеполитические приоритеты Китая; - описать политическую архитектуру региона (сильные и слабые стороны каждой страны, внутрирегиональные проблемы (этнические конфликты, нестабильность политических режимов); - описать интересы Китая в регионе (безопасность приграничных территорий, наркотрафик, энергетические ресурсы) и проанализировать инструменты влияния; - выделить ключевые внешнеполитические интересы Китая, выявить потенциальные угрозы укреплению позиций Китая (например, положительный прогноз по позициям РФ как основной барьер); - рассмотреть ШОС как ключевую региональную интеграционную структуру в ЦА и как один из основных инструментов влияния Китая; - рассмотреть применяющиеся Китаем инструменты "мягкой силы" и дать им оценку; - дать оценку пересечению интересов Китая с интересами РФ и США в регионе.

Степень научной разработанности

Основную литературу по теме исследования составляют работы российских и зарубежных авторов, посвященные анализу внешней политики Китайской Народной Республики и анализу региона Центральной Азии.

Для описания выбранной гипотезы в рамках школы реализма и неореализма Balance of Power: Theory and Practice in the 21St century / Ed. By T. V. Paul, J. J. Wirtz, M. Fortmann. - Stanford: Stanford University Press, 2004. - 384 p; Little R. The Balance of Power in International Relations: Metaphors, Myths and Models. - N. Y.: Cambridge University Press, 2007. - 317 p. были использованы работы Г. Моргентау, М. Дж. Шихана Sheehan M. J. The balance of power: history and theory. - London-New York: Routledge, 1996. - 226 p., К. Уолтца Waltz K. Theory of International Politics. - Reading: Addison-Wesley Pub. Co., 1979. - 251 p., Дж. Миршаймера Mearshimer J. The Tragedy of Great Power Politics. - New York - London: W. W. Norton, 2001. - 576 p.. Концепциям великих держав, критериям их выделения в постбиполярном мире посвящены исследования А. Д. Богатурова Богатуров А. Д. Лидерство и децентрализация в международной системе // Международные процессы. - 2006. - № 3. - С. 5-15., Б. Бузана и О. Вевера Buzan B., Weaver O. Regions and Powers: The Structure of International Security. - 564 p; Buzan B. The United States and the Great Powers: World Politics in the Twenty-First Century. - Cambridge: Polity Press, 2004. - 222 p. , Р. Гилпина Gilpin R. War and Change in World Politics. - Cambridge: Cambridge University Press, 1981. - 272 p., П. Кеннеди Kennedy P. M. The Rise and Fall of Great Powers: Economic Change and Military Conflict from 1500 to 2000. - N. Y.: Vintage books, 1989. - 667 p., Р. О. Кеохейна Keohane O. R. Lilliputians' Dilemmas: Small States in International Politics // International Organization. - 1969. - Vol. 23. - No 2. - pp. 291-310., К. Уолтца Waltz K. Theory of International Politics. - Reading: Addison-Wesley Pub. Co., 1979. - 251 p., и др.

Кроме этого, в работе применяются концепции ревизионистских государств и государств, поддерживающих статус-кво (школа структурного реализма), дихотомия которых была обозначена представителем школы неоклассического реализма Р. Швеллером Waltz K. Theory of International Politics. - 251 p; Mearshimer J. The Tragedy of Great Power Politics. - N. Y.-L.: W. W. Norton, 2003. - 576 p; Schweller R. L. Deadly Imbalances: Tripolarity and Hitler's Strategy of World Conquest. - New York: Columbia University Press, 1998. - 267 p; Power in World Politics / ed. by F. Berenskoetter, M. J. Williams. - New York: Routledge, 2007. - 316 p; .

Теоретическая и методологическая база работы

В данной работе по отношению к нескольким игрокам международных отношений применяется устоявшийся в исследовании международных отношений термин "великая держава", изначально сформулированный в парадигме реализма и неореализма, но характеристики которого претерпели существенные изменения вследствие трансформации мировой системы после окончания холодной войны. Для изучения места Центральной Азии в отношениях современной внешней политики ключевого игрока международных отношений - Китая, целесообразно использовать неореалистский анализ. Однако с учетом региональных и глобальных изменений нельзя полностью отбросить другие парадигмы (конструктивистская и либеральная), в силу того, что только в рамках неореализма адекватно оценить текущие геополитические изменения в регионе невозможно.

В данной работе применительно к пяти постсоветским республикам бывшей Средней Азии и Казахстана используются такие устоявшиеся понятия, как "Центральная Азия", "Центральноазиатский регион". Центральноазиатский регион включает в себя 5 государств: Казахстан, Киргизию, Таджикистан, Узбекистан и Туркменистан Малышева Д. Б. Центральноазиатский узел мировой политики. - М.: ИМЭМО РАН, 2010. - с.6http://www. imemo. ru/files/File/ru/publ/2010/10009.pdf

Все пять государств имеют схожие экономики с особенностями развития. Лидером по показателям экономического роста в регионе является Казахстан (его ВВП больше, чем экономики всех центральноазиатских стран вместе взятых).. По мнению Малышевой Д. Б. "центральноазиатские государства образуют в целом схожее между собой в историческом, культурно-религиозном и цивилизационном планах пространство", исходя их этого рассматриваются как регион.

Гипотеза данной работы: Китай имеет больше шансов, чем любой другой крупный игрок, вовлеченный в борьбу за региональное влияние, занять позицию лидера. Под позицией лидера надо понимать увеличение торгового баланса со странами ЦА, закупка энергоносителей и редкоземельных металлов по более выгодным ценам, а также использование инструментов "мягкой силы".

Научная новизна работы

Новизна данной работы состоит в определении ключевых направлений внешней политики Китая в Центральной Азии, попытках поэтапного рассмотрения внешней политики Китая в строго очерченных хронологических рамках, предложенный в работе анализ внешней политики Китая в Центральной Азии позволяет отойти от идей лидерства России и США в регионе как от традиционных.

Для того чтобы говорить о том, что Китай в перспективе будет оказывать больше влияния на регион ЦА, чем другие сверхдержавы (США и РФ), необходимо изучить не только материальные (прежде всего, военные) ресурсы главных игроков и структуру региона (в соответствии с реалистской традицией), но и их влияние, мягкую силу и влияние экономического сотрудничества на региональную стабильность (парадигма либерализма). Кроме этого, важно рассмотреть восприятие потенциального регионального лидера другими странами региона, изучить внешнеполитические стратегии претендующих на роль лидера ключевых игроков и их видение регионального порядка, а также реакции стран региона на эти стратегии и взаимоотношения между странами (конструктивистская парадигма), уделив внимание роли региональных институтов.

Хронологические рамки работы определены концом 2000-х - началом 2014-х гг. при рассмотрении стратегий ключевых игроков в регионе, и не фиксированы при проведении анализа внешней политики и внешнеполитических интересов Китая.

Структура работы

Во введении формулируется объект, предмет темы исследования, формируются цели и задачи работы, обосновывается актуальность выбранной темы исследования, обосновывается выбранная методология исследования.

В первой главе "Внешняя политика Китая" проводится анализ внешней политики Китая, а именно: рассматриваются внешнеполитические цели и интересы страны, подходы к реализации внешней политики и проводится анализ имеющихся внешнеполитических ресурсов и возможностей с целью определения позиций Китая в роли крупного игрока не только в Восточной Азии, но и в Центральной.

Во второй главе "Возможности и вызовы в Центральной Азии для Китая" проводится анализ Центральной Азии как региона, с акцентом на заинтересованность в развитии региона Китая. В главе рассматриваются проблемы и возможности региона с учетом проблем в каждой из стран Центральной Азии а также степень влияния на регион таких держав как Россия и США.

В третьей главе "Стратегические цели и внешняя политика Китая в Центральной Азии" Проводится анализ перспектив внешней политики Китая по отношению к региону.

В заключении работы формулируются основные выводы к работе.

Похожие статьи




Введение - Интересы, цели и инструменты реализации внешней политики Китая в Центральной Азии

Предыдущая | Следующая