ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОГО КАПИТАЛА, Основные подходы к определению интеллектуального капитала - Оценка интеллектуального капитала в компаниях транспортной отрасли

Основные подходы к определению интеллектуального капитала

В современном обществе интеллектуальный капитал стал основой богатства. Так как именно интеллектуальный капитал позволяет определить конкурентоспособность предприятий, выступая главным ресурсом в их развитии. Для наиболее полного понимания сущности такого понятия, как "интеллектуальный капитал" хотелось бы рассмотреть основные подходы к определению данного термина.

Интеллектуальный капитал является одной из наиболее подвижных и противоречивых экономических категорий. Поэтому определению "интеллектуальный капитал", а также его составу и измерению оказывали большое внимание такие ученые, как: Э. Брукинг, П. Санчез, Т. Бьюзен, Г. Минс и др. К основоположникам данной категории можно отнести ряд российских ученых, таких как: Л. С. Шаховская, Б. Б. Леонтьев, В. Л. Иноземцев и др.

Несмотря на признание важности интеллектуального капитала в литературе, согласованное определение отсутствует. Кроме того, данные определения порой неоднозначны.

Впервые термин "интеллектуальный капитал" был введен Томасом А. Стюартом около двух десятилетий назад в своих работах, которые были опубликованы в 1990-х годах. Он дал следующее определение интеллектуального капитала: "интеллектуальный капитал - это, своего рода, накопленные полезные знания", "интеллектуальный материал, который сформирован, закреплен за компанией и используется для производства более ценного имущества. Разум становится имуществом, когда под влиянием свободно действующей силы мозга создается нечто полезное, имеющее определенную форму: перечень сведений, база данных, описание процесса и т. д." [22, с. 10].

Таким образом, Стюарт говорил о том, что интеллектуальный капитал - это особый вид материала, который включает в себя не только знания и опыт, но также информацию и интеллектуальную собственность. Данный материал также участвует в создании ценностей.

Аналогичного подхода к определению интеллектуального капитала придерживается и ОЭСР (Организация экономического сотрудничества и развития). То есть интеллектуальный капитал, по сути, может состоять из интеллектуальных активов, которые возникают в результате знаний, опыта, навыков и компетенции персонала. Таким образом, интеллектуальный капитал рассматривают как более широкое понятие неосязаемых активов.

Русский экономист Вячеслав Леонидович Иноземцев определил интеллектуальный капитал как "информацию и знания, специфические по своей природе и формам участия в производственном процессе факторы, которые в рамках фирм принимают облик интеллектуального капитала". Таким образом, интеллектуальный капитал можно представить как вид "коллективного мозга, который аккумулирует научные и обыденные знания работников, интеллектуальную собственность и накопленный опыт, общение и организационную структуру, информационные сети и имидж фирмы".

Другой российский ученый, Б. Б. Леонтьев описывал интеллектуальный капитал как стоимость всех имеющихся активов у предприятия. К этим интеллектуальным активам Леонтьев относил: интеллектуальную собственность, определенные интеллектуальные навыки, знания, способности, накопленные базы знаний. Леонтьев считал, что на современном этапе развития, интеллектуальный капитал является важнейшим из видов капитала, и что именно он определяет основу любого предприятия. Ведь по интеллектуальному капиталу можно судить о качестве системы управления. Интеллектуальный капитал задает темп и характер обновления технологии производства и его продукции, которые в дальнейшем становятся главным конкурентным преимуществом на рынке. Интеллектуальный капитал, согласно Леонтьеву Б. Б., "это система капитальных устойчивых интеллектуальных преимуществ данной компании или фирмы на рынке" [7, c. 17].

Так как установившееся определение интеллектуального капитала отсутствует, то для понимания сути этого понятия лучше рассматривать совокупность определений. Ведь каждое из них подчеркивает какую-либо характеристику интеллектуального капитала и вследствие чего определения дополняют друг друга.

С чем все-таки связано отсутствие единого определения. Причиной отсутствия общепринятого определения, согласно авторам статьи "Intellectual capital at the crossroads: managing, measuring, and reporting of IC", опубликованной в журнале "Journal of Intellectual Capital", Marr B., Chatzkel J., служит междисциплинарный характер области интеллектуального капитала [20, c. 224-229]. Это говорит о том, что люди, имеющие разные профессии, разный жизненный опыт рассматривают интеллектуальный капитал с различных точек зрения.

Так, например, бухгалтера определяют термин "интеллектуальный капитал" как "нефинансовые основные средства, которые не имеют физической субстанции, но могут быть идентифицированы и контролируются через юридические права". Строгость данного определения исключает ряд составляющих интеллектуального капитала, такие как: удовлетворенность клиентов, знания и навыки сотрудников, потому как они не могут отражаться фирмой в бухгалтерском учете.

С точки зрения менеджера по персоналу, "интеллектуальный капитал" определяется как навыки, знания и отношение сотрудников. Маркетологи же считают, что "интеллектуальный капитал" - это, прежде всего, узнаваемость бренда, в то же время ИТ-менеджер видит основу "интеллектуального капитала" как наличие хорошего программного обеспечения и определенные сетевые возможности.

Такой междисциплинарный характер области создает и ряд других проблем. Во-первых, исследования ученых часто узконаправленны, то есть ученые, чаще всего, читают или публикуются только в своей дисциплинарной области. В связи с этим, появляются две проблемы области ИК:

    1. привлечение широкой аудитории за пределами одной области; 2. рассмотрение определения "интеллектуальный капитал" с точки зрения различных областей.

То есть необходим междисциплинарный и межфункциональный обмен знаниями.

Для выявления у компании интеллектуального капитала существует ряд признаков [26]:

    1. Компания производит интеллектуальный продукт (результат мыслительной, духовной, интеллектуальной деятельности). 2. Расхождение между величиной рыночной стоимости компании и бухгалтерской стоимостью основных фондов, материальных и финансовых средств. Такое расхождение как раз и формируется за счет интеллектуального капитала (новизна предлагаемых продуктов, отношение с клиентами, бренд, и т. д.). 3. Превышение объема инвестиций, направляемых на исследования и разработки над объемом инвестиций в основные фонды.

Таким образом, в данной работе, под интеллектуальным капиталом будем понимать накопленные знания, которые закреплены за компанией и используются для производства конкретных товаров, услуг.

Похожие статьи




ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОГО КАПИТАЛА, Основные подходы к определению интеллектуального капитала - Оценка интеллектуального капитала в компаниях транспортной отрасли

Предыдущая | Следующая