Обоснование выбора метода исследования - Проблема взаимоотношений между бизнесом и государством

В основе качественных методов лежит стремление осуществить не массовый сбор данных одного типа с целью последующего количественного анализа, а достижение некоторого глубокого знания о рассматриваемом предмете. Таким образом, учитывая то, что основной задачей эмпирической части данного исследования является получение углубленного понимания природы такого социального явления, как коллективная защита предпринимателями собственных интересов посредством вступления в деловые сообщества - наиболее целесообразным в данном случае представляется использование именно качественного метода. Далее представлены основные аргументы в пользу использования данного метода.

Прежде всего, в данном исследовании качественный метод в форме глубинного интервью используется по той причине, что главной целью эмпирической части работы является необходимость изучения явления участия предпринимателей в бизнес-ассоциациях во всей его целостности и глубине. Количественным образом зафиксировать существующие проблемы и взаимосвязи между ними на практике оказывается практически невозможным: не только ввиду отсутствия валидных источников и данных, но и ввиду ограниченности или недостоверности статистической информации. С этой точки зрения качественные методы оказываются намного более чувствительными и гибкими по сравнению с количественными. Более того, обобщение вторичных статистических данных в данном исследовании, по всей вероятности, повлекло бы искажения социальной действительности и ограниченность фактического материала, получаемого в итоге. В результате адекватное понимание рассматриваемой проблемы оказалось бы затруднено. Помимо этого, познание эмпирической действительности с помощью метода глубинного интервью позволяет сформировать целостный образ рассматриваемого объекта и проблематики.

Похожие статьи




Обоснование выбора метода исследования - Проблема взаимоотношений между бизнесом и государством

Предыдущая | Следующая