Национальный рейтинг по состоянию инвестиционного климата в регионе - Формирование и реализация инвестиционной политики в Сахалинской области

Национальный рейтинг состояния инвестиционного климата оценивает усилия региональных властей по созданию благоприятных условий ведения бизнеса и выявляет лучшие практики, а его результаты стимулируют конкуренцию в борьбе за инвестиции на региональном уровне.

Методология включает в себя три ключевых элемента: систему показателей, принципы сбора и обработки данных, методику расчета результатов. При разработке методологии учтен опыт существующих отечественных и международных рейтингов и иных механизмов оценки инвестиционного климата.

Таблица 2 - Национальный рейтинг по состоянию инвестиционного климата в Сахалинской области

Результатом Рейтинга на наиболее высоком уровне является рейтинг регионов по интегральному индексу. Регионы ранжируются по убыванию интегрального индекса и разбиваются на группы согласно набранному интегральному индексу.

Все регионы, принимавшие участие в Рейтинге, распределяются на 5 групп равного размера:

    - Группа I - регионы, являющиеся лидерами по итогам Рейтинга; - Группа II - регионы, являющиеся преуспевающими по итогам Рейтинга; - Группа III - регионы, показывающие умеренные результаты; - Группа IV - регионы, показывающие результаты ниже среднего; - Группа V - регионы, отстающие по итогам Рейтинга от других регионов.

Сахалинская область впервые в 2015 году участвовала в национальном рейтинге инвестиционного климата и по результатам рейтинга относится к IV группе, как регион показывающий результаты ниже среднего. Рассмотрим подробнее каждое из четырех направлений (Таблица 2):

А. Регуляторная среда.

Качество предоставления государственных услуг - показатели эффективности оказания различных государственных услуг для бизнеса: время прохождения, количество процедур и удовлетворенность предпринимателей типовыми административными процедурами (например, регистрация юридических лиц, выдача разрешений на строительство, выдача лицензий, регистрация прав собственности на недвижимость, подключение к электросетям, подключение к газопроводу). По данному направлению регион является преуспевающим по рассматриваемому направлению Рейтинга в сравнении с другими регионами.

Б. Институты для бизнеса.

Эффективность институтов для бизнеса - наличие и качество институтов защиты и улучшения инвестиционной среды. Показатели работы и динамики развития институтов и механизмов для бизнеса (например, наличие и качество законодательства, защищающего права инвесторов, механизмы поддержки инвестиционной деятельности). Сахалинская область, так же как и в регуляторной среде является преуспевающим регионом по данному направлению.

В. Инфраструктура и ресурсы.

Наличие и качество инфраструктуры - показатели работы и уровня развития инфраструктуры, а также доступности ресурсов для ведения бизнеса и инвестиционной деятельности (например, наличие физической инфраструктуры и ресурсов - таких, как автомобильные дороги, телекоммуникационная инфраструктура; наличие объектов инвестиционной инфраструктуры (технопарков, промышленных парков и инкубаторов); наличие, квалификация и достаточность необходимых трудовых ресурсов. В данном направлении регион является отстающим, необходимо улучшить свой показатель.

Г. Поддержка малого предпринимательства.

Уровень развития малого предпринимательства (например, количество субъектов малого предпринимательства в расчете на 1 тысячу человек населения региона) и эффективность различных видов поддержки малого предпринимательства (например, оценка процедур получения государственного и муниципального заказа для субъектов малого и среднего предпринимательства, оценка необходимой для ведения бизнеса недвижимости, оценка доступности кредитных ресурсов и т. д.). Поддержка малого предпринимательства в Сахалинской области показывает умеренные результаты.

Похожие статьи




Национальный рейтинг по состоянию инвестиционного климата в регионе - Формирование и реализация инвестиционной политики в Сахалинской области

Предыдущая | Следующая